Угничева Татьяна Сергеевна

№ 4/17-33/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 мая 2022 года <адрес>

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Качкиновой Ч.В., при секретаре Чичиековой А.Г., с участием помощника прокурора <адрес> Сабашкиной А.А., врио начальника Шебалинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Усольцева Р.Ю., защитника-адвоката Туткушевой Л.С., представившей удостоверение <Номер изъят> и ордер <Номер изъят> от <ДАТА>, рассмотрев представление врио начальника Шебалинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес> Усольцева Р.Ю. в отношении осужденной

Угничевой Т.С., родившейся <ДАТА> в <адрес>, <данные изъяты> в <адрес>,

о дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило представление врио начальника Шебалинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес> Усольцева Р.Ю. о дополнении ранее установленных ограничений осужденной Угничевой Т.С. не выезжать за пределы территории МО «Шебалинское сельское поселение» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, отменив ранее возложенное ограничение: не выезжать за пределы территории МО «<адрес>» без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы по приговору мирового судьи от <ДАТА>, мотивированное тем, что осужденная Угничева Т.С. совершила административное правонарушение по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, кром...

...е того отсутствовала по месту жительства.

Выслушав врио начальника Шебалинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес> Усольцева Р.Ю., поддержавшего представление и просившего его удовлетворить, защитника Туткушеву Л.С., возражавшей против удовлетворения представления, прокурора Сабашкину А.А., полагавшей не подлежащим удовлетворению представление УИИ в связи с отсутствием нарушений, установленных федеральным законодательством, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Представление о дополнении ранее установленных ограничений осужденному внесено Шебалинским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в соответствии со ст.60 УИК РФ.

Приговором мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от <ДАТА> Угничева Т.С. осуждена по ч.1 ст.119 УК РФ к 9 (девяти) месяцам ограничения свободы с возложением исполнения ограничений: не уходить из места постоянного проживания с 21 часа 00 минут до 6 часов 00 минут утра следующего дня; не выезжать за пределы территории МО «<адрес>» без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Приговор вступил в законную силу <ДАТА>.

В соответствии с ч.3 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В соответствии с ч.3 ст.58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

В соответствии с ч.1 ст.58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений.

Угничева Т.С. поставлена на учет в уголовно-исполнительной инспекции, с осужденной проведена беседа, в ходе которой ей разъяснен порядок исполнения приговора суда, а также ответственность за неисполнение возложенных судом обязанностей и установленных ограничений, о чем отобрана подписка, вручена памятка.

Согласно постановлению Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> (протокол об административном правонарушении <Номер изъят> от <ДАТА>) Угничева Т.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде предупреждения.

Из справки о проверке по месту жительства от <ДАТА> следует, что Угничева Т.С. по месту проживания (пребывания) по <адрес> не проживает с <ДАТА>.

В своих объяснениях от <ДАТА>, <ДАТА> Угничева Т.С. пояснила, что она действительно <ДАТА> находилась без средств защиты органов дыхания (масок) в общественном месте, в магазине «Импульс», за что на неё был составлен протокол об административном правонарушении, и судом вынесено предупреждение. Меры ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности осознает, проживает по <адрес> своей матери Угничевой Н.П. С 19 часов <ДАТА> по 17 часов <ДАТА> находилась в своей квартире по <адрес>, так как поругалась с Угничевой Н.П. С ходатайством в УИИ о смене места жительства (пребывания) не обращалась, так как в эти дни выпивала. <ДАТА> не явилась в УИИ для дачи объяснений по той же причине. Сейчас будет проживать по <адрес>, о возможности замены наказания более строгим в случае последующих нарушений знает.

В соответствии с ч.2 ст.58 УИК РФ <ДАТА> осужденной Угничевой Т.С. за нарушение общественного порядка и общественной безопасности <ДАТА> применено взыскание в виде письменного предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания и о возможности замены ограничения свободы лишением свободы. <ДАТА> применено взыскание в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

В силу ч.3 ст.49 УИК РФ в срок ограничения свободы не засчитывается время самовольного отсутствия осужденного по месту жительства свыше одних суток без уважительных причин.

Постановлением начальника Шебалинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес> от <ДАТА> осужденной Угничевой Т.С. время самовольного отсутствия с 19 часов <ДАТА> до 17 часов <ДАТА> по месту жительства, а именно 8 (восемь) дней не засчитано в срок наказания.

Судом установлено, что Угничева Т.С. совершила административное правонарушение, за что привлечена к административной ответственности. Кроме того, нарушила возложенные приговором от <ДАТА> ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, иных нарушений не допущено.

В соответствии со ст.53 УК РФ суд, назначая наказание в виде ограничения свободы, налагает на осужденного запрет не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования.

В этой связи с учетом характера допущенных Угничевой Т.С. нарушений, суд не усматривает оснований для установления ограничения в виде не выезжать за пределы территории МО «Шебалинское сельское поселение» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, отменив ранее возложенное ограничения не выезжать за пределы территории МО « <адрес>» без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396-399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления врио начальника Шебалинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес> Усольцева Р.Ю. в отношении Угничевой Т.С. об установлении ограничения в виде не выезжать за пределы территории МО «Шебалинское сельское поселение» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, отменив ранее возложенное ограничение не выезжать за пределы территории МО « <адрес>» без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы отказать.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его вынесения через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Председательствующий Ч.В. Качкинова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Шебалино 28 января 2020 года

Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Чичиекова Е.П., рассмотрев в порядке подготовки ходатайство осужденной Угничевой Т.С. об отсрочке исполнения приговора,

УСТАНОВИЛ:

В адрес суда поступило ходатайство осужденной Угничевой Т.С. об отсрочке исполнения приговора мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от <ДАТА>.

Согласно положениям ч. 1 ст. 396 УПК РФ, указанный в ст. 398 УПК РФ вопрос об отсрочке исполнения приговора разрешается судом, постановившим приговор. Указанные вопросы могут решаться мировыми судьями, если ими постановлен приговор. Аналогичные положения содержатся в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора".

Таким образом, ходатайство осужденной Угничевой Т.С. об отсрочке исполнения приговора подлежит рассмотрению не судом по месту отбывания наказания осужденным, а судом, постановившим данный приговор, то есть мировым судьей судебного участка Шебалинского района Республики Алтай.

На основании изложенного суд приходит к выводу о направлении ходатайства осужденной Угничевой Т.С. по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденной Угничевой Т.С. об отсрочке исполнения приговора мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от <ДАТА> и материалы к нему направить по подсудности мировому судье судебного участка <ад...

...рес> Республики Алтай.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.П. Чичиекова

дело № 5-264/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

село Шебалино 08 апреля 2021 года

Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Качкинова Ч.В., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Угничевой Т.С., родившейся <ДАТА> в <адрес>, <данные изъяты> в <адрес>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 13 часов 00 минут Угничева Т.С. находилась в общественном месте около <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал характерный резкий запах алкоголя изо рта, шла с нарушенной координацией движения, имела невнятную бессвязную речь, неопрятный внешний вид (пыльная верхняя одежда), оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, в ее действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. <ДАТА> в 13 часов 20 минут в служебном кабинете БУЗ «Шебалинская РБ», расположенном по адресу: <адрес>, было предложено УУП Калмыковым А.Е. пройти Угничевой Т.С. медицинское освидетельствование на состояние опьянения в силу постановления Правительства РФ <Номер изъят> от <ДАТА> для определения наличия алкоголя в организме, являющегося согласно п.5.1 ч.1 ст. 27.1 КоАП РФ обеспечительной мерой, от прохождения которого она отказалась, тем самым невыполнив законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Угничева Т.С. вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, пояснила, что вчера употр...

...ебляла с сожителем спиртное, шла домой из магазина, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказалась, испугавшись коронавирусной инфекции.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина Угничевой Т.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколами по делу об административном правонарушении, о доставлении, об административном задержании, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом сотрудника полиции ОМВД России по <адрес>.

Учитывая, что требование сотрудника полиции ОМВД России по <адрес> в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, возложенных на них Федеральным законом от <ДАТА> № 3-ФЗ «О полиции» и КоАП РФ, являлось законным, действия Угничевой Т.С. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются требования статей 4.1-4.3 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Угничевой Т.С. учитывается признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Угничевой Т.С., не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение виновной, считаю необходимым назначить Угничевой Т.С. наказание в виде административного ареста в пределах санкции предусмотренной статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Угничеву Т.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста Угничевой Т.С. исчислять с 15 часов 00 минут <ДАТА>.

В срок отбытия административного ареста зачесть срок административного задержания с 13 часов 10 минут <ДАТА> и содержать в ИВС Отдела МВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Судья Ч.В. Качкинова

УИД: 02RS0011-01-2021-000912-11 Дело № 5-494/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 июля 2021 года село Шебалино

Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Поленникова Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

Угничевой Т.С., родившейся <ДАТА> в <адрес>, не работающей, не состоящей в браке, на иждивении детей не имеющей, зарегистрированной и проживающей по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

22 июля 2021 в 19 часов 15 минут Угничева Т.С. находилась в общественном месте около дома № 5 по пер. Совхозный в с. Шебалино Шебалинского района Республики Алтай с явными признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал характерный, резкий запах алкоголя изо рта, нарушенная координация движения при ходьбе, бессвязная невнятная речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 22 июля 2021 года в 19 часов 30 минут в связи с невозможностью составления протокола об административном правонарушении на месте, Угничева Т.С. была доставлена в отделение МВД России по Шебалинскому району, расположенный по адресу: Республика Алтай Шебалинский район с. Шебалино ул. Советская, д. 45, где ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако в 19 часов 40 минут того же дня, находясь в кабинете № 19 отделения МВД России по Шебалинскому району, расположенный по адресу: Республика Алтай Шебалинский район с. Шебалино ул. Советская, д. 45 отказалась, тем с...

...амым не выполнила законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Заслушав Угничеву Т.С. признавшей вину, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения Угничевой Т.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ доказан и подтверждается следующим.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов

Вина Угничевой Т.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается рапортом от 22.07.2021 ст. УУП ОУУП ОМВД России по Шебалинскому району ФИО3, протоколами от 22.07.2021 по делу об административном правонарушении, о доставлении, об административном задержании, о направлении на медицинское освидетельствование в котором имеется удостоверенная подписью ст. УУП ФИО3 запись об отказе Угничевой Т.С. от прохождения медицинского освидетельствования, от подписи.

Учитывая, что требование сотрудника полиции ОМВД России по Шебалинскому району ФИО3в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, возложенных на них Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и КоАП РФ, являлось законным, действия Угничевой Т.С. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются требования статей 4.1-4.3 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Угничевой Т.С. учитывается признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Угничевой Т.С. является повторность совершения однородного административного правонарушения (постановление от <ДАТА>).

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность Угничевой Т.С. влияние назначенного наказания на его исправление, судья приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты только применением к нему наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления.

Согласно ст. 31.5. КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. Угничевой Т.С. представлено направление на госпитализацию в связи с заболеванием ( Код диагноза по МКБ -<Номер изъят>.0) и заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки отбывания наказания в виде ареста.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства и предоставлении Угничевой Т.С. отсрочки отбывания административного наказания сроком на 1 месяц.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Угничеву Т.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста Угничевой Т.С. исчислять с 12 часов 40 минут <ДАТА> года

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 19 часов 30 минут <ДАТА> по 12 часов 40 минут <ДАТА>.

Отсрочить Угничевой Т.С. отбывание наказания на 1 месяц.

Содержать Угничевой Т.С. в ИВС Отделения МВД России по Шебалинскому району.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Т.В. Поленникова

УИД 02RS0011-01-2021-001472-77

Дело № 5-827/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 декабря 2021 года село Шебалино

Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Поленникова Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении:

Угничеву Т.С., родившейся <ДАТА> с. Шебалино Шебалинского района Алтайского края, гражданки РФ, не состоящей в браке, на иждивении детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по <адрес> Республики Алтай

УСТАНОВИЛ:

13 декабря 2021 в 14 часов 35 минут Угничеву Т.С. не надев гигиеническую маску для защиты органов дыхания посетила помещение магазина «Импульса», расположенного в с. Шебалино по ул. Советская д. 80, осуществляющего розничную торговлю, чем нарушила требования п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, а также п. 7.2 Распоряжения Правительства Республики Алтай от 18.03.2020 № 144-р «О ведении режима «Повышенная готовность» и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Республики Алтай».

В судебное заседание Угничева Т.С., представитель ОМВД России по Шебалинскому району не явились, извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что факт совершения Угничеву Т.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1...

... КоАП РФ доказан и подтверждается следующим.

Часть 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 30.03.1999 №52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 утверждены Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее, также – Правила).

В п.п. «а» п. 3 правил указано, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Распоряжением Правительства Республики Алтай от 18.03.2020 № 144-р «О ведении режима «Повышенная готовность» и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Республики Алтай» (в редакции, действовавшей на момент совершения вменяемого правонарушения), с 18.03.2020 до особого распоряжения на территории Республики Алтай введен режим «Повышенная готовность», в связи с чем, введены обязательные для исполнения организациями и гражданами правила поведения (далее, также – Распоряжение).

В соответствии с п.п. «а» п. 7.2 указанного Распоряжения, лицам, находящимся на территории Республики Алтай, необходимо обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах, а также при посещении аптек и аптечных пунктов, а также помещений магазинов, осуществляющих розничную торговлю, других организаций, связанных с обслуживанием граждан, в том числе связанных с оказанием услуг, деятельность которых не приостановлена в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 11.05.2020 № 319 «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции».

Вышеназванные требования Угничевой Т.С. были нарушены 13.12.2021. Последняя находилась в общественном месте – в торговом помещении магазина «Импульс», расположенного в с. Шебалино по ул. Советская д. 80, осуществляющего розничную торговлю, не обеспечив ношение гигиенической маски для защиты органов дыхания, тем самым Угничева Т.С. не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Вина Угничеву Т.С. доказана и объективно подтверждена следующими материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении (л.д. 2);

- рапортом ст. УУП ОМВД по Шебалинскому району ФИО3 (л.д. 3);

-фотоматериалами (л.д. 5).

При таких обстоятельствах в действиях Угничеву Т.С. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Суд не усматривает оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным.

При назначении административного наказания учитываются требования статей 4.1-4.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание Угничеву Т.С. является признание вины.

Отягчающих административную ответственность Угничеву Т.С. судом не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность Угничеву Т.С., наличие смягчающих обстоятельств, ее отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на ее исправление, судья приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем наложения административного наказания в виде предупреждения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Угничеву Т.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Копию настоящего постановления направить Угничеву Т.С., в ОМВД России по Шебалинскому району.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Т.В. Поленникова

дело <Номер изъят>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 04 октября 2022 года

Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Качкинова Ч.В., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Угничевой Т.С., родившейся <ДАТА> в <адрес>, <данные изъяты> в <адрес> (<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 18 часов 50 минут Угничева Т.С. в <адрес> Республики Алтай, будучи с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), всячески препятствовала исполнению обязанностей сотрудника полиции при отбирании объяснений у третьих лиц по сообщению в КУСП <Номер изъят> от <ДАТА>, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировала, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Угничева Т.С. вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, пояснила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, поэтому так произошло.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и пояснения Угничевой Т.С., суд приходит к следующему.

Ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению...

... им служебных обязанностей.

Вина Угничевой Т.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколами по делу об административном правонарушении, о доставлении, об административном задержании, заявление КУСП <Номер изъят> от <ДАТА>, рапортом сотрудника полиции ОМВД России по <адрес>, объяснением ФИО3

Учитывая, что требование сотрудника полиции ОМВД России по <адрес> в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, возложенных на них Федеральным законом от <ДАТА> № 3-ФЗ «О полиции» и КоАП РФ, являлось законным, действия Угничевой Т.С. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются требования статей 4.1-4.3 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Угничевой Т.С. учитывается признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, подтверждающиеся письменными доказательствами, представленными в материалах дела.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение виновной, считаю необходимым назначить Угничевой Т.С. наказание в виде обязательных работ в пределах санкции предусмотренной статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Угничеву Т.С. (<данные изъяты>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Исполнение постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ возложить на Шебалинский РОСП УФССП России по <адрес>.

Разъяснить Угничевой Т.С., что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Судья Ч.В. Качкинова