Ухалина Елена Анатольевна
Дело 2-255/2025 ~ М-150/2025
В отношении Ухалиной Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-255/2025 ~ М-150/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сергиевском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Шишовой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ухалиной Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ухалиной Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4401116480
- ОГРН:
- 1144400000425
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 63RS0028-01-2025-000274-48
Дело № 2-255/2025
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Сергиевск 22 мая 2025 года
Сергиевский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Шишовой Л.А.,
при секретаре Карягиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Ухалиной Е. А., Веселову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования, обращения взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ухалиной Е. А., Веселову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» – Долгова Л.И. в судебное заседание не явилась, в заявлении просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя (л.д.4).
В обосновании заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ВЕСЕЛОВА Т. А. заключен кредитный договор № (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита). По условиям кредитного договора банк предоставил заёмщику кредит в сумме 755212 рублей 10 копеек под 12,4 % годовых, сроком на 72 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В обеспечение и надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из вышеуказанного кредитного договора заёмщиком был передано в залог ПАО «Совкомбанк» транспортное средство LADA Granta БЕЛЫЙ, 2022, ХТА219040Р0866132. О данном факте имеется Уведомление о возникновении залога движимого имущества. ДД.ММ.ГГГГ заёмщик Веселова Т.А. умерла. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность прос...
Показать ещё...рочки составляет 147 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 147 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере: 407390 рублей 00 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 584893 рубля 66 копеек.
Просят суд взыскать за счёт наследственного имущества Веселовой Т. А. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 584893 рубля 66 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 36697 рублей 87 копеек. Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство LADA Granta БЕЛЫЙ, 2022, ХТА219040Р0866132, путём реализации с публичных торгов.
Определением Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков привлечены наследники имущества Веселовой Т.А. - Веселов А. А., Ухалина Е. А..
Ответчик Веселов А.А. в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает в полном объёме.
Ответчик Ухалина Е.А. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи со следующим.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Веселовой Т. А. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в сумме 755212 рублей 10 копеек под 12,4 % годовых, сроком на 72 месяцев, что подтверждается выпиской по лицевому счёту (л.д.6-7, 12-14).
В обеспечение и надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из вышеуказанного кредитного договора заёмщиком был передано в залог ПАО «Совкомбанк» транспортное средство LADA Granta БЕЛЫЙ, 2022, ХТА219040Р0866132, что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества.
ДД.ММ.ГГГГ заёмщик Веселова Т.А. умерла.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 147 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 147 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере: 407390 рублей 00 копеек.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 584893 рубля 66 копеек, что подтверждается расчётом задолженности (л.д.10-11).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где оно ни находилось.
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 того же Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).
Согласно ответа нотариуса <адрес> Красновой В.Ф. № от ДД.ММ.ГГГГ, в её производстве имеется наследственное дело №, открытое ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ВЕСЕЛОВОЙ Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес> (восемьдесят один), <адрес> (восемнадцать), умершей ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования дочери наследодателя Ухалиной Е. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования сына наследодателя Веселова А. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ по р. р. 63/56-н/63-2025-1-498, 63/56-н/63-2025-1-502 63/56-Н/63-2025-1-499, 63/56-н/63-2025-1-503, 63/56-н/63-2025-1-500, 63/56-н/63-2025-1-504" 63/56-Н/63-2025-1-501, 63/56-н/63-2025-1-505 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя дочери наследодателя Ухалиной Е. А. и на имя сына наследодателя Веселова А. А. в 1/2 доле каждому на:
2/3 доли в праве общей долевой собственности на помещение, назначение: жилое, наименование: квартира, находящееся по адресу: <адрес>, муниципальный район Сергиевский, <адрес>, с кадастровым номером 63:31:0702009:227, общей площадью 64.3 (шестьдесят четыре целых три десятых) кв. м, этажность: этаж №, кадастровой стоимостью объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 1 980 094 руб. 07 коп.;
на транспортное средство - автомобиль марки, модели LADA GRANTA, тип транспортного средства легковой седан, идентификационный номер ХТА219040Р0866132, 2022 года выпуска, модель, № двигателя 11182 7041893, кузов (прицеп) №ХТА219040Р0866132, шасси (рама) № отсутствует, цвет белый, государственный регистрационный знак Е 175 ТУ 763, рыночной стоимостью объекта оценки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 650 000 руб. 00 коп.;
Права на денежные средства, находящиеся на счетах, брокерском счете в Публичном акционерном обществе "Сбербанк России", с причитающимися процентами;
Права на денежные средства, находящиеся на счетах в Акционерном обществе "ТБанк", с причитающимися процентами (л.д.76).
Таким образом, Веселов А.А., Ухалина Е.А. в пределах стоимости наследственного имущества в размере 2646 444 рубля 77 копеек, отвечают по долгам наследодателя Веселовой Т.А. в солидарном порядке.
Поскольку заявленные истцом требования не превышают стоимость наследственного имущества, в пределах которого наследник отвечает по долгам наследодателя, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 584893 рубля 66 копеек.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 36 697 рублей 87 копеек, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке (л.д.2).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) к Ухалиной Е. А. (ИНН 638138474148), Веселову А. А. (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования, обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ухалиной Е. А., Веселова А. А. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 584893 рубля 66 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 36697 рублей 87 копеек, а всего взыскать 621 591 (шестьсот двадцать одну тысячу пятьсот девяносто один) рубль 53 копейки.
Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство LADA Granta БЕЛЫЙ, 2022, ХТА219040Р0866132, путём реализации с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд Самарской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2025 года.
Председательствующий судья: Л.А. Шишова
Свернуть