Ухалов Роман Федорович
Дело 9.1-50/2020
В отношении Ухалова Р.Ф. рассматривалось судебное дело № 9.1-50/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 03 февраля 2020 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Заволжском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Селезневой М.К.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ухаловым Р.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 5-1242/2016
В отношении Ухалова Р.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-1242/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Насекиным Д.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ухаловым Р.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 1-292/2015
В отношении Ухалова Р.Ф. рассматривалось судебное дело № 1-292/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Демьяновым А.Е. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 9 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ухаловым Р.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 08.09.2015
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело №1-292/2015
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
09 сентября 2015 г. город Ярославль
Дзержинский районный суд г.Ярославля в составе: председательствующего по делу – судьи Демьянова А.Е., при секретаре Сотниковой А.М.,
с участием: государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Дзержинского района г.Ярославля Мякшиной И.Б., подсудимого Ухалова Р.Ф., защитника – адвоката Хрусталева В.А., представившего удостоверение № и ордер №
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ухалова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Ухалов Р.Ф. согласился с предъявленным обвинением в совершении им незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах:
Ухалов Роман Федорович, имея умысел на незаконное приобретение и хранение с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, наркотического средства – a-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, реализуя свои преступные намерения, 13 июля 2015 г. около 13 часов 00 минут пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> где через установленный там платежный терминал, посредством платежной системы «Visa Qiwi Wallet», в счет оплаты незаконно приобретаемого наркотического средства, перечислил на номе...
Показать ещё...р «Qiwi-кошелька» с абонентским номером № денежные средства в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.
После этого, Ухалов РФ. вышел на улицу и, дождавшись sms-сообщения от неустановленного в ходе дознания лица, получил сведения о месте нахождения «тайника» с наркотическим средством – a-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, затем, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – a-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N- метилэфедрона в значительном размере, Ухалов Р.Ф., осознавая противоправный характер своих действий, в тот же день – 13.07.2015 г. около 14 часов 30 минут забрал с целью последующего личного употребления, то есть умышленно незаконно приобрел без цели сбыта, из «тайника», расположенного на земле за двухствольным деревом, растущим напротив <адрес>, наркотическое средство – a-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,268 гр., упакованное в прозрачный полиэтиленовый пакетик с клапаном.
Продолжая свои преступные действия, незаконно приобретенное наркотическое средство – a-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,268 гр., Ухалов Р.Ф. разделил на две части, пересыпав половину в находившийся при нем прозрачный полиэтиленовый пакетик с клапаном, после чего поместил один пакетик в левый нагрудный карман одетой на нем рубашки, а второй пакетик в правый нагрудный карман одетой на нем рубашки и, умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его фактического задержания сотрудниками полиции, в ходе проводимого ими оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» 13 июля 2015 года около 16 часов 30 минут у арки торгового центра «Космос», расположенного по адресу: <адрес> и, изъятия наркотического средства – a-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, в полном объеме в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день в 18 часов 45 минут в помещении служебного кабинета №220 УМВД России по г.Ярославлю по адресу: г<адрес>
N-метилэфедрон и его производные, одним из которых является a- пирролидиновалерофенон включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г.р., и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (список 1, раздел «наркотические средства»).
Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012.года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства – a- пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, весом не менее 0,268 грамма, изъятого 13 июля 2015 года в ходе личного досмотра Ухалова Р.Ф., является значительным размером.
По данному делу в конце предварительного следствия, при ознакомлении с делом Ухалов Р.Ф. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке со ссылкой на п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый, его защитник, данное ходатайство поддержали. Подсудимый пояснил, что заявил это ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия ходатайства, виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, с квалификацией его действий по ч.1 ст.228 УК РФ, с обстоятельствами совершения преступления, изложенного в обвинении, согласен, характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу, ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель в судебном заседании согласилась с рассмотрением дела в особом порядке.
Суд, выслушав стороны, находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, так как он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, в связи с чем, суд приходит к выводу о постановлении приговора в особом порядке.
Действия подсудимого Ухалова Р.Ф. суд квалифицирует:
по ч.1 ст.228 УК РФ, так как подсудимый, исходя из материалов дела, предъявленного обвинения и согласия с ним, совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.
При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, его состояние здоровья, семейное, социальное, материальное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, принципы справедливости и гуманизма, индивидуализации наказания.
При этом суд принимает во внимание то, что подсудимый совершил оконченное преступление небольшой тяжести.
Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.63 УК РФ у подсудимого по данному делу нет.
Обстоятельствами, смягчающими наказание в порядке ст.61 УК РФ, суд признает: признание вины подсудимым, явка с повинной (л.д.4), наличие малолетнего ребенка.
Иных смягчающих вину обстоятельств у подсудимого суд, рассматривающий данное дело по существу, руководствуясь принципом свободы оценки доказательств (ст.17 УПК РФ), а так же того, что в пользу подсудимого толкуются только неустранимые сомнения, в том числе и по наличию-отсутствию обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает.
Как личность Ухалов Р.Ф. участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало (л.д.113).
Подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.97,98,100).
Согласно заключению врачебной комиссии от 28.07.2015 г. у Ухалова Р.Ф. имеет место диагноз: пагубное употребление синтетических психостимуляторов (не является больным «наркоманией»), в лечении у психиатра-нарколога не нуждается (л.д.64).
Вместе с тем, в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Вследствие этого, учитывая все обстоятельства дела, адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Отклонений в физическом здоровье подсудимый не имеет, он – трудоспособен.
Суд учитывает, что ребенок подсудимого проживает вместе с ним – одной семьей, подсудимый материально его содержит.
Учитывая все указанные обстоятельства дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч.2 ст.43 УК РФ наказание за преступление применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает
необходимым назначить подсудимому за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы – с применением положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.
Оснований для назначения подсудимому наказания иного вида по делу нет.
Однако, при решении вопроса о реальном отбытии наказания суд учитывает следующее: Ухалов Р.Ф. искренне раскаивается в содеянном, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, работы, семью, заверяет о недопущении совершения преступлений в будущем.
В связи с чем, суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, без реального отбытия наказания, с применением правил ст.73 УК РФ, то есть, условно.
Руководствуясь ч.5 ст.73 УК РФ, суд считает целесообразным вменить подсудимому исполнение определенных обязанностей, что будет способствовать его исправлению.
Вещественное доказательство по делу, с учетом положений ст.81-82 УПК РФ следует: наркотическое средство, изъятое у Ухалов Р.Ф. в двух свертках, хранящееся в ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Ярославской области – уничтожить.
Исходя из содержания обвинительного акта, материалов уголовного дела объективных сведений о каких-либо процессуальных издержках на предварительном следствии, их размере по уголовному делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ухалова ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:
1 (один) год лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Ухалову Р.Ф. наказание условным с испытательным сроком в 1 (один) год.
Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного Ухалова Р.Ф. исполнение обязанностей:
-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного - уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного,
-являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 (один) раз в месяц – в день и время, указанное уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения Ухалову Р.Ф. до вступления приговора в законную силу – не избирать, меру процессуального принуждения – обязательство о явке – оставить без изменения.
Вещественное доказательство по делу по вступлении приговора в законную силу следует: наркотическое средство, изъятое у Ухалов Р.Ф. в двух свертках (a-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона), хранящееся в ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Ярославской области – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания об ознакомлении с протоколом судебного заседания.
Председательствующий_____________________Демьянов А.Е.
(подпись)
Свернуть