logo

Уханев Иван Алексеевич

Дело 2-336/2011 ~ м-340/2011

В отношении Уханева И.А. рассматривалось судебное дело № 2-336/2011 ~ м-340/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новооскольском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Казначеевской М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Уханева И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уханевым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-336/2011 ~ м-340/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.07.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Новооскольский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Казначеевская Марина Витальевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.07.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Уханева Валентина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Уханев Иван Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы регистрации кадастра и картографии
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Именем Российской Федерации

27 июля 2011 года г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Казначеевской М.В.,

при секретаре Лавреновой А.А.,

с участием истицы Уханевой В.И.,

ответчика Уханева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уханевой В.А. к Уханеву И.А. о признании права долевой собственности на жилой дом

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Уханев И.А. и Уханева В.И. на основании договора купли- продажи приобрели по 1/2 доле в праве собственности на квартиру № <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли- продажи Уханев И.А. приобрел квартиру № <адрес>.

Согласно градостроительному заключению от ДД.ММ.ГГГГ самовольная перепланировка (объединение квартиры № и квартиры № в жилой дом) и реконструкция жилого дома № <адрес> выполнены без нарушения региональных нормативов Градостроительного проектирования смешанной жилой застройки в Белгородской области.

На основании постановления главы администрации МР «Новооскольский район» № 109 от 25.01.2011 года сформирован и поставлен на кадастровый учет земельный участок площадью 1074 кв.м, по адресу: <адрес> для индивидуального жилищного строительства.

Дело инициировано исковым заявлением Уханевой В.И., которая просит признать право общей долевой собственности на дом в равных долях.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объеме, суду пояснила, что признание права собственности на жилой дом, необходимо для приобретения в собственность земельного у...

Показать ещё

...частка.

Ответчик Уханев И.А. исковые требования признал.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Сторонам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Уханев И.А. понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В судебном заседании установлен факт приобретения, объединения квартир в жилой дом и реконструкции жилого дома супругами Уханевыми, что в силу ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 34,39 СК РФ является основанием для удовлетворения иска.

Кроме того, суд учитывает, что в соответствии со ст. 36 ЗК РФ исключительным правом приобретения земельных участков, минуя торги, обладают лишь собственники расположенных на них строений.

Доказательства, на основе которых суд установил наличие данных обстоятельств, исследованы в судебном заседании, и у суда нет оснований сомневаться в их достоверности.

В связи с изменением объекта недвижимости, подлежат прекращению запись в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру № дома № по <адрес> и запись в ЕГРП № на квартиру № дома № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. ст. 34,39 СК РФ, ст. 36 ЗК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Уханевой В.А. к Уханеву И.А. о признании права долевой собственности на жилой дом признать обоснованными.

Признать за Уханевой В.А. и Уханевым И.А. по 1/2 доле в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 98,6 кв.м., в том числе жилой 54,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить запись в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру № дома № по <адрес> и запись в ЕГРП № на квартиру № дома № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Казначеевская М.В.

Верно судья Казначеевская м.В.

Свернуть
Прочие