logo

Абдуллин Ренат Маратович

Дело 2-632/2024 ~ М-106/2024

В отношении Абдуллина Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-632/2024 ~ М-106/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Заволжском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Пудовой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдуллина Р.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдуллиным Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-632/2024 ~ М-106/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.01.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Заволжский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пудова Елена Вячеславовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.02.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Публичное акционерное общество Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Абдуллин Ренат Маратович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Общество с ограниченной ответственностью "МДК"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
9704123189
ОГРН:
1227700113904
Судебные акты

Дело №2-632/2024

УИД 76RS0022-01-2024-000192-77

Принято в окончательной форме 05.03.2024г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2024 года г. Ярославль

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе: председательствующего судьи Пудовой Е.В.,

при секретаре Хабирьяловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Абдуллину Ренату Маратовичу, ООО «МДК» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Абдуллину Р.М., ООО «МДК» о взыскании в солидарном порядке задолженности:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на 26 декабря 2023 года в размере 5 077 273 рубля 40 копеек, включая: ссудную задолженность в размере 4 681 339 рублей 77 копеек, проценты в размере 343609 рублей 08 копеек, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 20999 рублей 46 копеек, неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 31325 рублей 09 копеек.

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 26 декабря 2023 года в размере 2 119 474 рубля 49 копеек, включая: ссудную задолженность в размере 1 996 861 рубль 72 копейки, проценты в размере 108438 рублей 65 копеек, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 4856 рублей 37 копеек, неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 9317 рублей 75 копеек.

Также взыскании в солидарном порядке расходов по оплате госпошлины в размере 44183,74 руб.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие предст...

Показать ещё

...авителя.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом. В материалах дела имеются сведения об их надлежащем извещении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк /кредитор/ и ООО «МДК» /заемщик/ заключен кредитный договор № путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, размещенным на сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ.

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного электронной подписью, является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования, и признается равнозначным договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.п. 13 заявления).

Согласно указанному договору должнику ООО «МДК» был предоставлен кредит на сумму 5 000 000 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом 19,5% годовых.

Банком совершено зачисление кредита в соответствии с заявлением на счет заемщика, открытый в ПАО Сбербанк, что подтверждается выпиской по операциям на счете, карточкой движения средств по кредиту.

Возврат суммы кредита и погашение процентов осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами. В случае несвоевременного возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Исполнение обязательств ООО «МДК» обеспечено договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным между ПАО «Сбербанк» /кредитор/ и Абдуллиным Р.М. /поручитель/ посредством направления поручителем предложения на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями, размещенным на сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой посредством СББОЛ.

Предложение, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания в виде электронного документа, подписанного простой электронной подписью, является документом, подтверждающим факт заключения договора поручительства и признается равнозначным договору поручительства на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.п. 8 предложения).

Согласно ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст.809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью /ст. 323 ГК РФ/.

В соответствии с разъяснениями абз.2 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», если поручитель и должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения основного обязательства.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком и поручителем обязательств по возврату кредита и уплаты процентов образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 26.12.2023г. размер задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 5077273,40 руб., в том числе ссудная задолженность - 4 681 339,77 руб., проценты 343609,08 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 20999,46 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 31325,09 руб. Размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 2 119 474, 49 руб., в том числе: ссудная задолженность 1 996 861,72 руб., проценты 108438,65 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 4856,37 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 9317,75 руб.

Суд считает, что истец предоставил суду доказательства законности и обоснованности своих требований, ответчики возражений на иск, расчета иной суммы задолженности по кредитному договору не представили, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 44183,74 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к Абдуллину Ренату Маратовичу, ООО «МДК» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Абдуллина Рената Маратовича, паспорт <данные изъяты>. и ООО «МДК», ИНН 9704123189 в пользу ПАО Сбербанк, ИНН 7707083893, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на 26 декабря 2023 года в размере 5 077 273 рубля 40 копеек, включая: ссудную задолженность в размере 4 681 339 рублей 77 копеек, проценты в размере 343609 рублей 08 копеек, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 20999 рублей 46 копеек, неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 31325 рублей 09 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с Абдуллина Рената Маратовича, паспорт <данные изъяты>. и ООО «МДК», ИНН 9704123189 в пользу ПАО Сбербанк, ИНН 7707083893, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 26 декабря 2023 года в размере 2 119 474 рубля 49 копеек, включая: ссудную задолженность в размере 1 996 861 рубль 72 копейки, проценты в размере 108438 рублей 65 копеек, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 4856 рублей 37 копеек, неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 9317 рублей 75 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с Абдуллина Рената Маратовича, паспорт <данные изъяты>. и ООО «МДК», ИНН 9704123189 в пользу ПАО Сбербанк, ИНН 7707083893 расходы по уплате государственной пошлины в размере 44 183 рубля 74 копейки.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Пудова

Свернуть
Прочие