Уйпеков Роман Арманович

Дело №2-449/2022

Поступило 21.07.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2022 года р.п. Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего - судьи Колокольниковой О.М.,

при секретаре Гавронине В.В.,

с участием прокурора Лакетко Л.Е.,

представителя органа опеки и попечительства администрации Краснозерского района Новосибирской области Москаленко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаптарь Алексея Васильевича к Уйпековой Наталье Алексеевне, действующей в своих интересах и в интересах малолетнего Уйпекова Романа Армановича о признании лицами утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, по следующим основаниям.

Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы ответчики Уйпекова Н.А. (дочь) и ФИО3 (малолетний внук), но не проживает там с 2013 года, так как добровольно выехала на постоянное место жительства в другое место, при этом препятствий в праве пользования спорным жилым помещением ответчики не имели, личных вещей ответчиков в квартире нет, они не несут расходы по содержанию и ремонту квартиры.

Истец полагает, что ответчики утратили право пользования принадлежащим ему жилым помещением. Наличие регистрации ответчиков в спорной квартире создаёт истцу препятс...

...твие в полном объеме реализовать свои права по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим ему недвижимым имуществом.

Просит признать Уйпекову Н.А. и ФИО3 лицами, утратившими право пользования жилым помещением.

Истец Гаптарь А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Уйпекова Н.А., действующая в своих интересах и в интересах малолетнего ФИО3, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, просит принять признание иска. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Прокурором, участвующим в деле, с учетом позиции ответчика по спору, дано заключение об обоснованности исковых требований.

Представитель органа опеки и попечительства Москаленко А.А. в судебном заседании указала, что является целесообразным удовлетворение исковых требований.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, ответчика, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Изучив позицию истца, ответчика, выслушав заключение представителя органа опеки и попечительства администрации Краснозерского района Новосибирской области, прокурора, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.4).

В жилом помещении по указанному адресу зарегистрированы: Уйпекова Н.А., ФИО3, что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой о зарегистрированных (л.д.6), адресными справками отделения по вопросам миграции МО МВД России «Краснозерский» от ДД.ММ.ГГГГ (приобщены в судебном заседании)

Согласно сведениям, представленным по запросу суда отделом по вопросам миграции ОП № по <адрес> УМВД России по <адрес> МВД Чеченской Республики ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится зарегистрированным по месту пребывания по адресу: Чеченская Республика, <адрес> Кишиева, <адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приобщено в судебномзаседании).

Согласно акта обследования материально-бытовых условий семьи Гаптарь А.В. по адресу: <адрес> – установлено, что Уйпекова Н.А., ФИО3 в данном жилом помещении фактически не проживают (приобщен в судебном заседании).

В соответствии с ч.1 ст.40 и ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно положениям ч.ч.1,2 ст.208 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу положений ч.ч.1, 2 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 и ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что Уйпекова Н.А. и ее малолетний сын ФИО3 в жилом помещении не проживают, общего хозяйства с истцом не ведут, членами одной семьи не являются, их выезд не носит временный характер, семейные отношения в смысле, придаваемым этому понятию Жилищным кодексом Российской Федерации, прекращены, ответчики являются бывшими членами семьи истца, какого-либо соглашения между собственником квартиры и ответчиками о сохранении за ними права пользования спорным жилым помещением не достигнуто, в связи с чем оснований сохранения за ними права пользования жилым помещением не имеется, что является основанием для признания Уйпековой Н.А., ФИО3 лицами, утратившими право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан производится по месту их жительства.

Регистрация гражданина является административно-правовым актом и не затрагивает его гражданских прав. В данном случае прав ответчика на жилье.

Пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713 предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать Уйпекову Наталью Алексеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Российской Федерации, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета: Уйпековой Натальи Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня принятия решения путем подачи жалобы в Краснозерский районный суд <адрес>.

Судья