Украинец Юлия Витальевна

№ 2 – 71/2020

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.02.2020 г. г. Дальнереченск

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Чупровой Е.О., при секретаре Ворошиловой В.С., помощнике Веремчук Е.Н., с участием истца, представителя ООО «Дальнереченская энергосетевая компания» Сахно А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Украинец ЮВ к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала ПАО ДЭК» - «Дальэнергосбыт» Дальнереченского отделения, обществу с ограниченной ответственностью «Дальнереченская энергосетевая компания» о признании акта о несанкционированном подключении (вмешательства в работу прибора учёта) незаконным, недействительным и подлежащим отмене,

УСТАНОВИЛ:

Украинец Ю.В. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании незаконными и недействительными, подлежащими отмене акта о выявлении несанкционированного подключения (вмешательства в работу прибора учёта) № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и счёта на оплату безучётного пользования электроэнергией № на сумму <данные изъяты>. по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на обычное бытовое потребление электрическоой энергии, ПАО «ДЭК» выставило к оплате явно завышенный счёт <данные изъяты> С целью разобраться в сложившейся ситуации обратилась в указанную организацию с просьбой снять пломбу с прибора учёта электроэнергии и провести его проверку. Письменно её уведомили, что обращение переадресовано в ООО «Дальнереченская энергосетевая компания» и сообщили устно, по телефону, что можно снять пломбу и отнести прибор учёта на поверку. ДД.ММ.ГГГГ в её присутствии, представитель ООО «ДЭСК» по адресу места нахождения организации: <адрес> произвёл проверку прибора учёта электрической энергии, исполнил акт допуска в эксплуатацию прибора учёта электрической энергии. В этот же день написала и передала представителю ООО «ДЭСК» заявление на опломбирование прибора учёта электрический энергии. Заявление у неё приняли и пообещали опломбировать прибор учёта в течение месяца. Устно, посредством телефонной связи, в ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в ООО «ДЭСК», пояснив, что вновь введенный в эксплуатацию прибор учёта так и не опломбировали. Ей вновь пообещали, что прибор учёта опломбируют. ДД.ММ.ГГГГ, опять обращалась к ответчику. ДД.ММ.ГГГГ находилась по адресу регистрации, в этот день в послеобеденное время работниками ООО «Дальнереченская энергосетевая компания» произведён осмотр прибора учёта, установленного по месту её жительства, сама пригласила работников пройти в дом, указала, где находится прибор учёта, полагая, что её заявление об опломбировании прибора учёта, наконец-то рассмотрено и работники прибыли установить пломбу. Прибывшие работники осмотрели прибор учёта, сообщили, что отсутствует пломба, после чего составили акт об отсутствии пломбы, пояснив, что составление такого акта необходимо для списания устанавливаемой пломбы и для о...

Показать ещё

...тчёта об её установке. Они же пояснили, что придётся оплатить только установку новой пломбы. Всё это время находилась по адресу проведения проверки, но в ней не участвовала, так как была занята со своими малолетними детьми. Акт подписала, оснований не доверять работникам ООО «ДЭСК», не усматривала. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ДЭК - Дальэнергосбыт» выставило ей к оплате счет № на оплату без учётного пользования электроэнергией на сумму <данные изъяты>. Выяснила, что основанием к такому начислению послужил акт № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который, введя её в заблуждение, составили работники ООО «ДЭСК». С принятыми ответчиками решениями не согласна. Прибор учёта по месту её регистрации установлен и введён в эксплуатацию в апреле 2019 года, после проведения поверки. Проведение поверки, установку прибора учёта осуществляло ООО «Дальнереченская энергосетевая компания», в эту же организацию она передала заявление об опломбировании прибора учёта и неоднократно, на протяжении длительного времени обращалась в ООО «ДЭСК» с требованием опломбировать прибор учёта. После установки проверенного прибора учёта, регулярно снимала его показания, передавала их ресурсоснабжающей организации в лице ПАО «ДЭК-Дальэнергосбыт», добросовестно оплачивала выставляемые счета на оплату электроэнергии, задолженности не имела. Вопросов, претензий к ней со стороны исполнителя услуг, в том числе и правопреемником которого является ответчик, равно как и у гарантирующего поставщика в лице ПАО «ДЭК-Дальэнергосбыт», не возникало. Считает, что в рамках договора энергоснабжения, добросовестно выполнила свои обязанности, закреплённые условиями договора и нормами действующего законодательства, а ответчик не исполнил свои обязанности по установке пломбы. Соответственно сорвать пломбу она не могла, за отсутствием таковой.

Истец в судебном заседании на иске настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в этой же квартире проводилась проверка прибора учёта. На момент проверки электросчетчика в апреле 2019 года наклейка на счетчике была, подпись в акте от ДД.ММ.ГГГГ её, в ДД.ММ.ГГГГ при проверке тоже была наклейка на счётчике.

Представитель ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, телефонограммой ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «ДЭК».

Представитель ответчика ООО «Дальнереченская энергосетевая компания» по доверенности Сахно А.В. в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать, пояснила, что согласно п.п. 34, 35 Правил предоставления коммунальных услуг потребитель коммунальных услуг обязан, в том числе, сохранять установленныепри вводе прибора учета в эксплуатацию или при последующих плановых(внеплановых) проверках прибора учета на индивидуальные приборы учета электрической энергии контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета. Потребитель коммунальных услуг не вправе самостоятельно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета. Согласно п. 172 Основных положений, сетевые организации наделены правом проведения проверок расчетных приборов учета. Указанные проверки включают в себя визуальный осмотр, проверку соответствия приборов учета установленным требованиям, а также проверку наличия и сохранности контрольных пломб. ООО «ДЭСК» является сетевой организацией на территории Дальнереченского городского округа с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ представителе сетевой организации ООО «ДЭСК» провели проверку расчетного прибора учёта по адресу: <адрес>. При проведении проверки представителям сетевой компании был предоставлен доступ к расчетному прибору учета, который установлен в доме. Доступ к прибору учета был обеспечен истцом, присутствовавшим при проверке. В ходе проверки было выявлено нарушение в виде отсутствия контрольной пломбы на крышке клеммного ряда индивидуального прибора учета, что согласно п. 81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг, квалифицируется как несанкционированное вмешательство в работу прибора учета. Выявленное нарушение подтверждено фотографией прибора учета, на которой видно отсутствие пломбы на крышке клеммного ряда прибора учета. По результатам проверки был составлен акт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета № <адрес>. Потребителем нарушены нормы действующего законодательства, совершены действия, приведшие к нарушению пломб на расчетном приборе учета, что согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным прибором учета. Считает, что проверка расчетного прибора учета потребителя электрической энергии по адресу: <адрес> проведена в соответствии с нормами действующего законодательства. Выявленное нарушение верно квалифицировано как несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, основания для отмены Акта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют. Расчет платы за коммунальную услугу электроснабжения в результате несанкционированного вмешательства в его работу соответствует п. 81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг. При этом по заявлению истца от ДД.ММ.ГГГГ представителями ООО «ДЭСК» ДД.ММ.ГГГГ был проверен прибор учёта истца, составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому прибор учета был пригоден, была наклеена антимагнитная наклейка – новый вид пломбы, ДД.ММ.ГГГГ когда пришли с проверкой этой наклейки-пломбы не было, счетчик вновь опломбировали антимагнитной пломбой-наклейкой.

Заслушав истца, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Частями 3 и 4 этой же статьи определено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ч. 2 ст. 15).

Из части 1 статьи 157 ЖК РФ следует, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона N 261 от 23.11.2009 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Отношения между исполнителями и потребителями услуги по электроснабжению, порядок начисления оплаты за оказанные услуги, установка и замена приборов учета регламентируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 № 354 и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике, п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004, ООО «Дальнереченская энергосетевая компания» является сетевой организацией, владеющей на праве договора долгосрочной аренды объектами электросетевого хозяйства, с использованием которого оказываются услуги по передаче электроэнергии и осуществляется в установленном порядке технологическое присоединение юридических и физических лиц к электрическим сетям на территории г. Дальнереченска.

Согласно п. 172 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета.

В силу п. 146 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» установка, замена и эксплуатация приборов учета, используемых гражданами, осуществляется в соответствии с настоящим документом, если жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, не установлено иное.

В соответствии с п. 184 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В пункте 34 Правил предоставления коммунальных услуг, собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, предусмотрена обязанность потребителя сохранять установленные при вводе прибора учета в эксплуатацию или при последующих плановых (внеплановых) проверках прибора учета на индивидуальные приборы учета электрической энергии контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; допускать исполнителя в занимаемое жилое или нежилое помещение для снятия показаний индивидуальных, общих, комнатных приборов учета и распределителей, проверки их состояния, факта их наличия или отсутствия, а также достоверности переданных потребителем исполнителю сведений о показаниях таких приборов учета и распределителей в заранее согласованное в порядке, указанном в пункте 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 6 месяц.

Согласно п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг, собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, потребитель не вправе самостоятельно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

В соответствии с пунктом 81 (12) Правил предоставления коммунальных услуг, собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, прибор учета считается вышедшим из строя в случаях, нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки.

В силу п. 81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг, собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета;

отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета;

отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем – пятом, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета составляется в порядке, установленном настоящими Правилами.

При отсутствии информации о постоянно и временно проживающих в жилом помещении гражданах объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Порядок проведения проверки предусмотрен пунктом 85 Правил предоставления коммунальных услуг, собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011.

Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 84 Основных положений).

Согласно п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в соответствии с требованиями п. 193 Основных положений.

В силу ст. 12, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство основывается на принципе равноправия и состязательности сторон, и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что истец Украинец Ю.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ представителями ООО «Дальнереченская электросетевая компания» была проведена проверка прибора учета электроэнергии в квартире истца по адресу: <адрес>. Доступ к прибору учета был обеспечен потребителем коммунальной услуги – Украинец Ю.В., что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проверки был установлено отсутствие контрольной пломбы на крышке клеммного ряда расчетного прибора учета, что в силу п. 81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг, собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 является несанкционированным вмешательством в работу прибора учета.

После выявления указанного нарушения сотрудниками ООО «Дальнереченская электросетевая компания» был составлен акт о выявлении несанкционированного подключения (вмешательства в работу прибора учета) № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что потребление электрической энергии осуществляется с нарушением порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившееся во вмешательстве в работу прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, а именно: отсутствует контрольная пломба на крышке клеммного ряда расчетного прибора учета, позволяющая фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета. Данный акт подписан истцом без замечаний, при этом в графе «объяснения» указал, что счетчик возили на проверку, сняли пломбу. К названному акту составлен расчет безучетного потребления, согласно которому объем неучтенного потребления электроэнергии составил <данные изъяты>

Акт о выявлении несанкционированного подключения (вмешательства в работу прибора учета) № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям п. 85(1) Правил предоставления коммунальных услуг, собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также п.п. 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442), оснований для признания его недействительным не имеется.

Истцом не представлено доказательств, опровергающих факт безучетного потребления электроэнергии. Поскольку в ходе судебного разбирательства совокупностью исследованных относимых и допустимых доказательств установлено, что предусмотренная Основными положениями и Правилами № 354, обязанность по сохранности и целостности допущенного к эксплуатации прибора учета собственником жилого помещения не выполнена, зафиксировано отсутствие пломбы, позволяющей фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, и в присутствии истца уполномоченным лицом ООО «ДЭСК» составлен акт № <адрес> выявлении несанкционированного подключения (вмешательства в работу прибора учета), в связи с чем, произведен расчет безучетного потребления по действующему тарифу, исходя из суточного объема электропотребления с учетом количества человек, проживающих в доме, отраженного в акте.

Доказательств в опровержение сведений, содержащихся в акте, истцом суду не представлено.

Доводы истца о том, что по её заявлению ответчик не произвел опломбирование прибора учёта, суд находит несостоятельными, поскольку доказательств её обращения с подобным заявлением к ответчикам, суду не представлено. Кроме того, данные доводы опровергаются материалами дела. Так, из сопроводительного письма ПАО «ДЭК» от ДД.ММ.ГГГГ, ответа ПАО «ДЭК» на обращение Украинец Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 13) следует, что Украинец Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в ПАО «ДЭК» о даче разрешения на срыв пломбы в связи с проверкой прибора учета, так как не согласна с начислением. Из заявления Украинец Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она обратилась в ООО «ДЭСК» по вопросу проверки прибора учёта и снятия контрольных показаний. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца представителями ООО «ДЭСК» проведена проверка прибора учёта электрической энергии по адресу: <адрес>, в присутствии потребителя. По результатам проверки составлен акт проверки прибора учёта электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при визуальном осмотре прибора учета установлено, что крышка клеммного ряда электросчетчика опломбирована пломбой – наклейкой, прибор учёта пригоден для расчётов за потребленную электроэнергию. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ прибор учет в жилом помещении истца был пригоден для расчетов, то есть имелись в наличии все необходимые пломбы. При этом, на момент проверки, ДД.ММ.ГГГГ указанная пломба – наклейка на приборе учёта отсутствовала, данный факт помимо акта № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается и фотоснимком прибора учёта.

Доводы истца о том, что наклейка в июле тоже была, несостоятельны, поскольку опровергаются материалами дела.

При таких обстоятельствах, поскольку истцом доказательств, опровергающих факт безучетного потребления электроэнергии не представлено, оснований для признания незаконными и недействительными акта о выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета и счёта на оплату безучетного пользования электроэнергией не имеется.

На основании изложенного, заявленные истцом исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Украинец ЮВ к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала ПАО ДЭК» - «Дальэнергосбыт» Дальнереченского отделения, обществу с ограниченной ответственностью «Дальнереченская энергосетевая компания» о признании незаконными и недействительными, подлежащими отмене акта о выявлении несанкционированного подключения (вмешательства в работу прибора учёта) № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и счета № на оплату безучетного пользования электроэнергией в сумме <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 07.02.2020.

Председательствующий Е.О. Чупрова

Свернуть