Уксукбаев Кимбай Кусаинович

Дело №2-21/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кваркено 09 марта 2022 года

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тарасенко А.Г.

при секретаре Лысиковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Красноярский поселковый совет Кваркенского района Оренбургской области к Уксукбаеву К.К. о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

истец обратился в суд с названным иском к Уксукбаеву К.К.

Указал, что в соответствии с постановлением администрации МО Красноярский поссовет от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных земельных долей, расположенных на землях бывшего АО «Айдырлинское». Принадлежащая Уксукбаеву К.К. земельная доля входит в этот список и является невостребованной. В газете «Степной маяк» № от ДД.ММ.ГГГГ истец опубликовал список невостребованных земельных долей. Такой список был размещен на официальном сайте и информационных щитах. Вышеназванная земельная доля является невостребованной, собственник никаким образом ей не распорядился, не осуществил государственную регистрацию права, письменных возражений относительно включения земельной доли в список невостребованных не представлено.

Просит признать за МО Красноярский поссовет Кваркенского района Оренбургской области право собственности на невостребованную земельную долю площадью <данные изъяты> расположенную в земельном массиве АО «Айдырлинское», принадлежащую Уксукбаеву К...

....К.

Суд становил, что ответчик Уксукбаев К.К. умер. К участию в деле в качестве соответчика суд привлек Уксукбаева С.К., наследника Уксукбаева К.К..

Суд также установил, что соответчик Уксукбаев С.К. умер. После смерти Уксукбаева С.К. унаследовали Уксукбаева Р.М., Уксукбаев А.С. и Уксукбаев С.С.. Указанных лиц суд также привлек к участию в деле в качестве соответчиков.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным удовлетворить ходатайство представителя истца и рассмотреть дело в его отсутствие.

Соответчики Уксукбаева Р.М., Уксукбаев А.С. и Уксукбаев С.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим способом своевременно, уважительности причин не представили. Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В газете «Степной маяк» № от ДД.ММ.ГГГГ администрация МО Красноярский поссовет опубликовала список невостребованных земельных долей, расположенных землях сельскохозяйственного назначения на территории МО Красноярский поссовет.

Согласно протоколу общего собрания участников общей долевой собственности на земельный массив, находящийся на территории МО Красноярский поссовет, ДД.ММ.ГГГГ такое собрание не состоялось из-за отсутствия кворума.

Постановлением администрации МО Красноярский поссовет от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список невостребованных земельных долей, расположенных землях сельскохозяйственного назначения на территории МО Красноярский поссовет.

Из списка невостребованных земельных долей видно, что принадлежащая Уксукбаеву К.К. земельная доля входит в этот список.

Также, согласно такому списку, Уксукбаев К.К. является участником общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на землях на территории МО Красноярский поссовет на основании свидетельства на право собственности на землю серии №.

Согласно записи акта о смерти и материалам наследственного дела Уксукбаев К.К. ДД.ММ.ГГГГ умер и после его смерти унаследовал Уксукбаев С.К., получив свидетельство о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с материалами наследственного дела Уксукбаев С.К. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти унаследовали Уксукбаева Р.М., Уксукбаев А.С. и Уксукбаев С.С., подав нотариусу заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

В числе прочего наследственного имущества указанные лица на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ получили принадлежавшую Уксукбаеву К.К. на основании свидетельства серии № земельную долю, которую ранее после смерти Уксукбаева К.К. унаследовал Уксукбаев С.К..

Согласно ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана такая доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал её в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ, не могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному выше. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных долей в СМИ, определенных субъектом РФ, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Такой список размещается и на информационных щитах, расположенных на территории МО. Список представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или их доли необоснованно включены в список невостребованных, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления по месту расположения участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании собственников. Это является основанием для исключения таких лиц и долей из списка. С даты утверждения списка невостребованных долей общим собранием собственников земельные доли, сведения о которых включены в такой список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием собственников в течение четырех месяцев со дня опубликования такого списка не принято решение по вопросу о невостребованных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Орган местного самоуправления по месту расположения участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на доли, признанные невостребованными.

Суду представлены сведения о том, что соответчики Уксукбаева Р.М., Уксукбаев А.С. и Уксукбаев С.С. в установленном законом порядке приняли принадлежавшую Уксукбаеву К.К. земельную долю, унаследованную Уксукбаевым С.К..

Принятие указанного имущества Уксукбаевым С.К. произошло ДД.ММ.ГГГГ.

Уксукбаева Р.М., Уксукбаев А.С. и Уксукбаев С.С. после смерти Уксукбаева С.К. подали нотариусу заявление о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, получили свидетельства о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, получив правоустанавливающий документ в отношении земельной доли после проведения процедуры признания этой доли невостребованной, Уксукбаева Р.М., Уксукбаев А.С. и Уксукбаев С.С. таким способом распорядились принадлежавшей наследодателю их наследодателя земельной долей.

При этом истец не предоставил сведений о том, что Уксукбаева Р.М., Уксукбаев А.С. и Уксукбаев С.С. не распорядились принятой ими принадлежавшей при жизни Уксукбаеву К.К. земельной долей из состава земель сельскохозяйственного назначения.

Истец также не предоставил сведений о том, что принадлежащая ныне Уксукбаевой Р.М., Уксукбаеву А.С. и Уксукбаеву С.С. земельная доля, принадлежавшая ранее Уксукбаеву К.К., либо сами Уксукбаева Р.М., Уксукбаев А.С. и Уксукбаев С.С. включены в список невостребованных земельных долей.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного истцом требования.

Суд при этом полагает необходимым разъяснить, что истец не лишен права обратиться в суд с требованием о признании за МО Красноярский поссовет права собственности в отношении принадлежавшей при жизни Уксукбаеву К.К. земельной доли.

Такое обращение в суд возможно в случае исполнения процедуры признания такой доли невостребованной в тот период, когда собственниками этой доли стали Уксукбаева Р.М., Уксукбаев А.С. и Уксукбаев С.С..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

администрации муниципального образования Красноярский поселковый совет Кваркенского района Оренбургской области в удовлетворении заявленного требования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Тарасенко А.Г.