Уксусов Александр Леонидович
Дело 10-4/2025
В отношении Уксусова А.Л. рассматривалось судебное дело № 10-4/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 11 февраля 2025 года, где по результатам рассмотрения, апелляционное производство было прекращено. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Дзехом К.А.
Судебный процесс проходил с участием защитника, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уксусовым А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- ПРОИЗВОДСТВО по делу ПРЕКРАЩЕНО (в т.ч. В СВЯЗИ С ОТЗЫВОМ жалобы / представления)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Учреждения (Компетентного Органа)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Мировой судья ФИО3 Дело №10-4/2025
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 мая 2025 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе
председательствующего судьи Дзех К.А.,
при секретаре судебного заседания Борщевой В.И.,
с участием помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Ивановой Ю.А.,
осужденного ФИО2,
и его защитника – адвоката Уксусова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адвоката Уксусова А.А. и осужденного ФИО2 об отзыве апелляционной жалобы на постановление мирового судьи < ИЗЪЯТО > г. Калининграда от 04 декабря 2024 года, которым ФИО2 по приговору и.о. мирового судьи < ИЗЪЯТО > г. Калининграда от 30 августа 2024 года заменено наказание в виде 100 часов обязательных работ лишением свободы сроком на 12 суток с отбыванием наказания в колонии-поселение,
УСТАНОВИЛ:
До начала заседания суда апелляционной инстанции адвокатом ФИО1 и осужденным ФИО2 подано ходатайство об отзыве апелляционной жалобы на постановление мирового судьи < ИЗЪЯТО > г. Калининграда от < Дата >.
Осужденный ФИО2 и его защитник-адвокат ФИО1 в судебном заседании ходатайство поддержали, просили прекратить апелляционное производство в связи с отзывом ими апелляционной жалобы.
Прокурор заявление о прекращении апелляционного производства поддержал.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что апелляционная жалоба отозвана, а иными лицами постановление не обжаловано, оснований для проверки законности в апелляци...
Показать ещё...онном порядке у суда апелляционной инстанции не имеется. Апелляционное производство подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Уксусова Александра Александровича на постановление мирового судьи < ИЗЪЯТО > г. Калининграда от 04 декабря 2024 года, которым ФИО2 по приговору и.о. мирового судьи < ИЗЪЯТО > г. Калининграда от < Дата > заменено наказание в виде 100 часов обязательных работ лишением свободы сроком на 12 суток с отбыванием наказания в колонии-поселение – прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47. 1 УПК РФ.
Судья К.А. Дзех
Свернуть