logo

Улаков Азамат Сагидович

Дело 1-18/2025 (1-98/2024;)

В отношении Улакова А.С. рассматривалось судебное дело № 1-18/2025 (1-98/2024;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Эльбрусском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Гергоковым Т.Т. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 27 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Улаковым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-18/2025 (1-98/2024;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.11.2024
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гергоков Тахир Тамукович
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
27.03.2025
Лица
Улаков Азамат Сагидович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.п.б,в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
27.03.2025
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Стороны
Афашоков А.К.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2025 года <адрес>

Эльбрусский районный суд КБР в составе:

председательствующего – Гергокова Т.Т.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> КБР ФИО3,

подсудимого – ФИО1 и его защитника – адвоката ФИО4, предоставившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего – Потерпевший №1

при секретаре – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родившегося в <адрес> <данные изъяты> высшим образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Так, в период с середины января по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлена, в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на незаконное обогащение, а именно <данные изъяты> хищение имущества принадлежащего Потерпевший №1 из помещения чердака, домовладения расположенного по адресу: КБР, <адрес>, задался целью совершить кражу материальных ценностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, Улаков <данные изъяты>

<данные изъяты> ущерба гражданину.

В судебном заседании Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку подсудимый примирился с ним, загладил причиненный вред полностью, возместили ущерб полностью, оплатив ему стоимость новых инструментов (похищенных) в сумме 80000 рубле...

Показать ещё

...й, каких – либо претензий материального или иного характера к нему не имеет.

Выслушав мнение подсудимого ФИО1 и его защитника ФИО4, поддержавших заявленное ходатайство, государственного обвинителя ФИО3, возражавшего против заявленного ходатайства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 ранее не судим, характеризуются положительно, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в течение 15 суток со дня его вынесения.

Свернуть
Прочие