Уласов Александр Вениаминович
Дело 9-451/2021 ~ М-1854/2021
В отношении Уласова А.В. рассматривалось судебное дело № 9-451/2021 ~ М-1854/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Мироновой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Уласова А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уласовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2021 года г.о. Самара
Судья Советского районного суда г. Самары Миронова С.В., рассмотрев исковое заявление Уласова А.В. к Управлению Росреестра по Самарской области, Администрации Советского внутригородского района г.о. Самара о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Уласов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Самарской области, Администрации Советского внутригородского района г.о. Самара о признании права собственности на жилой дом общей площадью 45,2 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес>, обязании Управление Росреестра по Самарской области произвести регистрацию права собственности за истцом на жилой дом.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ. для исправления недостатков.
Указанное определение суда было получено Уласовым А.В. лично ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении.
В соответствии со ст.136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Учитывая то, что требования определения от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцом не выполнены, заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.135, 136 ГПК РФ, суд:
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление Уласова А.В. к Управлению Росреестра по Самарской области, Администрации Советского внутригородского района г.о. Самара о признании права собствен...
Показать ещё...ности на жилой дом возвратить.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Советский районный суд г. Самары.
Судья С.В. Миронова
Свернуть