logo

Улатбек Уулу Алтынбек

Дело 5-1340/2022

В отношении Улатбека У.А. рассматривалось судебное дело № 5-1340/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сургутском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Бойко Д.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Улатбеком У.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1340/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.08.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бойко Д.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
17.08.2022
Стороны по делу
Улатбек Уулу Алтынбек
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Сургут 17 августа 2022 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Бойко Д.А., находящийся по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ул. Юности, дом 6А, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО6, проживающего по адресу: <адрес>, владеющего русским языком, не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт гражданина <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 А. нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания 90 суток суммарно в течение каждого периода в <данные изъяты>, а именно гражданин пребывает в Российской Федерации с 01.10.2021г. по настоящее время, суммарный срок пребывания составил в количестве суток – 318 дней, без учета количества дней суммарно 103 дня в период действия Указа Президента Российской Федерации «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (Covid-19)». ФИО7 не имеет оснований для нахождения на территории Российской Федерации свыше установленного законом срока, а также документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации свыше установленного законом срока. Срок временного пр...

Показать ещё

...ебывания истек 30.09.2021г. Таким образом, ФИО8 уклоняясь от выезда за пределы РФ, нарушил п.1 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО9 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ признал полностью. Просил предоставить возможность вернуться в <адрес> забрать гражданскую жену и их малолетнего ребенка и совместно выехать за пределы Российской Федерации. Ходатайств не заявлял.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу требований п.2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Обстоятельства совершенного административного правонарушения, кроме признательных показаний ФИО10, также подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами должностных лиц от <данные изъяты>, в которых изложены все обстоятельства совершенного правонарушения; объяснением ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он факт совершения административного правонарушения признал. Близких родственников, которые являются гражданами Российской Федерации и проживают на территории Российской Федерации он не имеет; копией паспорта гражданина Кыргызской Республики; сведениями из электронных баз данных, согласно которых ФИО12 въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, при этом не имеет каких-либо действующих документов, подтверждающих, в настоящее время, законность нахождения на территории РФ.

Указанные доказательства оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ и признаются допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО13 состава вменяемого административного правонарушения.

Таким образом, полагаю, что ФИО14. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и указанных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, предусмотренных ст. 29.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, длительность незаконного пребывания на территории РФ, личность виновного, не принявшего каких-либо мер к легализации своего положения на территории РФ по истечении срока временного пребывания, а также, учитывая, что ФИО15. намерен самостоятельно покинуть территорию РФ, считаю возможным назначить последнему административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель: получатель платежа ОМВД России по Сургутскому району ХМАО – Югре, ИНН 8601010390 КПП 860101001 расчетный счет 03100643000000018700, банк получателя: РКЦ Ханты-Мансийск// УФК по ХМАО –Югре в г. Ханты-Мансийск, КБК 188 1160 118 101 9000 140 БИК 007162163 ОКТМО 71826000 УИН: 1888 0486 22086 064 9961

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья подпись Бойко Д.А.

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинный документ находится в деле Сургутского районного суда <адрес>-Югры.

Судья Бойко Д.А.

Свернуть
Прочие