Ульданова Гульнара Данисовна

дело № 2-4798/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2016 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахрисламовой Г.З.,

при секретаре Шороховой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.Л.Г и Б.А.Ю к У.Г.Д и У.А.С о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Т.Л.Г и Б.А.Ю обратились в суд с иском к У.Г.Д и У.А.С о взыскании долга, указав в обоснование иска на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчики взяли у истцов в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, обязуясь при этом возвратить указанную сумму долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время сумма займа по вышеуказанному договору нам ответчиками не возвращена. На письменное требование о возврате долга ответчики долг не вернули.

Истцы просили взыскать с У.Г.Д в пользу Т.Л.Г денежную сумму в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> руб. сумма основного долга, <данные изъяты> руб. - за оплату услуг представителя; <данные изъяты> руб. - за оплата госпошлины; <данные изъяты> руб. - за оплату доверенности - соразмерно. Взыскать с У.А.С в пользу Т.Л.Г денежную сумму в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> руб. сумма основного долга, <данные изъяты> руб. - за оплату услуг представителя; <данные изъяты> руб. - за оплата госпошлины; <данные изъяты> руб. - за оплату доверенности - соразмерно. Взыскать с У.Г.Д в пользу Б.А.Ю денежную сумму в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> руб. сумма основного долга, <данные изъяты> руб. - за оплату услуг представителя; <данные изъяты> руб. - за оплата госпошлины; <данные изъяты> руб. - за оплату...

... доверенности - соразмерно. Взыскать с У.А.С в пользу Б.А.Ю денежную сумму в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> руб. сумма основного долга, <данные изъяты> руб. - за оплату услуг представителя; <данные изъяты> руб. - за оплата госпошлины; <данные изъяты> руб. - за оплату доверенности - соразмерно.

Истцы Т.Л.Г и Б.А.Ю, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истцов Р.О.Р в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики У.Г.Д и У.А.С в суд не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, в связи с чем их неявка не препятствует разрешению дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из подлинника договора займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что У.Г.Д и У.А.С получили в долг у Т.Л.Г и Б.А.Ю денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, обязались вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, заключение договора займа между сторонами и его условия подтверждены допустимым доказательством.

Доказательств возврата суммы займа ответчиками не представлено.

Ввиду неисполнения ответчиками обязанности по возврату суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает требования истцов о взыскании с ответчиков суммы основного долга <данные изъяты> руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцами понесены расходы, подтвержденные квитанциями, которые в соответствии со ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиками в равнодолевом порядке, а именно: расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., отвечающем требованиям разумности.

Оснований для возмещения истцам расходов на оформление нотариальной доверенности не имеется, поскольку доверенность выдана для представления интересов во всех судебных, административных и правоохранительных органах, а не для ведения конкретного гражданского дела.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Т.Л.Г и Б.А.Ю к У.Г.Д и У.А.С о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с У.Г.Д в пользу Т.Л.Г сумму основного долга <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб., расходы на оплату госпошлины <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать с У.А.С в пользу Т.Л.Г сумму основного долга <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб., расходы на оплату госпошлины <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать с У.Г.Д в пользу Б.А.Ю сумму основного долга <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб., расходы на оплату госпошлины <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать с У.А.С в пользу Б.А.Ю сумму основного долга <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб., расходы на оплату госпошлины <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд города Уфы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.З. Фахрисламова