Улецкий Артем Алексеевич

Дело №2-588/2025

УИД: 61RS0050-01-2025-000574-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2025 г. пос. Орловский Ростовская область

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Халиной И.Л.,

при секретаре судебного заседания Гаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Попова И. Н. к Улецкому А. А. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов

установил:

Попов И.Н. обратился в суд с иском к Улецкому А.А., в котором просит взыскать задолженность по договору займа и судебные расходы.

В обоснование иска в заявлении истец указал, что 1 октября 2021 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику 1 041 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренный п.2.2 договора займа. Денежные средства необходимы были заемщику для покупки жилого дома в пос.Орловский. В указанный в договоре займа срок, сумма займа заемщиком не возвращена, в связи с чем, Улецкий А.А. не выполнил договорные обязательства и не возвратил сумму займа в установленный договором срок. Остаток суммы займа составляет 1 041 000 руб. Размер процентов за пользование займом рассчитан за период с 1 октября 2021 г. по 1 марта 2025 г. (1248 дней) и его сумма составляет 451679 руб. 80 коп.; за период с 1 ноября 2022 г. по 26 марта 2025 г. (877 дней) составляет 349 661 руб. 90 коп.

Истец в соответствии со ст.ст.807-811 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с Улецкого А.А. задолженность по договору займа от 1 октября 2021 г. в размере 1 842 341 руб. 80 копеек, в том числе: 1 041 000 руб. - сум...

...ма займа, 451 679 руб. 90 коп. - проценты за пользование займом за период с 01 октября 2021 г. по 01 марта 2025 г., за период с 1 ноября 2022 г. по 26 марта 2025 г. - 349 661 руб. 90 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 33 423 руб. 42 коп.

В судебное заседание истец Попов И.Н. не явился, ходатайствовал о рассмотрении иска в его отсутствие, с участием его представителя Сосновского С.В., на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить их в полном объеме.(л.д.32).

Представитель истца Сосновский С.В., действующий на основании доверенности от 14 мая 2019 г. в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в них основаниям, против принятия судом признания ответчиком иска не возражал.

Ответчик Улецкий А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме как по основному долгу, так и по заявленным истцом процентам, последствия признания иска ему известны и понятны. (л.д.33).

Суд полагает возможным в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц участвующих дела, изучив материалы дела, суд полагает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч.1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч.2). При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3).

Как указано в абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы истца и иных лиц.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал в полном объеме, а суд признание иска принял, согласно с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, не рассматривая, спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, учитывая их признание ответчиком, а также на основании требований закона.

Руководствуясь ст.39, ст.173, ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Попова И. Н., удовлетворить полностью.

Взыскать с Улецкого А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № выдан Межрайонным отделом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Попова И. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х. <адрес>, (паспорт № выдан <адрес> России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства размере 1 842 341 (один миллион восемьсот сорок две тысячи триста сорок один) руб. 80 копеек, из которых: 1 041 000 (один миллион сорок одна тысяча) руб. – основная сумма займа; 451 679 (четыреста пятьдесят одна тысяча шестьсот семьдесят девять) руб. 90 копеек - проценты за пользование займом за период с 1 октября 2021 г. по 1 марта 2025 г.; 349 661 (триста сорок девять тысяч шестьсот шестьдесят один) руб. 90 коп. - проценты за несвоевременный возврат суммы займа.

Взыскать с Улецкого А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № выдан Межрайонным отделом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Попова И. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х. <адрес>, (паспорт <адрес> выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 423 руб. 42 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд, через Пролетарский районный суд Ростовской области, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2025 г.