Улейская Анна Михайловна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Качуг 04 мая 2011года

Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующей федерального судьи Поповой О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лобовой Ю.С., с участием истца Улейской А.М., представителя ответчика по доверенности Алхуновой С.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Улейской А.М. МО «Качугское сельское поселение» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на указанное имущество,

У с т а н о в и л :

Улейская А.М. обратилась в суд с иском к МО «Качугское сельское поселение» о включении имущества: квартиры расположенной по Адрес наследственную массу после смерти матери Т.А.П., умершей Дата и признании права собственности на указанное имущество за ней, как за наследницей первой очереди.

В обоснование требований истица указала, что Дата её матери Т.А.П. по решению рабочего комитета совхоза «Качугский» была выделена квартира по Адрес. С указанного времени её мама постоянно проживала в указанной квартире. При этом никаких правоустанавливающих документов на квартиру не оформлялось. С момента своего рождения истица проживала в указанной квартире и продолжает в ней проживать. Дата её мама Т.А.П. умерла. Поскольку она на момент её смерти была несовершеннолетняя, опеку над ней взял её брат Т.А.А., который на тот момент тоже проживал в спорной квартире. Они с братом, как наследники первой очереди фактически приняли наследство после смерти матери, так как на момент её смерти проживали вместе с нею. Её братья Т.А.А. и Т.П.А. не желают вступать в наследство на указанное имущест...

...во. Поскольку право собственности на квартиру в установленном законом порядке у матери не было зарегистрировано, она не может оформить наследство через нотариуса.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, в обоснование которых привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика по доверенности Алхунова С.Б. исковые требования признала в полном объеме.

Заслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании, при исследовании материалов дела, судом было установлено, что на основании решения рабочего комитета совхоза «Качугский» от Дата, Т.А.П. была выделена квартира по Адрес.

Согласно ст.131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно свидетельству о смерти Т.А.П. умерла Дата.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно свидетельству о рождении серии №, выданного Качугским сельским Советом Дата, Улейская А.М. родная дочь умершей Т.А.П..

На основании справки, выданной администрацией МО «Качугское сельское поселение» Улейская А.М. постоянно проживала на момент смерти матери по Адрес, и продолжает проживать по указанному адресу, что свидетельствует о том, что она фактически приняла наследство на имущество своей матери Т.А.П.

Из справки, выданной Отделом по управлению муниципальным имуществом администрации Качугского района следует, что квартира, находящаяся по Адрес, в реестре муниципального имущества не состоит и муниципальной собственностью не является.

Исследуя заявление Т.П.А., суд установил, что он отказался от причитающейся ему по закону доли в наследственном имуществе в пользу Улейской А.М.

Из показаний свидетелей Ш.Н.Д. и З.М.Х следует, что спорная квартира принадлежала Т.А.П., которая умерла в Дата. После её смерти в квартире остались проживать её дети, в том числе Улейская А.М. Сыновья в настоящее время имеют свою жилплощадь, а в квартире проживает Улейская А.М..

В силу ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд считает, что в данном случае следует принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Давая оценку фактическим обстоятельствам дела, исследованным в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, так как доказательствами, полученными в судебном заседании, установлено, что Т.А.П. при жизни принадлежала квартира, расположенная по Адрес Свое право собственности на квартиру она не оформила. Её дочь Улейская А.М. является наследником первой очереди на указанное имущество в силу закона. Спора между наследниками не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком МО «Качугское сельское поселение».

Исковые требования Улейской А.М., удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти наследодателя Т.А.П., умершей Дата квартиру, расположенную по Адрес. Признать за Улейской А.М. право собственности на наследственное имущество квартиру, расположенную по Адрес, после умершей Дата её матери Т.А.П.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись

Иные данные