Улетов Евгений Михайлович
Дело 2-2305/2010 ~ М-2122/2010
В отношении Улетова Е.М. рассматривалось судебное дело № 2-2305/2010 ~ М-2122/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Арзамасском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Лелёкиным С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Улетова Е.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Улетовым Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Арзамас ДД.ММ.ГГГГ
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Лелёкина С.А.,
при секретаре Плоховой Г.В., с участием истца Улетова Е.М., ответчика Улетова Д.Е., представителя ответчика ООО «*****» по доверенности П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Улетова Е.М. к Улетову Д.Е., ООО «*****», ООО «*****» о понуждении заключить отдельные соглашения для оплаты коммунальных платежей и выдаче отдельных платежных документов,
установил:
Улетов Е.М. обратился с иском к Улетову Д.Е., ООО «*****», ООО «*****» о разделе финансового лицевого счета, указывая, что является собственником 1/2 доли квартиры <адрес>. Собственником другой 1/2 доли является ответчик Улетов Д.Е., который также зарегистрирован в данной квартире. Между тем, членом семьи Улетова Е.М. он не является и совместного хозяйства с ним не ведет, проживает по другому адресу. Полагает, что ответчик должен самостоятельно нести свои обязательства по оплате за отопление и коммунальные платежи (капремонт и содержание жилья) в квартире <адрес>. Просит обязать ООО ***** и ООО «*****» разделить финансовые счета по оплате за отопление и коммунальные платежи (капремонт и содержание жилья) в квартире <адрес> в размере по 1/2 доле на каждого с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Улетов Е.М. свои требования уточнил, просит обязать ООО «*****» и ООО «*****» заключить с Улетовым Е.М. и Улетовым Д.Е. отдельные соглашения для оплаты по 1/2 доли начислений за отопление, капитальный ремонт и содержа...
Показать ещё...ние жилья в квартире <адрес> с выдачей отдельных платежных документов на оплату.
Представитель ответчика ООО «<адрес>» по доверенности П. с исковыми требованиями согласен.
От представителя ответчика ООО «****» по доверенности М. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
Ответчик Улетов Д.Е. иск признал.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 7 ЖК РФ, при невозможности использования аналогии закона права участников жилищных правоотношений определяются исходя из общих начал и смысла жилищного законодательства, к которым относится необходимость обеспечения органами государственной власти и местного самоуправления условий для беспрепятственного осуществления гражданами права на жилище (п.1 ст.1 ЖК РФ).
Согласно ч. 3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В судебном заседании установлено, что Улетову Е.М. и Улетову Д.Е. принадлежит по 1/2 доле в праве собственности на квартиру <адрес>.
Согласно справке администрации **** сельсовета <адрес>, в указанной квартире состоят на регистрационном учете Улетов Е.М. и Улетов Д.Е.
В связи с изложенным, суд считает обязать ООО ***** и ООО «*****» заключить с Улетовым Е.М. и Улетовым Д.Е. отдельные соглашения для оплаты по 1/2 доли начислений за отопление, капитальный ремонт и содержание жилья в квартире <адрес> с выдачей отдельных платежных документов на оплату.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Обязать ООО «****» и ООО «****» заключить с Улетовым Е.М. и Улетовым Д.Е. отдельные соглашения для оплаты по 1/2 доли начислений за отопление, капитальный ремонт и содержание жилья в квартире <адрес> и выдать отдельные платежные документы на оплату
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Арзамасского городского суда С.А.Лелёкин
Свернуть