Ульрих Александр Богданович
Дело 9-71/2020 ~ М-492/2020
В отношении Ульриха А.Б. рассматривалось судебное дело № 9-71/2020 ~ М-492/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Мегионском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Медведевым С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ульриха А.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ульрихом А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 8601999247
- ОГРН:
- 1138600001693
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-803/2020 ~ М-734/2020
В отношении Ульриха А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-803/2020 ~ М-734/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Мегионском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Парфененко О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ульриха А.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ульрихом А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 861200624103
- ОГРН:
- 1138600001693
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-803/2020
86RS0010-01-2020-001645-17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2020 год город Мегион
Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Парфененко О.А., при секретаре судебного заседания Евладенко Е.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к Ульрих Александру Богдановичу о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме,
УСТАНОВИЛ:
Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины.
В обоснование требований указывает, что Ульрих А.Б. владеет на праве собственности жилым помещением 117 в многоквартирном <адрес> ХМАО-Югры. Программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ХМАО-Югры, утверждена Постановлением Правительства ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п и опубликована ДД.ММ.ГГГГ. Жилой многоквартирный дома по адресу <адрес> включен в указанную программу, собственники которого реализовали способ формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора, которым на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ и является истец. Взнос на капитальный ремонт для собственника помещения в многоквартирном доме входит в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги и является обязательным платежом в силу п. 2 ч. 2 ст. 154, ст. 171 ЖК РФ. Ответчик свои обязательства по взносам на капитальный ремонт выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по Д...
Показать ещё...Д.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 45 342 руб. 13 коп. Основывая свои требования на ст. 153, 154, 155, 169 и 171 ЖК РФ просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 202 руб. 72 коп. и расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1 896 руб.35 коп. (л.д. 5-9)
Письменные возражения на иск не представлены.
В судебном заседании стороны, извещенные надлежащим образом, не присутствовали, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие; ответчик представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, представив платежные документы, подтверждающие как факт оплы основной суммы долга, пени и понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины ы в полном объеме.
Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Ответчик Ульрих А.Б. является собственником жилого помещения - <адрес>, в <адрес> ХМАО-Югры, что подтверждено Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 36-37).
В соответствии с ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
При этом, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Обязанность собственника жилого помещения в многоквартирном жилом доме по уплате взносов на капитальный ремонт установлена ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Обязанность по уплате пени собственником помещения в многоквартирном доме за несвоевременную уплату взносов на капитальный ремонт установлена ч. 14.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В силу приведенных выше норм действующего Жилищного законодательства Российской Федерации взносы на капитальный ремонт отнесены к обязательным ежемесячным платежам.
Согласно решению собственников многоквартирного жилого дома формирование фонда капитального ремонта определено на счете регионального оператора – некоммерческой организации «Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов», что ответчиками и не оспаривается.
Программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-мансийского автономного округа - Югры, утверждена Постановлением Правительства ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п и опубликована ДД.ММ.ГГГГ.
Обязанность собственников по внесению взносов на капитальный ремонт именно на счет регионального оператора, а также уплате пени в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт установлена ст. 181 Жилищного кодекса Российской Федерации. Право регионального оператора на взимание взносов на капительный ремонт и пени закреплено в ч. 4 названной нормы Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно представленной выписке по лицевому счету на имя Ульрих А.Б. задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 2019 года составила 45 342 руб. 13 коп. (л.д. 38-39); размер пени за ненадлежащее исполнение обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 11 202 руб. 72 коп. (л.д. 41-42).
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству ответчиком представлены счет-извещение за июль 2020 года, согласно которому сумма задолженности по взносам составила 30 997 руб. 03 коп., по пени 12 580 руб. 45 коп. (л.д. 52).
В подтверждение оплаты задолженности по взносам на капитальный ремонт представлены подтверждение платежа ПАО Сбербанк на указанную сумму; до судебного заседания ответчиком представлены чек-ордер, подтверждающий факт уплаты пени по июль 2020 года в размере 12 580 руб. 45 коп., и возмещение истцу понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 896 руб. 35 коп.
Таким образом, на день рассмотрения настоящего дела судом, задолженность ответчика отсутствует; расходы понесенные истцом также ответчиком возмещены.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к Ульрих Александру Богдановичу о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени и судебных расходов – отказать, в связи с погашением ответчиком имеющейся задолженности в полном объеме, включая и понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Мегионский городской суд <адрес> - Югры.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) О.А. Парфененко
Копия верна:
Подлинный документ находится в гражданском деле № Мегионского городского суда <адрес>-Югры.
Решение в законную силу не вступило. ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.А. Парфененко
Свернуть