logo

Ульская Елена Сергеевна

Дело 2-5921/2023 ~ М-4519/2023

В отношении Ульской Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-5921/2023 ~ М-4519/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Синицыным К.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ульской Е.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ульской Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5921/2023 ~ М-4519/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.10.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Синицын Константин Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Управляющая компания Ленинского района"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
2540111333
КПП:
253601001
ОГРН:
1052504404380
Ульская Елена Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хачатурова Олеся Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хачатурова Светлана Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-5921/2023

25RS0001-01-2023-008000-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.11.2023 г. Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Пахомовой С.И., с участием представителя истца Ходжер К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района» к Хачатурповой С. М., Ульской А. С., Хачатуровой О. С. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

представитель истца обратилась в суд с требованиями взыскать с ответчиков, проживающих в квартире по адресу: <адрес>, задолженность по оплате содержания и ремонт жилья за период с декабря 2014 года по февраль 2023 года в размере 191 303,95 рублей, судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме, просила задолженность взыскать с ответчиков солидарно. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ, суд приходит...

Показать ещё

... к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>. Истец является управляющей организацией в данном доме.

В нарушение положений ст.153-155 ЖК РФ, ст.ст.309-310 ГК РФ ответчики не в полном объеме исполнили свои обязанности по оплате услуг содержания и ремонта жилого помещения.

Принимая во внимание ст.ст.67, 69, 153-155, 161 ЖК РФ, разъяснения, данные в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22, проверив представленный истцом расчет задолженности ответчиков по оплате коммунальных услуг за период с декабря 2014 года по февраль 2023 года в размере 191 303,95 рублей и признав его верным, суд приходит к выводу об обоснованности требований и взыскании задолженности с ответчиков в пользу истца солидарно.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района» к Хачатурповой С. М., Ульской А. С., Хачатуровой О. С. о взыскании задолженности по коммунальным платежам – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Хачатурповой С. М. (паспорт гражданина РФ №), Ульской А. С. (паспорт гражданина РФ №), Хачатуровой О. С. (паспорт гражданина РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района» (ИНН 2540111333) задолженность в размере 191 303,95 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 026 рублей.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Синицын

Свернуть
Прочие