Улуханов Абдулла Улухан оглы

Дело №2 - 93/2025

УИД 42RS0036-01-2024-001979-62

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Топки 21 января 2025 года

Топкинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Васениной О.А.,

с участием старшего помощника прокурора города Топки Терехина Р.А.,

при секретаре Варивода А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой М.А. к Улуханову А.У.О. ФИО10 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеева М.А. обратилась в суд с иском к Улуханову А.У. оглы о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что она, Алексеева М.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ.. В данном жилом доме зарегистрирован ответчик Улуханов А.У. оглы. Однако, в жилой дом ответчик никогда не вселялся, в нем не проживал, прав на него не приобрел, какого-либо соглашения по порядку пользования жилым домом между сторонами отсутствуют. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Наличие регистрации создает истцу препятствия пользования жилым домом.

Просит суд признать Улуханова А.У. оглы не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Алексеева М.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Улуханов А.У. оглы в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации. Судом были приняты надлежащие меры для извещения ответчика, путем направления ему зак...

...азных писем с судебной повесткой. Иных адресов ответчика в материалах дела не имеется. Направленные ответчику, по месту регистрации заказные письма с судебными повестками вернулись в Топкинский городской суд с отметкой «истек срок хранения».

При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, допросив свидетелей ФИО5, ФИО6, заключение старшего помощника прокурора г<данные изъяты> ФИО3, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является Алексеева М.А., что подтверждается представленной копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12).

Из копии домовой книги усматривается, что в жилом доме по адресу: <адрес>, зарегистрирован ответчик Улуханов А.У. оглы (л.д. 8-11).

Согласно адресной справке по адресу: <адрес>, помимо истца, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время значится зарегистрированным Улуханов А.У. оглы.

Указанные истцом обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, которые в судебном заседании подтвердили факт непроживания ответчика в спорном жилом доме. Ответчик в доме истца не проживает, вещей его в доме нет, место проживания его им не известно, регистрация носила формальный характер.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку свидетели не заинтересованы в исходе дела, их показания согласуются с объяснениями истца.

В силу ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, ответчик в спорном доме не проживает, расходы по ее содержанию не несет, с истцом совместного хозяйства не ведет, регистрация ответчика в спорном доме носит формальный характер и, соответственно, сама по себе не влечет возникновение у ответчика права пользования спорным жилым помещением. Соглашений с ответчиком о пользовании квартирой истец не заключал.

Таким образом, суд полагает, что регистрация ответчика препятствует осуществлению собственнику права собственности принадлежащего ему имущества, поскольку в данном жилом помещении зарегистрирован ответчик по настоящее время помимо воли собственника.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик право пользования жилым помещением не приобрел, поэтому требование истца о признании ответчика ФИО2 оглы не приобретшим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

В силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах России, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания не приобретшей право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, в связи с чем, решение суда является основаниям для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Улуханова А.У.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия её с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Топкинский городской суд.

Председательствующий: О.А. Васенина

Решение изготовлено в окончательной форме 03 февраля 2025 года