Ульяненкова Юлия Александровна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 ноября 2014 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Илларионовой А.А.,

при секретаре Дзядевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ульяненковой Ю.А. Ульяненкова А.И. к Новосельцевой Е.И. , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, Ульяненкову Н.И. , ЗАО «Хороший дом», ОАО «Тульская энергосбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Тула» об определении порядка оплаты коммунальных услуг, об обязании заключить отдельное соглашение об оплате коммунальных платежей, встречному исковому заявлению Новосельцевой Е.И. , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 к Ульяненковой Ю.А. , Ульяненкову А.И. , Ульяненкову Н.И. , ЗАО «Хороший дом», ОАО «Тульская энергосбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Тула» об определении порядка оплаты коммунальных услуг, об обязании заключить отдельное соглашение об оплате коммунальных платежей,

установил:

Ульяненкова Ю.А. и Ульяненков А.И. обратились в суд с исковым заявлением к Новосельцевой Е.И. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, Ульяненкову Н.И. , ЗАО «Хороший дом» об определении порядка оплаты коммунальных услуг, об обязании заключить отдельное соглашение об оплате коммунальных платежей.

В обоснование заявленных требований истцы указали на то, что Ульяненкова Ю.А. и Ульяненков А.И. зарегистрированы по адресу: <адрес>. Также в указанной квартире зарегистрированы: ...

...Новосельцева Е.И., Ульяненков Н.И., ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ).

В указанной квартире истцы имеют право проживания на основании договора социального найма. Управление многоквартирным домом осуществляет ЗАО «Хороший дом».

Ульяненкова Ю.А. и Ульяненков А.И. несут расходы, связанные с содержанием жилого помещения, оплачивают коммунальные платежи, в связи с чем задолженность по квартплате не имеется.

С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования данного спора в адрес ЗАО «Хороший дом» было направлено обращение с просьбой определить порядок оплаты содержания жилья и коммунальных услуг. Обслуживающая компания разъяснила, что при недостижении согласия по определению порядка пользования жилым помещением и размером участия в расходах по внесению платы за наем и содержание жилого помещения данный вопрос может быть решен в судебном порядке.

Оплаты коммунальных услуг используемых Новосельцевой Е.Н. и её детьми и содержание жилого помещения является их обязанностью. В настоящее время истцы вынуждены вносить плату за предоставляемые жилищно-коммунальные услуги в целях сохранения договоров поставки коммунальных услуг. Поскольку договориться о разрешении данного спора не представляется возможным, они вынуждены обратиться в суд.

В связи с изложенным истцы Ульяненкова Ю.А. и Ульяненков А.И. просили суд:

- определить порядок и размер участия между Ульяненковой Ю.А. и Ульяненковым А.И. с одной стороны и Ульяненковым Н.И., Новосельцевой Е.И., ФИО1, ФИО2 с другой стороны, в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, коммунальные услуги и услуги по содержанию жилья, расположенного по адресу: <адрес>;

- обязать ЗАО «Хороший дом» заключить с Ульяненковой Ю.А. и Ульяненковым А.И. отдельное соглашение о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, коммунальные услуги и услуги по содержанию жилья, расположенного по адресу: <адрес>;

- обязать ЗАО «Хороший дом» выдать Ульяненковой Ю.А. и Ульяненкову А.И. отдельный платежный документ на оплату жилого помещения, коммунальные услуги и услуги по содержанию жилья, расположенного по адресу: <адрес>.

В процессе рассмотрения дела в суде истцы Ульяненкова Ю.А. и Ульяненков А.И. уточнили заявленные исковые требования, предъявив их к Новосельцевой Е.И. , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, Ульяненкову Н.И. , ЗАО «Хороший дом», ОАО «Тульская энергосбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Тула» и просили суд:

- определить порядок и размер участия между Ульяненковой Ю.А. и Ульяненковым А.И. с одной стороны в размере 1/3 доли от суммы платежа за наем жилого помещения, коммунальные услуги и услуги по содержанию жилья, и Ульяненковым Н.И., Новосельцевой Е.И., ФИО1, ФИО2 с другой стороны в размере 2/3 доли от суммы платежа за наем жилого помещения, коммунальные услуги и услуги по содержанию жилья, расположенного по адресу: <адрес>;

- определить порядок по оплате за электроэнергию по ? доли каждому фактически проживающему в <адрес>, а именно Ульяненковой Ю.А., Новосельцевой Е.И., ФИО1, ФИО2;

- обязать ЗАО «Хороший дом», ОАО «Тульская энергосбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Тула» заключить с Ульяненковой Ю.А. и Ульяненковым А.И. отдельное соглашение о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, коммунальные услуги и услуги по содержанию жилья, расположенного по адресу: <адрес>;

- обязать ЗАО «Хороший дом», ОАО «Тульская энергосбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Тула» выдать Ульяненковой Ю.А. и Ульяненкову А.И. отдельный платежный документ на оплату жилого помещения, коммунальные услуги и услуги по содержанию жилья, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик Новосельцева Е.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 обратилась в суд со встречными требованиями к Ульяненковой Ю.А. , Ульяненкову А.И. , Ульяненкову Н.И. , ЗАО «Хороший дом», ОАО «Тульская энергосбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Тула» об определении порядка оплаты коммунальных услуг, об обязании заключить отдельное соглашение об оплате коммунальных платежей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное встречное исковое заявление принято к производству суда для совместного рассмотрения с первоначальным иском Ульяненковой Ю.А. и Ульяненкова А.И.

Во встречном исковом заявлении Новосельцева Е.И. указала на то, что поскольку между зарегистрированными жильцами <адрес> не достигнуто договоренности о порядке оплаты содержания жилья и коммунальных услуг, возникла необходимость решить данный вопрос в судебном порядке. Поскольку между жильцами квартиры не достигнуто соглашение, полагает, что возможно определить порядок и размер участия в расходах, исходя из приходящейся на каждого доли общей площади жилого помещения и исходя из фактического проживания в квартире.

В настоящее время из всех зарегистрированных в квартире проживают только истец с детьми ФИО1 и ФИО2, а также ответчица Ульяненкова Ю.А.

В связи с этим истец по встречным требованиям Новосельцева Е.И. просила суд:

- определить порядок оплаты за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, при котором Новосельцевой Е.И., ФИО1, ФИО2 установить размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, потреблению холодной воды, канализации, отопления, по газоснабжению, признав его равным по 1/6 доли каждому; по оплате за электроэнергию, признав его равным по 1/4 доли каждому;

- обязать ЗАО «Хороший дом», ОАО «Тульская энергосбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Тула» производить начисление платежей за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с определенными долями, выдать Новосельцевой Е.И. , ФИО1, ФИО2 отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В судебном заседании истец (ответчик по встречным требованиям) Ульяненкова Ю.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении, против удовлетворения встречных исковых требований не возражала.

Истец (ответчик по встречным требованиям) Ульяненков А.И. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик (истец по встречным требованиям) Новосельцева Е.И. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в письменном заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть данное дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала, встречные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика (истца по встречным требованиям) Новосельцевой Е.И. адвокат по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Лемегова Ю.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Ульяненковой Ю.А. и Ульяненкова А.И., встречные исковые требования Новосельцевой Е.И. поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик по исковому заявлению и встречному исковому заявлению Ульяненков Н.И. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требования не возражает.

Представитель ответчика ЗАО «Хороший дом» по доверенности Мещерякова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в письменном заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ЗАО «Хороший дом».

Представитель ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» по доверенности Салькова И.Н. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в письменных возражениях, представленных суду, просила рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ООО «Газпром Межрегионгаз Тула», также указала на то, что возражает против заявленных исковых требований, поскольку ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» не является ни наймодателем на управляющей организацией, кроме того, начисления за газ осуществляются исходя из количества проживающих граждан, а не исходя из приходящейся на бывшего члена семьи доли общей площади жилого помещения. Следовательно, на ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» не может быть возложена обязанность заключить соответствующее соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату за природный газ.

Согласно п. 5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. Ни истцы, ни ответчики не обращались с офертой для заключения договора. Удовлетворение исковых требований истцов, понудит ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» к заключению самостоятельных договоров газоснабжения с истцами и ответчиками. Однако, в соответствии со ст. 421 ГК РФ понуждение к заключению договора не допускается.

По адресу: <адрес>, прибор учета газа отсутствует, в состав газового оборудования входит газовая плита и газовый водонагреватель. По вышеуказанному адресу начисления за потребленный газ производятся по нормативам потребления, из расчета на шестерых зарегистрированных граждан.

Для возможности отдельного начисления платы и выдачи отдельного платежного документа необходимо заключение отдельных договоров поставки газа с истцами и ответчиками, определяющих размер и порядок внесения платы за потребленный газ, исходя из числа проживающих граждан.

Представитель ответчика ОАО «ТЭК» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки не сообщил, возражений и ходатайств не представил.

Представитель третьего лица администрации г. Тулы по доверенности Мигалина И.М. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в письменном заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть данное дело в отсутствие представителя администрации г. Тулы, против удовлетворения исковых требований возражают.

Согласно ст. 167 ГПК РФ неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания не препятствует рассмотрению дела в отсутствие вышеуказанных лиц.

Выслушав объяснения истца (ответчика по встречным требованиям) Ульяненковой Ю.А., представителя ответчика (истца по встречным требованиям) Новосельцевой Е.И., исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как следует из ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п. 3 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещении государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. По смыслу пункта 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Однако нормами действующего жилищного законодательства не предусмотрена возможность раздела финансово-лицевого счета.

Как следует из выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из лицевого счета № и выписки из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ в 4-х комнатой <адрес>, общей площадью 57,90 кв.м, жилой площадью 42,70 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Новосельцева Е.И. ДД.ММ.ГГГГ и её дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Ульяненков А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его дочь Ульяненкова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ульяненков Н.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При этом лицевой счет на квартиру был открыт на ФИО, которая была снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по смерти.

Как следует из выписки из домовой книги Новосельцева Е.И. и её дети: ФИО1, ФИО2, были зарегистрированы в указанной квартире как дочь и внуки ответственного плательщика - умершей ФИО

Ульяненков А.И. и его дочь Ульяненкова Ю.А. были зарегистрированы в указанной квартире как сын и внучка умершей ФИО

Ульяненков Н.И. был зарегистрирован в данной квартире как сын умершей ФИО

Следовательно, судом установлено, что в данной квартире зарегистрировано шесть человек, из которых фактически проживают четыре: Новосельцева Е.И., её дети: ФИО1, ФИО2, и Ульяненкова Ю.А.

Как следует из материалов дела <адрес> находится в управлении ЗАО «Хороший дом» на основании договора управления многоквартирным домом.

Из квитанций ЗАО «Хороший дом» на оплату жилищно-коммунальных услуг следует, что начисление за содержание и ремонт жилого помещения, холодную воду, канализацию, отопление по указанной квартире производится из расчета 6 человек.

Согласно квитанциям ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» начисление по оплате услуг по газоснабжению осуществляются исходя из 6 человек.

В соответствии с квитанциями ОАО «ТЭК» - по оплате электроэнергии, начисление производится на оснований показаний прибора учета.

Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Судом установлено, что истцы и ответчики не являются членами одной семьи, проживают разными семьями, общего хозяйства не ведут, соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных платежей между ними не достигнуто, что является основанием для определения доли каждого в оплате соответствующих платежей, с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений, содержащихся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации».

Как указано в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» частью 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Как следует из материалов дела, управляющей организацией вышеуказанного жилого дома является ЗАО «Хороший дом», а согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации предусмотрена возможность по заключению отдельного соглашения непосредственно с управляющей организацией.

В связи с этим суд приходит к выводу о возложении обязанности на ЗАО «Хороший дом» заключить с Ульяненковой Ю.А. , Ульяненковым А.И. , Ульяненковым Н.И. Новосельцевой Е.И. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, соответствующие соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на <адрес>, расположенную по адресу: по адресу: <адрес>.

Определяя доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд исходит из приходящейся на каждого доли общей площади жилого помещения и исходя из фактического проживания в квартире.

В связи с этим суд приходит к выводу об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальных платежей за содержание и ремонт жилого помещения, холодную воду, канализацию, отопление по вышеуказанной квартире равной по 1/6 доли на каждого, при этом доля Ульяненковой Ю.А. и её отца Ульяненкова А.И. составит 1/3, доля Новосельцевой Е.И. и её несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 составит 1/2, доля Ульяненкова Н.И. – 1/6.

Также суд приходит к выводу об определении доли в оплате за электроэнергию по 1/4 на каждого фактически проживающего в указанной квартире: Ульяненкова Ю.А., Новосельцева Е.Н., ФИО1, ФИО2

При установленных судом обстоятельств, исходя из приведенных выше норм материального права, учитывая, что истцы и ответчики не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, соглашение о порядке и размерах оплаты жилищно-коммунальных услуг между ними не достигнуто, то суд приходит к выводу, что исковые требования и встречные исковые требования об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Ульяненковой Ю.А. , Ульяненкова А.И. к Новосельцевой Е.И. , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, Ульяненкову Николаю Ивановичу, ЗАО «Хороший дом», ОАО «Тульская энергосбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Тула» об определении порядка оплаты коммунальных услуг, об обязании заключить отдельное соглашение об оплате коммунальных платежей, удовлетворить.

Встречные исковые требования Новосельцевой Е.И. , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 к Ульяненковой Ю.А. , Ульяненкову А.И. , Ульяненкову Н.И. , ЗАО «Хороший дом», ОАО «Тульская энергосбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Тула» об определении порядка оплаты коммунальных услуг, об обязании заключить отдельное соглашение об оплате коммунальных платежей, удовлетворить.

Определить доли оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес>, расположенной по адресу: по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли на Ульяненкову Ю.А. и Ульяненкова А.И. , 1/2 доли на Новосельцеву Е.И. , действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, и 1/6 долю на Ульяненкова Н.И. .

Установить Ульяненковой Ю.А. , Ульяненкову А.И. размер их доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на <адрес>, расположенную по адресу: по адресу: <адрес>, признав ее равной 1/3.

Установить Новосельцевой Е.И. , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, размер их доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на <адрес>, расположенную по адресу: по адресу: <адрес>, признав ее равной 1/2.

Установить Ульяненкову Н.И. размер его доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на <адрес>, расположенную по адресу: по адресу: <адрес>, признав ее равной 1/6.

Установить Ульяненковой Ю.А. размер её доли в оплате за потребленную электроэнергию по <адрес>, расположенной по адресу: по адресу: <адрес>, признав ее равной 1/4.

Установить Новосельцевой Е.И. , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, размер их доли в оплате за потребленную электроэнергию по <адрес>, расположенной по адресу: по адресу: <адрес>, признав ее равной 3/4.

Обязать ЗАО «Хороший дом» заключить с Ульяненковой Ю.А. , Ульяненковым А.И. , Ульяненковым Н.И. , Новосельцевой Е.И. , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, соответствующие соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на <адрес>, расположенную по адресу: по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий