Ульяницкий Владимир Вячеславович
Дело 2-4835/2024 ~ М-4214/2024
В отношении Ульяницкого В.В. рассматривалось судебное дело № 2-4835/2024 ~ М-4214/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Березниковском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Фоменко И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ульяницкого В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ульяницким В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2–4835/2024
УИД 59RS0011-01-2024-006537-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Березники 19 декабря 2024 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Фоменко И.А.,
при секретаре судебного заседания Шварёвой Д.В.,
с участием представителя ответчика Ульяницкого В.В. – Фалеевой О.А., действующей на основании ордера,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу УНП о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу УНП о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников. В обоснование иска указали, что ..... между УНП и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил УНП кредит в безналичной/наличной форме в сумме ..... руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ..... ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от ....., а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. ..... ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ...... ОГРН №. ..... полное и сокращенно...
Показать ещё...е наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». Заемщик не исполнил свои обязательства. Общая задолженность по кредитному договору перед Банком составляет ..... руб., что подтверждается расчетом задолженности. УНП умерла ...... Просили взыскать с наследников УНП в пользу Банка сумму задолженности в размере ..... руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере ..... руб.
Определением от ..... АО «Страховая компания «Бестиншур» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.
Протокольным определением от ..... к участию в деле в качестве ответчика был привлечен Ульяницкий В.В.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» Андреева О.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Ульяницкий В.В. в судебном заседании участия не принимал, представил заявление, в котором указал, что с иском не согласен, заявил о пропуске срока исковой давности, просил применить последствия его пропуска.
Представитель ответчика адвокат Фалеевой О.А. в судебном заседании с иском не согласилась, заявила о пропуске срока исковой давности, также дополнила, что кредит был застрахован.
Представитель третьего лица АО «Страховая компания «Бестиншур» в судебном заседании участия не принимал.
Исследовав материалы дела, обозрев материалы наследственного дела №, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ..... между УНП и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил УНП кредит в безналичной/наличной форме в сумме 21 838,80 руб.
Заёмщик обязательства по кредитному договору не исполнил.
Как предусмотрено ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Исходя из положений ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807- 818 ГК РФ (заем).
Согласно п. 1, ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Установлено, что ..... заемщик УНП умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III–ВГ № от ......
На дату смерти УНП обязательство по возврату задолженности в полном объеме не исполнено. Задолженность составляет ..... руб.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.
На основании ст. 1144 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно разъяснений, изложенных в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
При этом стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Как следует из сведений, представленных по запросу суда нотариусом Березниковского нотариального округа ВНА, после смерти УНП, с заявлением о принятии наследства обратился сын Ульяницкий В.В., который является наследником к имуществу УНП, умершей ......
Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик принял наследство после смерти УНП
Задолженность по кредитному договору составила ..... руб.
Принимая во внимание, что ответчик принял наследство после смерти УНП, следовательно, к нему в порядке наследования перешли не только права на денежные средства наследодателя, его имущественные права, но и его обязанности. В состав таких обязанностей входят и обязанности УНП по кредитному договору, которые применительно к положениям п. 1 ст. 1175 ГК РФ, подлежат взысканию с наследника в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Ответчиком Ульяницким В.В. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
При разрешении вопроса о применении срока исковой давности суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 196, п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Из расчета представленного истцом следует, что задолженность в размере 43 639,38 рублей образовалась на ...... Последний платеж заёмщика согласно графика платежей - ......
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В силу ст.201 Гражданского кодекса Российской Федерации, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Согласно абз. 1 и 2 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд.
Должник умер ......
Суд, принимая во внимание период образования задолженности, срок обращения с настоящим иском, выполнив самостоятельно арифметические действия, приводит следующий расчет:
..... + 3 года = ...... Настоящее исковое заявление подано ....., за пределами срока исковой давности.
Применительно к срокам предъявления соответствующих требований со стороны кредитора ГК РФ не делает каких-либо исключений - требования должны быть поданы в пределах общего трехлетнего срока исковой давности. Ни смерть должника, ни период вступления в наследство, ни иные факторы никаким образом не влияют на течение срока - данный срок не приостанавливается, не прерывается и не пресекается. Из этого следует, что если течение срока исковой давности началось до момента открытия наследства, то соответствующие требования кредитора могут быть предъявлены в оставшийся период.
Таким образом, с момента смерти УНП прошло три года, требования со сроком исполнения, возникшим до ....., не обоснованы.
Истцом предъявлена ко взысканию задолженность, образовавшаяся на день смерти заемщика ....., то есть находящаяся за пределами срока исковой давности.
С учетом изложенного, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.
Ввиду полного отказа в удовлетворении исковых требований, заявление о возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в размере ..... руб. в силу ст. 98 ГК РФ, не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ульяницкому ВВ о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от ..... в общей сумме ..... руб., судебных расходов, - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (.....).
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Председательствующий И.А.Фоменко
Свернуть