Ульянов Петр Степанович
Дело 2-2964/2015 ~ М-2549/2015
В отношении Ульянова П.С. рассматривалось судебное дело № 2-2964/2015 ~ М-2549/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ухтинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Логиновым С.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ульянова П.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ульяновым П.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2964/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Логинова С.С.,
при секретаре Черновой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта
31 июля 2015 года гражданское дело по иску по иску ЗАО «Страховая компания «Транснефть» к Ульянову П.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
у с т а н о в и л:
ЗАО «Страховая компания «Транснефть» (далее – ЗАО СК «Транснефть») обратилось в суд с иском к Ульянову П.С. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в размере (...) руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере (...) руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что <...> г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением водителя Ульянова П.С. Виновником дорожно-транспортного происшествия является Ульянов П.С. В результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю , застрахованному по договору страхования КАСКО в ЗАО СК «Транснефть». По данному страховому случаю, истец выплатил в пользу собственника транспортного средства К. страховое возмещение в размере (...) руб. Поскольку риск наступления гражданской ответственности виновника дорожно-транспортного происшествия не был застрахован, истец просил взыскать с ответчика в порядке суброгации материальный ущерб в размере произведенной выплаты.
ЗАО СК «Транснефть» правом участия в судебном разбирательстве не воспользовалось, в иске содержится просьба о ра...
Показать ещё...ссмотрении дела в отсутствии представителя страховщика.
Ульянов П.С. в судебное заседание не явился, судебные документы, направленные по последнему известному месту его проживания возвращены почтовой службой за истечением срока хранения.
В судебном заседании выяснилось, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности.
Статья 47 Конституции РФ гарантирует каждому право на рассмотрение дела тем судом и тем судьей, которому оно подсудно.
На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Ответчик по адресу: г. Ухта, .... не проживает, зарегистрированным по г. Ухте не значится.
По данным УФМС России по г. Москве Ульянов П.С. зарегистрирован с <...> г. по месту жительства: г. Москва, .....
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Щербинский районный суд города Москвы, которому это дело подсудно.
Рассмотрение дела по существу судом с нарушением правил подсудности является основанием для отмены принятого судом решения.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Дело по иску ЗАО «Страховая компания «Транснефть» к Ульянову П.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации направить по подсудности в Щербинский районный суд города Москвы для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья С. С. Логинов
Свернуть