Кайгородцева Жульетта Ленверовна

УИД 89RS0005-01-2020-004469-77

заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2020 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Тихоновой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Бикмуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2325/2020 по иску Кайгородцевой Ж.П. к Киму В.В. о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Кайгородцева Ж.Л. обратилась в суд с уточненным иском к Киму В.В. о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что 12 октября 2019 года заключила с ответчиком договор подряда на строительство квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик принял на себя обязательство ввести дом в эксплуатацию в срок до 31 декабря 2019 года. В счет оплаты по договору подряда ответчику были переданы денежные средства в общей сумме 640 000 рублей. Свои обязательства по договору истец исполнила, в установленный срок работы ответчиком не выполнены, в связи с чем 10 июня 2020 года истец направила ответчику претензию с требованием о возврате денежных средств, однако, до настоящего времени ее требование не выполнено. Просит взыскать задолженность, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2020 по 27.11.2020 в размере 29 805 рублей 46 коп..

Истец Кайгородцева Ж.Л. в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в св...

...ое отсутствие, на уточненных требованиях настаивала.

Ответчик Ким В.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам ч.1 ст.233 ГПК РФ, и в отсутствие неявившихся лиц по правилам ч.3, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ст.1 ГК Российской Федерации, субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (ст. 421 ГК РФ).

В силу ч. ч. 1, 2, 4 ст. 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 434 ГК Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст. 153 ГК Российской Федерации в качестве сделки могут быть квалифицированы действия граждан, которые направлены на установление гражданских прав и обязанностей. К таким действиям, в частности, может быть отнесен факт выполнения истцом работ и приемки ее ответчиком.

В силу ч.1 ст. 702 ГК Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ч.1 ст. 708 ГК Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (ч. 1 ст. 740 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Согласно ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из правила, установленного ст.56 ГПК Российской Федерации, следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 12 октября 2019 года и 25 декабря 2019 года Кайгородцева Ж.Л. передала Киму В.В. денежные средства в размере 640 000 рублей, в счет исполнения ответчиком обязательства вложить данные денежные средства в строительство объекта блокированной застройки (тайнхаусов) по адресу: <адрес>, а после получения разрешения на его ввод в эксплуатацию передать Кайгородцевой Ж.Л. квартиру № в данной объекта капитального строительства и не продавать ее третьим лицам. Дата ввода в эксплуатацию дома по вышеуказанному адресу определена не позднее 31 декабря 2019 года, что подтверждается распиской.

Из представленной истцом расписки следует, что в случае неисполнения обязательств, Ким В.В. несет ответственность в соответствии с действующим законодательством и гарантирует возврат полученной им денежной суммы в полном объеме.

Свои обязательства по договору Кайгородцева Ж.Л. исполнила, что подтверждается указанными расписками.

Судом установлено и не опровергнуто ответчиком, что в нарушение условий содержащихся в расписках, работы в установленный срок он не выполнил, актов выполненных работ, актов о передаче и принятии результата работ сторонами не составлялось и не подписывалось.

10 июня 2020 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием в срок до 26 июня 2020 года осуществить возврат полученных денежных средств в общей сумме 640 000 рублей. Указанная претензия согласно почтовому уведомлению была получена ответчиком 16 июня 2020 года, однако оставлена им без удовлетворения.

Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о выполнении принятых на себя обязательств в установленные сроки, неисполнении обязательства вследствие непреодолимой силы, вины либо по причине злоупотребления своими правами потребителя, акт приемки выполненных работ между сторонами до настоящего времени не подписан.

В силу изложенного, поскольку ответчиком были нарушены сроки окончания работ, и требования по возврату переданных ему денежных средств, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 640 000 рублей подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд также полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.01.2020 по 27.11.2020 в сумме 29 805 рублей 46 коп. Расчет, представленный истцом, суд признает верным, контррасчета ответчиком не представлено.

При обращении в суд с уточненным иском Кайгородцевой Ж.Л. предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

В соответствии с п.1 ст. 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Аналогичным образом производится возмещение государственной пошлины и в случае, если оплата государственной пошлины истцу была отсрочена, а требования иска удовлетворены.

Принимая во внимание, что требования иска удовлетворены, государственная пошлина в бюджет МО г. Ноябрьск подлежала взысканию с ответчика Ким В.В. в размере 9 898 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

требования Кайгородцевой Ж.П. удовлетворить.

Взыскать с Кима В.В. в пользу Кайгородцевой Ж.П. денежные средства в размере 640 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 805 рублей 46 копеек, всего 669 805 (шестьсот шестьдесят девять тысяч восемьсот пять) рублей 46 копеек.

Взыскать с Кима В.В. государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Ноябрьск 9 898 (девять тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий судья: (подпись)

Подлинник заочного решения хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-2325/2020.