Бездольный Сергей Николаевич
Дело 2а-280/2020 ~ М-294/2020
В отношении Бездольного С.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-280/2020 ~ М-294/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Муйском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Будаевой В.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бездольного С.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бездольным С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 2-476/2010 ~ М-405/2010
В отношении Бездольного С.Н. рассматривалось судебное дело № 2-476/2010 ~ М-405/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зерноградском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Дуюновой О.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бездольного С.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бездольным С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 5-578/2016
В отношении Бездольного С.Н. рассматривалось судебное дело № 5-578/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Шевченко Л.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бездольным С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Дело 2-21/2011 (2-519/2010;) ~ М-481/2010
В отношении Бездольного С.Н. рассматривалось судебное дело № 2-21/2011 (2-519/2010;) ~ М-481/2010, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Муйском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Ринчиновой В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бездольного С.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 января 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бездольным С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 января 2011 года. пос.Таксимо
Муйский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Ринчинововй В.В.,
при секретаре Филипповой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Титан-Т» о взыскании недоплаченной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика недоплаченную заработную плату в сумме 57950 руб.
В судебном заседании истец ФИО1 отказался от исковых требований и представил письменное заявление об этом. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель ООО «Титан-Т» Зверькова Е.В., действующая на основании доверенности, не возражает против принятия судом отказа от иска.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, считает, что заявление истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Право на отказ от иска закреплено в ч.1 ст.39 ГПК РФ. Истец вправе отказаться от иска.
Отказ от иска заявлен истцом добровольно. Данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ от иска.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.1,2,3 ст.173, абз.4 ст.220,ст.221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220-221,224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИ...
Показать ещё...Л:
Принять отказ ФИО1 от иска к ООО «Титан-Т» о взыскании недоплаченной заработной платы, производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Титан-Т» о взыскании недоплаченной заработной платы прекратить.
Разъяснить сторонам последствия отказа от иска согласно ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его вынесения через Муйский районный суд РБ.
Судья: В.В.Ринчинова
Свернуть