Ульянова Людмила Геннадьевна

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2012 года город Кузнецк

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Зинченко Н.К.,

при секретаре Манушиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке, Пензенской области, по ул. Рабочая, 199, в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Тюмкина С.А. к администрации г.Кузнецка о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Тюмкин С.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Кузнецка Пензенской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по следующим основаниям.

В <данные изъяты> году его отцу ФИО2 и его брату ФИО1 были выделены соседние земельные участки № и № по <адрес> в г.Кузнецке Пензенской области, площадью <данные изъяты> кв.м. каждый, под строительство индивидуального жилого дома на основании договоров о предоставление в бессрочное пользование земельных участков. В <данные изъяты> году ФИО1 и ФИО2 построили на представленных им земельных участках один жилой бревенчатый дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. с двумя отдельными входами.

Постановлением Главы администрации г.Кузнецка Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № указанному жилому дому был присвоен адрес <адрес>.

Решением Кузнецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 было признано право собственности на квартиру № № дома № № по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., что составляет <данные изъяты> доли от целого жилого дома; за ФИО2 было признано право собственности на квартиру № ...

...№ дома № № по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., что составляет <данные изъяты> доли от целого жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО2 умер, после его смерти открылось наследство, состоящее из доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.

Он является единственным наследником после смерти ФИО2 на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением нотариуса г.Кузнецка № от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> доли жилого дома № № по ул. Горького в г.Кузнецке Пензенской области ему было отказано, поскольку решением Кузнецкого городского суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ была сохранена и общая долевая собственность за ФИО2 и ФИО1 на дом № № по <адрес> и произведен реальный выдел доли в праве общей долевой собственности в виде квартиры № № в указанном жилом доме, что не позволяет определить объект наследования.

ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, наследником после его смерти является его жена ФИО3, поскольку его дочери Ульянова Л.Г. и Власова Л.Г. от принятия наследства отказались в ее пользу.

Просил признать за ним право собственности на квартиру № № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную в доме № № по <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Тюмкин С.А. не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом и своевременно, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Представитель истца Тюмкина С.А. Тюмкин В.А., действующий на основании доверенности исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что решением Кузнецкого городского суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 и ФИО1 было признано право собственности на доли жилого дома № № по <адрес> в виде квартир № и №. Фактически между ФИО2 и ФИО1 произошел реальный раздел дома и закрепленного за домом земельного участка. Просил исковое заявление удовлетворить, признать за Тюмкиным С.А. право собственности на квартиру № № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную в доме № № по <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель администрации г.Кузнецка Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, по существу заявленных Тюмкиным С.А. требований не возражали, решение оставили на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании с исковым заявлением Тюмкина С.А. согласилась, не возражала, чтобы заявленные Тюмкиным С.А. требования были удовлетворены, за ним было признано право собственности на квартиру № № дома № № по <адрес>

Третьи лица Ульянова Л.Г. и Власова Л.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали, чтобы заявленные Тюмкиным С.А. требования были судом удовлетворены.

Суд, выслушав представителя истца Тюмкина В.А., третье лицо ФИО3, исследовав материалы гражданского дела, находит исковое заявление Тюмкина С.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается имеющимися материалами дела, решением исполкома горсовета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был выделен земельный участок № по <адрес> для строительства индивидуального жилого дома, его брату ФИО1 решением исполкома горсовета от ДД.ММ.ГГГГ № был выделен земельный участок № по <адрес>. ФИО2 и ФИО1 нарушили проекты застройки земельных участков и построили на двух земельных участках один жилой дом, состоящий из двух отдельных квартир.

Согласно приложению к постановлению Главы городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ в техническом паспорте спорное домовладение значится под номером № по <адрес>. ФИО2 и ФИО1 обратились в администрацию г.Кузнецка с заявлениями об утверждении дома в существующих размерах и присвоении дому адреса <адрес>. Указанным постановлением общеполезная площадь дома № № по <адрес> была признана равной <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., из которых площадь квартиры № № принадлежащей ФИО1 составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м., площадь квартиры № № принадлежащей ФИО2 составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м., за домом был закреплен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м..

Согласно акту Кузнецкого отделения Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - федеральное БТИ» площадь жилого дома № № по <адрес> изменилась за счет перекладки печи, слома перегородок, перехода части жилой площади в подсобную и стала составлять <данные изъяты> кв.м. в том числе жилая <данные изъяты> кв.м..

Согласно архивной копии № от ДД.ММ.ГГГГ постановлением Главы г.Кузнецка Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2было выдано свидетельство по право частной собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

Согласно решению Кузнецкого городского суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 было признано право собственности на квартиру № № в доме № № по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., что составляет <данные изъяты> от целого домовладения на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. в западной части; ФИО2 было признано право собственности на квартиру № № в доме № № по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., что составляет <данные изъяты> от целого домовладения на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. в восточной части.

Из имеющейся в материалах дела копии технического паспорта на жилой дом, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что жилой дом № № по <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. был построен в <данные изъяты> году, к дому были возведены жилые пристрои лит <данные изъяты> в <данные изъяты> году, лит <данные изъяты> в <данные изъяты> году. Фактически указанный жилой дом разделен на две отдельные квартиры, правообладателями которых являются ФИО1, которому принадлежит <данные изъяты> доли указанного жилого дома и ФИО2, которому принадлежит <данные изъяты> доли указанного жилого дома.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеется копия завещания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 завещал все принадлежащее ему имущество, в том числе и долю жилого дома с надворными постройками при нем и закрепленный за домом земельный участок, расположенные по адресу <адрес> Тюмкину С.А..

Постановлением нотариуса г.Кузнецка № от ДД.ММ.ГГГГ Тюмкину С.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> доли жилого дома № № по <адрес> было отказано, поскольку решением Кузнецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была сохранена и общая долевая собственность за ФИО2 и ФИО1 на дом № № по <адрес> и произведен реальный выдел доли в праве общей долевой собственности в виде квартиры № № в указанном жилом доме, что не позволяет определить объект наследования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с частями 1 - 3 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Исходя из анализа указанных норм права, любой участник общей долевой собственности в любой момент вправе требовать выдела своей доли из общего имущества, что является последовательным выражением свободы осуществления собственником принадлежащих ему правомочий, определенных статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 6 Постановления Пленума ВС РФ от 10 июня 1980 г. N 4 "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7) выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе.

Согласно ч.3 ст.16 Жилищного кодекса РФ квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как было установлено в ходе судебного разбирательства по делу, ФИО2 и ФИО1 возвели на предоставленных им земельных участках жилой дом № № по <адрес>, фактически разделенный на две отдельные квартиры, между собственниками сложился определенный порядок пользования квартирами и земельным участком. Решением Кузнецкого городского суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 было признано право собственности на квартиру № № дома № № по <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., за ФИО2 право собственности на квартиру № № дома № № по <адрес> но не прекращено право общей долевой собственности на указанный жилой дом.

В настоящее время указанный объект недвижимости существует, однако наследник не имеет возможности в досудебном порядке, путем получения свидетельства о праве на наследство по завещанию, приобрести право собственности на наследство, открывшееся после смерти ФИО2, поскольку не был определен объект наследования.

Согласно ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Решение суда о признании права собственности согласно ст. 8 ГК РФ является основанием возникновения прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 28 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ) права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации, в которой государственный регистратор вправе отказать только по основаниям, указанным в абзацах четвертом, шестом, седьмом, девятом, десятом, одиннадцатом и двенадцатом пункта 1 статьи 20 настоящего Федерального закона.

При таких обстоятельствах исковые требования Тюмкина С.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Тюмкина С.А. удовлетворить.

Признать за Тюмкиным С.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м..

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционную инстанцию Пензенского областного суда через Кузнецкий районный суд.

Судья:

Дело № 2-1103/12г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2012 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Пшечук Н.А.,

при секретаре Плясуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области, ул. Рабочая, 199, в помещении суда

гражданское дело по иску Тюмкиной В.Н. к Ульяновой Л.Г. и Власовой Л.Г. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Тюмкина В.Н. обратилась в суд с иском к Ульяновой Л.Г. и Власовой Л.Г. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, при этом в заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2. Она и дети умершего - Ульянова Л.Г. и Власова Л.Г. являются наследником на его имущество. Других наследников не имеется.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде доли жилого дома, расположенного в городе <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании Договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, удостоверенного Кузнецкой государственной нотариальной конторой Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № и решения Кузнецкого городского суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Она приняла наследство после смерти мужа, подав соответствующее заявление нотариусу о принятии наследства. Другие наследники отказались от наследства в её пользу.

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку наследником предоставлен правоустанавливающий документ на наследственное имущество, согласно которому признано право собственности на квартиру № № в доме № № по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., что составляет <данные изъяты> от целого домовладения на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. в западной части. Учитыва...

...я, что согласно ст. 16 Жилищного кодекса РФ к видам жилых помещений относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната, а решением суда сохранена и общая долевая собственность в домовладении и произведен реальный выдел доли в праве общей долевой собственности в виде квартиры № № в домовладении, нотариусом не может быть самостоятельно определен объект наследования.

В <данные изъяты> году её мужу ФИО2 был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м под строительство индивидуального жилого дома на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, удостоверенного Кузнецкой государственной нотариальной конторой Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №.

В этом же году брату мужа ФИО1 также был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м под строительство индивидуального жилого дома на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка, удостоверенного Кузнецкой государственной нотариальной конторой Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ по реестру №

В <данные изъяты> году братья ФИО2 и ФИО1 вместо двух домов на предоставленных им земельных участках построили один жилой бревенчатый дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м с двумя отдельными входами.

В соответствии с постановлением Главы администрации г. Кузнецка от ДД.ММ.ГГГГ за № указанному дому присвоен один номер - <адрес>.

В <данные изъяты> году братья ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском об определении долей в домовладении и признании права собственности на домовладение.

Решением Кузнецкого городского суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности на квартиру № № в доме № № по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, что составляет <данные изъяты> доли от целого домовладения. За ФИО1 признано право собственности на квартиру № № в доме № № по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, что составляет <данные изъяты> доли от целого домовладения.

Считает, что вышеуказанным решением суда фактически произведен реальный выдел доли в праве общей долевой собственности в виде квартиры № и квартиры № № в вышеуказанном домовладении, что влечет за собой прекращение общей долевой собственности на данный объект недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м расположенный по адресу : <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Согласно завещания, удостоверенного нотариусом г. Кузнецка Кузнецкого района Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, его единственным наследником является Тюмкин С.А. ( третье лицо по иску).

Просила суд признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Тюмкина В.Н. исковые требования поддержала, сославшись на доводы, указанные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Ответчики Власова Л.Г. и Ульянова Л.Г.в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Третье лицо Тюмкин С.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель 3-го лица ФИО3, действующий в силу доверенности, не возражал в удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд, выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о заключении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец Тюмкина В.Н. является супругой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с техническим паспортом на жилой дом № № по <адрес>, составленным Кузнецким отделением Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - общая площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м., жилая - <данные изъяты> кв.м.

Решением Кузнецкого городского суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности на квартиру № № в доме № № по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., что составляет <данные изъяты> от целого домовладения на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. в западной части.

Согласно указанному решению ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО2 на <данные изъяты> доли домовладения № по <адрес> зарегистрировано в установленном порядке.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Тюмкина В.Н. приняла наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ - земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., предназначенный для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно завещания, удостоверенного нотариусом г. Кузнецка Кузнецкого района Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, ФИО1 всю долю принадлежащего ему жилого дома с надворными постройками и земельным участком, находящуюся в <адрес> завещал Тюмкину С.А.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что домовладение

№ по <адрес>. В г. Кузнецке с момента постройки является двухквартирным домом, за каждой квартирой закреплен земельный участок, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. находился в собственности умершего ФИО2

Квартира № домовладения № по <адрес>, соответствующая по площади <данные изъяты> доли домовладения, находящихся в собственности ФИО2, фактически находилась в пользовании ФИО2 с момента постройки дома.

Актом Кузнецкого отделения БТИ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у принадлежащего ФИО2 и ФИО1 жилого дома № № по <адрес>, с общеполезной площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой - <данные изъяты> кв.м произошло изменение площади за счет перекладки печи, слома перегородок, перехода части жилой площади в подсобную, в результате чего общая площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая площадь. <данные изъяты> кв.м. В связи с этим, площадь квартиры № № стала составлять <данные изъяты> кв.м. вместо <данные изъяты> кв.м.

Наследники ФИО2 - дети Ульянова Л.Г. и Власова Л.Г. отказались от принятия наследства в пользу Тюмкиной В.Н., с иском Тюмкиной В.Н. о признании на ней права собственности на квартиру в порядке наследования согласились.

Представитель третьего лица Тюмкина С.А. - ФИО3, действующий по доверенности, не возражал в удовлетворении иска, самостоятельных требований на предмет спора не заявлял.

На основании вышеизложенного, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом Тюмкиной В.Н. требований, в связи с чем, считает возможным их удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тюмкиной В.Н. удовлетворить.

Признать за Тюмкиной В.Н. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в месячный срок.

Судья: