logo

Ульяновский Антон Валентинович

Дело 2-1182/2017

В отношении Ульяновского А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1182/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Буториным О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ульяновского А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ульяновским А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1182/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.01.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Архангельска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Буторин О.Н.
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
09.03.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ИП Подпиров Руслан Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ульяновский Антон Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дементьев Алексей Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
УГИБДД УМВД России по Архангельской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1182/2017

Определение

о передаче дела по подсудности

«09» марта 2017 года г.Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи О.Н. Буторина,

при секретаре Л.Н. Вдовичевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Подпирова Р. Н. к Ульяновскому А. А. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств.

В судебном заседании представитель истца Дементьев А.В. по доверенности, доводы иска поддержал.

Ответчик о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщил, возражений, отзыв не направил.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, определение того, к подсудности какого именно суда относится то или иное дело, является прерогативой федерального законодателя.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе судебного разбирательства по делу суд установил, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Феде...

Показать ещё

...рации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст.28 п.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из материалов дела, в частности из справки УФМС России по Архангельской области следует, что ответчик имеет регистрацию по месту постоянного жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> флота <адрес>, г. Архангельск. Указанный адрес ответчика находится под юрисдикцией Соломбальского районного суда города Архангельска.

С учетом изложенных обстоятельств и указанных правовых норм, гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение Соломбальского районного суда города Архангельск.

Руководствуясь п.п.3 п.2 ст.33, ст.224, 225 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело № по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Подпирова Р. Н. к Ульяновскому А. А. о взыскании денежных средств на рассмотрение Соломбальского районного суда города Архангельск.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течении 15 дней с подачей частной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Судья О.Н. Буторин

Свернуть
Прочие