Уляшева Надежда Михайловна

Дело * *** года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре Сергеевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уляшевой Надежды Михайловны к нотариусу, Антиповой, ОАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, просит восстановить срок принятия наследства, открывшегося *** после смерти М, признать право на завещанный денежный вклад.

Истец в суд явился, на иске настаивал.

М, нотариус, представители ОАО «Сбербанк России», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ленинградской области, в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, сведений о причинах неявки, доказательств их уважительности не представили, нотариус просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд считает возможным на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело при объявленной явке.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела мать истца – М умерла *** М *** было оставлено завещание в отношении всего имущества в пользу внука М

В установленный срок С, в лице своего представителя по доверенности – истицы, обратился к нотариусу, ему было выдано свидетельств...

...о о праве на наследство по завещанию (л.д. 16).

При оформлении наследственного дела нотариусом были сделаны запросы о наличии в банках денежных средств на имя наследодателя, из ответов на запросы стало известно, что в ОАО «Сбербанк России» на имя наследодателя имеется денежный вклад, в отношении которого *** сделано завещательное распоряжение. Истице не было известно о том, что наследодателем оставлено завещательное распоряжение в ее пользу в отношении денежных средств.

Согласно ответа ОАО «Сбербанк России» на судебный запрос на имя М был открыт счет *, который является действующим, на данном счете имеется остаток денежных средств, в отношении которых *** составлено завещательное распоряжение в пользу истицы.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 ГК РФ, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами ГК РФ. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 ГК РФ.

Как указано в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке (пункт 1 статьи 1128 ГК РФ).

Согласно ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1155 ГПК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как указано в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истица пропустила срок, установленный для принятия наследства, по уважительной причине, так как ей не было известно о завещательном распоряжении наследодателя в ее пользу; учитывая, что истец обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить Уляшевой Надежде Михайловне срок принятия наследства после М, умершей ***, признать Уляшеву Надежду Николаевну, *** г.р., место рождения – **, паспорт гражданина РФ *, выдан ** ***, зарегистрированной в ** по адресу: **, принявшей наследство в виде денежных средств на счете ОАО «Сбербанк России» по завещательному распоряжению М, *** г.р., от ***.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Решение изготовлено в окончательной форме ***.

Судья Леонтьева Е.А.