Улыбышева Тамара Константиновна
Дело 2-2378/2015 ~ М-2007/2015
В отношении Улыбышевой Т.К. рассматривалось судебное дело № 2-2378/2015 ~ М-2007/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черновском районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Куклиной И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Улыбышевой Т.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Улыбышевой Т.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-2378/2015
Р Е Ш Е Н И Е (вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
23 октября 2015 года
Черновский районный суд г. Читы
В составе председательствующего судьи Куклиной И.В.,
при секретаре Елисеевой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску Улыбышева Т .К. к Гранина С.К. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
у с т а н о в и л :
Улыбышева Т .К. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующее:
ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама – ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу г. Чита, <адрес>., <адрес>, которая, согласно завещанию была завещана ей. Также наследником является ее сестра Гранина С.К.. В установленный законом срок она для принятия наследства к нотариусу не обратилась, так как не смогла найти свое свидетельство о рождении. Свидетельство о рождении было обнаружено ДД.ММ.ГГГГ и на следующий день она обратилась с заявлением к нотариусу для принятия наследства.
Просит суд, восстановить срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на квартиру по адресу: г. Чита, <адрес>., <адрес>.
Впоследствии истцом исковые требования были уточнены, просит суд восстановить срок для принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Чита, <адрес>., <адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, определить доли в наследственном имуществе, признать за ней право собственности на 5/6 доли, а за Гранина С.К. а 1/6 доли...
Показать ещё... квартиры по адресу: г. Чита, <адрес> <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Сажин Э. А.
В судебном заседании истец Улыбышева Т .К., уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что имеется еще один наследник по закону племянник Сажин Э. А.. После смерти матери она фактически наследство приняла, так как вступила в управление имуществом, производит оплату за жилое помещение.
Ответчик Гранина С.К. в судебном заседании согласна с исковыми требованиями истца.
Третье лицо Сажин Э. А. в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом наследование по закону имеется место только тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.
Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения (ст. 1119 ГК РФ).
Статьей 1120 ГК РФ установлено, что завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Для приобретения наследства согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятии наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено в судебном заседании истец Улыбышева Т .К. и ответчик Гранина С.К. являются дочерьми наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Факт смерти ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти 1-СП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).
Родственные отношения между истцом, ответчиком и наследодателем подтверждаются представленными в материалы дела свидетельствами о рождении Улыбышева Т .К., Гранина С.К., справками о регистрации брака (л.д. ).
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Чита<адрес>., <адрес> является ФИО1 (л.д. ).
Из завещания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что все принадлежащее ей имущество, в том числе квартиру, по адресу г. Чита, 3 мкр., <адрес> она завещала Улыбышева Т .К. Завещание удостоверено нотариально нотариусом ФИО6 (л.д. ). Сведений об отмене или изменении завещания не имеется, что подтверждается надписью нотариуса на завещании, а также ответом нотариуса по запросу суда (л.д. ).
Из ответа нотариуса ФИО2 установлено, что после смерти ФИО1 с заявлениями о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д. ).
Ходатайство истца о восстановлении срока для принятия наследства, суд находит подлежащим удовлетворению, поскольку из представленных документов установлено, что Улыбышева Т .К. наследство в виде вышеуказанной квартиры было фактически принято, так как она вступила в управление наследственным имуществом, несет бремя расходов по содержанию жилого помещения, что не оспаривалось ответчиком в суде.
В соответствии со ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Учитывая, что ответчик Гранина С.К. является инвалидом, что подтверждается соответствующим удостоверением (л.д. ), следовательно, имеет право на обязательную долю в наследстве, которая составляет 1/6 долю в квартире ( 1: 3= 1/3; 1/3 : 2= 1/6). Таким образом доля истца в наследственном имуществе, а именно квартире по адресу: г. Чита, <адрес>., <адрес> составляет 5/6, а доля ответчика 1/6.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит что, исковые требования истца об определении долей в наследственном имуществе и признании права собственности на наследственное имущество, в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Чита, <адрес>., <адрес>, открывшееся после смерти наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить.
Восстановить Улыбышева Т .К. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Улыбышева Т .К. право собственности на 5/6 доли, за Гранина С.К. право собственности на 1/6 доли в наследственном имуществе в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Чита, <адрес> <адрес>, открывшемся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы.
Судья И.В. Куклина
Свернуть