logo

Умаров Денис Абдулганиевич

Дело 2а-491/2017 ~ М-473/2017

В отношении Умарова Д.А. рассматривалось судебное дело № 2а-491/2017 ~ М-473/2017, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Грозненском гарнизонном военном суде в Чеченской Республике РФ судьей Ляшевым С.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Умарова Д.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 1 сентября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Умаровым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-491/2017 ~ М-473/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.08.2017
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления →
решений повлекших необеспечение положенными видами довольствия
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Грозненский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Ляшев Сергей Сергеевич
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
01.09.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Умаров Денис Абдулганиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Командир в/ч 65384
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 сентября 2017 г. г. Грозный

Грозненский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Ляшева С.С.,

при секретаре судебного заседания Узаровой М.Р.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении военного суда материалы административного дела по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Умаров Д.А. об оспаривании бездействия командиров войсковых частей № и №, связанного с невыплатой ежемесячной надбавки за особые условия военной службы,

УСТАНОВИЛ:

Умаров Д.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие командира войсковой части № как правопреемника войсковой части №, связанное с невыплатой ему ежемесячной надбавки за особые условия военной службы, предусмотренной для военнослужащих, проходящих службу в воинских частях и подразделениях, привлекаемых к выполнению задач в горной местности за период с 11 декабря 2014 года по 25 декабря 2016 года, и обязать командира названой воинской части выплатить ему указанную надбавку.

Принимая во внимание, что в соответствии с директивой командующего войсками Южного военного округа от 22 ноября 2016 года № войсковая часть № (№ МСП, <адрес>) определена правопреемником войсковой части № (№ омбср (г), <адрес>), судом в соответствии с ч. 5 ст. 41 КАС РФ привлечен к участию в деле в качестве административного соответчика командир войсковой части № (№ МСП, <адрес>).

Надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания административный истец Умаров Д.А. и админи...

Показать ещё

...стративные ответчики командиры войсковых частей № и № в суд не прибыли и просили рассмотреть административное дело без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 18 ноября 2015 года №, Умаров Д.А. с указанной даты зачислен в списки личного состава воинской части и назначен на воинскую должность.

Как следует из выписки из приказа командира войсковой части № от 27 декабря 2016 года №, Умаров Д.А. с той же даты исключен из списков личного состава указанной воинской части и полагается убывшим к новому месту службы в войсковую часть №.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от 28 декабря 2016 года №, Умаров Д.А. с указанной даты зачислен в списки личного состава указанной воинской части, назначен на воинскую должность и поставлен на все виды довольствия.

Согласно частям 1 и 8 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При этом в силу ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания соблюдения сроков обращения в суд возлагается на лицо, обратившееся в суд.

Вместе с тем, исходя из системного анализа положений Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», а также изданных в его развитие приказов Министра обороны Российской Федерации во взаимосвязи с положениями ст. 82 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, нарушение права военнослужащего на получение денежного довольствия носит длящийся характер.

В судебном заседании установлено, что Умаров Д.А. с 18 ноября 2015 года проходил военную службу в войсковой части № и исключен из списков личного состава названной воинской части с 27 декабря 2016 года.

Учитывая, что с 27 декабря 2016 года правоотношения заявителя с войсковой частью № были прекращены, и бездействие командира указанной воинской части, связанное с необеспечением оспариваемой надбавкой, для заявителя перестало носить длящийся характер, именно 27 декабря 2016 года является началом течения процессуального срока для обращения в суд с заявлением об оспаривании бездействия командира войсковой части №, связанного с невыплатой ежемесячной надбавки за особые условия военной службы.

При этом согласно регистрационному штампу с настоящим административным исковым заявлением Умаров Д.А. обратился в суд 14 августа 2017 года, то есть с пропуском процессуального срока, предусмотренного ч. 1 ст. 219 КАС РФ.

При этом согласно исследованным в судебном заседании выпискам из приказов командира войсковой части № от 15 марта 2017 года № и от 26 июня 2017 года №, административный истец в период с 15 марта по 24 июня 2017 года находился в служебной командировке по выполнению специальных задач в войсковой части - полевая почта №.

Принимая во внимание данное обстоятельство, а также учитывая, что нахождение в служебной командировке препятствовало Умаров Д.А. обратиться с заявлением в суд в защиту своих нарушенных прав, суд полагает возможным признать уважительной причиной пропуск указанного срока за период с 15 марта по 24 июня 2017 года.

Вместе с тем, каких-либо иных доказательств, препятствующих обращению в суд с заявлением об оспаривании бездействия командиров войсковых частей № и № в период с 27 декабря 2016 года до 14 марта 2017 года и с 25 июня до 14 августа 2017 года, т.е. превышающий трехмесячный срок, Умаров Д.А. в суд не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске административным истцом без уважительных причин трехмесячного срока для обжалования в судебном порядке бездействия командиров войсковых частей 65384 и 16544, связанного с невыплатой емуежемесячной надбавки за особые условия военной службы, предусмотренной для военнослужащих, проходящих службу в воинских частях и подразделениях, привлекаемых к выполнению задач в горной местности, в связи с чем отказывает в удовлетворении его административного искового заявления без исследования иных фактических обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 138, 175 – 180, 219 и 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Умаров Д.А. об оспаривании бездействия командиров войсковых частей № и №, связанного с невыплатой ежемесячной надбавки за особые условия военной службы - отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Грозненский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу С.С. Ляшев

Свернуть

Дело 5-63/2021

В отношении Умарова Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-63/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Шатойском районном суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Гуциевым И.Р. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Умаровым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-63/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.01.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Шатойский районный суд Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гуциев Ислам Романович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
11.03.2021
Стороны по делу
Умаров Денис Абдулганиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
КоАП: ст. 20.6.1 ч.1
Прочие