Умаров Ирек Эргашевич

Дело № 2-1603/12г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2012 года г.Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Сутуловой М.А.,

при секретаре Кобяковой О.А.

с участием:

истицы Умаровой Светланы Юрьевны,

представителя ответчика Умарова Ирека Эргашевича – адвоката по назначению в порядке ст.50 ГПК РФ, Хариной Т.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Умаровой Светланы Юрьевны к Умарову Иреку Эргашевичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

установил:

Умарова С.Ю. обратилась в суд с иском к Умарову И.Э. о признании ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истица указывает, что спорное жилое помещение принадлежит ей на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 19 октября 2001 года государственным нотариусом Елизовской государственной нотариальной конторы Ковалевой В.А., после смерти супруга Умарова Рашита Эргашевича, которая наступила 17 апреля 2001 года.

По просьбе ответчика, еще при жизни Умарова Р. Э., в спорном жилом помещении, в качестве члена семьи был зарегистрирован ответчик, без цели вселения и пользования жилым помещением, для дальнейшего трудоустройства

Ответчик никогда не вселялся в указанное жилое помещение, не проживал совместно с истицей и её супругом, не вел с ними общее хозяйство, оплату жилищно-коммунальных услуг не производил, в добровольном порядке сняться с регистрационного...

... учета не желает, его фактическое место жительства Умаровой С.Ю. не известно.

В судебном заседании Умарова С.Ю. исковые требования поддержала в полном объёме по изложенным в иске основаниям, суду пояснила, что ответчик был осужден, отбывал наказания в местах лишения свободы, после освобождения в 2000 году попросил зарегистрировать его в их квартире, чтобы трудоустроиться, а фактически проживал со своей сожительницей по другому адресу. При жизни Умарова Р.Э., ответчик возможно общался с супругом, но он не вселялся в указанную квартиру. После смерти супруга, истица не поддерживала связь с ответчиком, он не посещал Умарову С.Ю. по указанному адресу, поэтому ей не известно место жительства либо место пребывания.

В настоящее время регистрация ответчика нарушает права истицы, поскольку она несет бремя содержания указанной квартиры, управляющая компания начисляет коммунальные платежи в том числе и на ответчика, которые вынуждена оплачивать Умарова С.Ю.

Кроме того, истица намерена продать спорное жилое помещение, но регистрация в ней Умарова И.Э., практически делает невозможным заключение договора купли-продажи, чем нарушается права собственников, в частности право распоряжения данным имуществом.

Ответчик Умаров И.Э. извещался судом по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика адвокат Харина Т.Р., полагал, что интересы ответчика не будут ущемлены при удовлетворении иска Умаровой С.Ю., поскольку ответчик не несет бремя содержания указанного жилого помещения, не желает вселяться в него, чем нарушаются права истицы.

Заслушав истца, представителя ответчика Харину Т.Р., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.288 Гражданского Кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Как следует из ст. 304 Гражданского Кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В соответствии с п.2 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании…

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истице, по праву наследования перешившей супруги после смерти Умарова Р.Э. (л.д.11).

В спорном жилом помещении помимо истицы Умаровой С.Ю., с 21 декабря зарегистрирован ответчик Умаров И.Э., который согласно акта от 25 июня 2012 года не проживает в указанной квартире с момента регистрации (л.д.16, 17).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик никогда не вселялся в квартиру истицы и не проживали в ней, не нес бремя её содержания, что является основанием для признания Умарова И.Э. не приобретшим права на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Умаровой Светланы Юрьевны удовлетворить.

Признать Умарова Ирека Эргашевича не приобретшим права пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Умарова Ирека Эргашевича по жилому помещению (квартире) расположенному по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца дней, со дня его изготовления в мотивированном виде – 30 июля 2012 года.

Судья М.А. Сутулова