Умаров Мурад Абдуллабеевич

Гражданское дело №

УИД: 05RS0№-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2024 г. <адрес>

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Нурбагандова Н.М.,

при секретаре судебного заседания Багомедовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Чувашской Республики Галахова А.Н., действующего в защиту прав и законных интересов Кульковой Валентины Васильевны к Умарову Мураду Абдулллабеевичу о взыскании неосновательного обогащения в размере 456 000,00 рублей,

установил:

прокурор <адрес> Чувашской Республики Галахова А.Н., действующий в защиту прав и законных интересов Кульковой В.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Судебное заседание назначено ДД.ММ.ГГГГ.

До рассмотрения дела по существу от истца поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ понятны.

Изучив материалы дела, а также заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления истца об отказе от искового заявления.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

При этом суд не принимает отказ истца от иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).Суд разъясняет истцу последст...

...вия отказа от иска (часть 2 статьи 173 ГПК РФ).

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Процессуальные последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно поданному истцом заявлению, ему известны и понятны.

Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска, и производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ от исковых требований истца прокурора <адрес> Чувашской Республики Галахова А.Н., действующего в защиту прав и законных интересов Кульковой В.В.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению прокурора <адрес> Чувашской Республики Галахова А.Н., действующего в защиту прав и законных интересов Кульковой Валентины Васильевны к Умарову Мураду Абдулллабеевичу о взыскании неосновательного обогащения в размере 456 000,00 рублей -прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Избербашский городской суд Республики Дагестан.

Судья Н.М. Нурбагандов