logo

Умаров Виталий Равилович

Дело 2-1659/2017 ~ М-1629/2017

В отношении Умарова В.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1659/2017 ~ М-1629/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алданском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Паньчуком М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Умарова В.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Умаровым В.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1659/2017 ~ М-1629/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.12.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Алданский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Паньчук Марина Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.12.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация Муниципального образования «Город Алдан»
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прокурор Алданского района Республики Саха (Якутия)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Умаров Виталий Равилович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело № 2-1659-2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Алдан 26 декабря 2017 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Паньчук М.В.,

с участием старшего помощника прокурора Алданского района РС (Я) Шадриной Л.В.

при секретаре судебного заседания Боталовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) в интересах Муниципального образования «Город Алдан» к ФИО1 о возложении обязанности зарегистрировать договор аренды земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

В Алданский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением обратился прокурор в интересах администрацией МО «Город Алдан» с требованиями к ФИО1 о заключении договор аренды [Номер] о предоставлении земельного участка по адресу: ......., кадастровый [Номер] в установленном законом порядке в Алданском отдалении УФСГРКиК по РС (Я) в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурора Шадрина Л.В., исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные исковому заявлению, настаивала на удовлетворении требований в полном объеме.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования прокурора признал в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, изучив и огласив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик признал исковые требования прокурора в полном объеме, о чем заявил устно в судебном заседании, о чем отражено в протоколе судебного з...

Показать ещё

...аседания.

Суд находит признание иска ответчика непротиворечащим закону и не нарушающими права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал исковые требования, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора удовлетворить.

Обязать ФИО1 зарегистрировать договор земельного участка от [Дата]. [Номер] в установленном законом порядке в Алданском отдалении Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РС (Я) в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 1(одного) месяца.

Судья М.В. Паньчук

Свернуть
Прочие