Умарова Айжамал Абсатаровна
Дело 2-141/2025 (2-4413/2024;) ~ М-3075/2024
В отношении Умаровой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-141/2025 (2-4413/2024;) ~ М-3075/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Любимой Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Умаровой А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Умаровой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-2395/2017 ~ М-2312/2017
В отношении Умаровой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-2395/2017 ~ М-2312/2017, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Аксайском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Шегидевичем Е.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Умаровой А.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Умаровой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- ИНН:
- 6102020818
- ОГРН:
- 1056102011943
Дело №2-2395/17
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 ноября 2017 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю. при секретаре Болдыревой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Ростовской таможни, заинтересованное лицо: А.А., о признании вещей бесхозяйными и обращении товаров в федеральную собственность,
УСТАНОВИЛ:
Ростовская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность, указав следующее.
На складе Ростовской таможни для хранения задержанных и бесхозяйных товаров хранится товар – трусы детские в ассортименте 446 шт., общей стоимостью 13 474,23руб.
Данный товар изъят у гр. А.А.
Поскольку срок хранения задержанного товара истек и владельцем не востребован, заявитель - Ростовская таможня просила признать движимые вещи – трусы детские в ассортименте 446 шт., общей стоимостью 13474,23руб., бесхозяйными и обратить в федеральную собственность.
Представитель Ростовской таможни А.И., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении.
Заинтересованное лицо – А.А., извещалась о месте и времени рассмотрения дела, по указанному в заявлении адресу, в судебное заседание не явилась.
Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося заинтересованного лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя Ростовской таможни, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленны...
Показать ещё...х требований в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ч.2. ст.148 Таможенного кодекса таможенного союза, вступившего в силу с 01.07.2010 года, уничтожение и иное использование товаров, задержанных таможенными органами и не востребованными, осуществляется в порядке, установленном законодательством государства – члена таможенного союза, таможенным органом которого задержаны товары.
В целях реализации указанных выше норм Таможенного кодекса таможенного союза Законом от 27.11.10 №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» предусмотрены положения, касающиеся порядка задержания товаров, распоряжения задержанными товарами после истечения срока их хранения в случае не востребования установленными Таможенным кодексом ТС лицами, в том числе, в части возложения полномочий по распоряжению такими товарами на конкретный федеральный орган исполнительной власти, а также определения порядка возврата остатка денежных средств, вырученных от реализации задержанных товаров, декларанту, собственнику либо иному их законному владельцу.
В соответствии с Порядком действий должностных лиц таможенных органов при совершении операций с товарами, предельные сроки хранения (востребования) которых истекли, утвержденным приказом ФТС от 20.07.12 № 1471, осуществлять распоряжение товарами, длительное время хранящимися на складах и не помещенными под одну из таможенных процедур, необходимо путем обращения товара в федеральную собственность путем признания его бесхозяйным и распоряжаться такими товарами в соответствии с порядком, установленным в отношении товаров, обращенных в федеральную собственность.
Согласно ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с требованиями ч.ч.1, 2 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность после признания судом их бесхозяйными.
В соответствии со ст.ст. 212, 214 ГК РФ, Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.
Часть 3 ст.218 ГК РФ устанавливает, что в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести права собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В судебном заседании установлено, 22.08.2011г. на т/п Аэропорт Ростов-на-Дону был задержан товар – детские мальчиковые трусы в ассортименте 446 шт., общей стоимостью 13474,23руб., принадлежащий А.А., составлен протокол задержания серии ЮТУ № ... от 06.02.2014г. Указанный товар помещен на хранение на склад Ростовской таможни.
Срок хранения задержанного по протоколу товара истек 06.03.2014г, о чем составлен Акт № ... от 07.03.2014г.
Однако, до настоящего времени владелец по вопросу возврата своего товара не обратился, на уведомления таможни о предстоящем истечении сроков хранения задержанных товаров, не отреагировал.
С учетом установленных выше фактов, суд полагает, что указанный в заявлении товар не имеет собственника, а поэтому его следует признать бесхозяйным, признать на данный товар право собственности РФ и передать его Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Ростовской области для дальнейшего принятия решения в соответствии с «Положением об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.05.03 №311.
Руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Признать движимые вещи – трусы детские в ассортименте 446 шт., общей стоимостью 13474,23руб., находящиеся на хранении в КХВД Ростовской таможни, по адресу: ..., ... бесхозяйными и обратить их в федеральную собственность.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 21 ноября 2017 года.
Судья:
Свернуть