Умашев Арсланбек Абдулезович

Дело Номер обезличен

Именем Российской Федерации

г. Моздок РСО-Алания Дата обезличена

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Хубаева Н.Г., с участием помощника прокурора ... ФИО5, действующего на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г., представителя истца адвоката ФИО4, представившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена. и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г., представителя Министерства финансов ФИО1 ... действующего на основании доверенности Номер обезличен от ... года, при секретаре Кесаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО0 к ... ФИО1 о взыскании морального вреда в сумме 2 500 000 руб.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО0 обратился в суд с исковым заявлением к ... ... о взыскании морального вреда в сумме 2 500 000 руб. в котором указал, что Дата обезличена г. прокуратурой ... ..., в отношении него было возбуждено уголовное дело Номер обезличен. Органы предварительного расследования обвинили его в умышленном причинении легкого вреда здоровью ФИО7 и ФИО8, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья (ст.119 УК РФ), в умышленном причинении легкого вреда здоровью ФИО8 (ст.115ч.1 УК РФ), в умышленном причинении смерти ФИО8(ст.105 ч.1 УК РФ), в покушении на умышленное причинение смерти двум лицам ФИО8 и ФИО7 (ч.3 ст. 30 и п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ)

В тот же день он был задержан, а Дата обезличена г. в отношении него, была избрана мера пресечения в виде заключения под ...

Показать ещё

...стражу.

... назначил уголовное дело к судебному заседанию с участием присяжных заседателей и адвоката ФИО4

Дата обезличена г. на основании вердикта присяжных заседателей о его невиновности в инкриминируемых ему деяниях, он был освобожден из под стражи, а Дата обезличена г. ему был вручен оправдательный приговор.

В течении года ему пришлось находиться среди преступников, терпеть их оскорбления и унижения, рисковать здоровьем: в числе заключенных были больные туберкулезом, ВИЧ-инфицированные. Его пребывание под стражей накладывало на его сознание тяжелый отпечаток существующей несправедливости.

Находясь под стражей, его психическое состояние здоровья резко ухудшилось. В СИЗО должной медицинской помощи ему не оказывали. Лекарственные средства не выдавали, а питание было таким, лишь бы не умереть с голоду.

До настоящего времени он находиться под впечатлением того, что представители государственного обвинения в высших судебных органах страны принимали меры к тому, что бы доказать его виновность и незаконно лишить его свободы на длительный срок. После вынесения оправдательного приговора прокурор не принес ему извинения от имени государства.

Незаконное привлечение его к уголовной ответственности, незаконное применение к нему заключение под стражу и содержание в СИЗО в течении года он оценивает как причинение ему морального вреда и определяет в размере 2 500 000 руб.

На основании изложенного просит суд, взыскать с ... в его пользу моральный вред в сумме 2 500 000 руб. причиненный ему незаконным уголовным преследованием и незаконным содержанием его под стражей в течение одного года и судебные расходы в сумме 10 000 руб.

Представитель истца ФИО0 - адвокат Адвокатской палаты ...., исковые требования своего доверителя поддержал полностью и пояснил, что все требования изложены в исковом заявлении и просит их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - представитель ... ФИО9, ведущий специалист-эксперт Юридического отдела УФК ФИО15ФИО16 исковые требования ФИО0 к Министерству ФИО9 о взыскании с Министерства ФИО9 морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности не признал и пояснил, что сумма компенсации морального вреда, которую истец ФИО0 просит взыскать с ответчика, фактически ничем не подтверждена, не обоснована и завышена. Просит ФИО0 в удовлетворении исковых требований отказать полностью.

Помощник прокурора ... ФИО5, представляющий интересы прокуратуры ... исковые требования истца не признал и просит ФИО0 в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав стороны, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО0 не достаточно обоснованными и подтвержденными, в связи с чем, подлежащими частичному удовлетворению.

Так из исследованных судом документов, приложенных к исковому заявлению видно, что Дата обезличена года прокуратурой ... ... в отношении ФИО0. было возбуждено уголовное дело Номер обезличен. Органами предварительного расследования действия ФИО0 были квалифицированы: по ст. 119 УК РФ - угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью; по ч. 1 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья; по ч.1 ст. 105 УК РФ - умышленное причинение смерти другому человеку; а так же по ч.3 ст. 30 и п.»а» ч.2 ст.105 УК РФ как покушение на умышленное причинение смерти двум лицам.

Дата обезличена г. Дата обезличена ФИО0 был задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления.

Дата обезличена г. года в рамках данного уголовного дела постановлением ... суда ... в отношении ФИО0 избрана мера пресечение в виде заключения под стражу и он находился под стражей с Дата обезличена г. г. по Дата обезличена г.

Дата обезличена года постановлением суда с участием присяжных заседателей ... ФИО0 освобожден из под стражи в зале судебного заседания и в отношении него отменена мера пресечения - заключение под стражу.

Приговором суда с участием присяжных заседателей ... от Дата обезличена г. ФИО0 на основании вынесенного оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей, оправдан.

Приговором суда с участием присяжных заседателей Верховного суда ... от Дата обезличена г. в соответствии с п. ч.2 ст. 113 и ст. 134 УПК РФ за ФИО0 признано право на реабилитацию и обращение в суд с требованием о возмещении имущественного и морального вреда.

Определением судебной коллегии по уголовным делам ... Российской Федерации от Дата обезличена г. приговор Верховного суда ФИО10 - ФИО12 от Дата обезличена г. в отношении ФИО0 оставлено без изменения.

Факт привлечения ФИО0 к уголовной ответственности, оправдания по реабилитирующему основанию и нахождение истца под арестом, установлен и подтверждается данными документами.

Предъявляя исковые требования, истец должен обеспечить их соответствующими доказательствами, обосновать сумму компенсации морального вреда.

Истец в своем заявлении указывает, что находясь под стражей, его психическое состояние здоровья резко ухудшилось. В СИЗО должной медицинской помощи ему не оказывали. Лекарственные средства не выдавали, а питание было таким, лишь бы не умереть с голоду. Однако, истец не представил доказательств, которые подтвердили бы данные факты.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО0 незаконно привлекался к уголовной ответственности. Приговором суда с участием присяжных заседателей ... от Дата обезличена г. ФИО0 на основании вынесенного оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей, оправдан по реабилитирующим основаниям. В связи с чем, суд частично удовлетворяет его требования о компенсации морального вреда.

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, стороны в подтверждение своих требований и доводов обязаны представить соответствующие доказательства.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что доводы ФИО0, которыми обосновывается требуемая истцом сумма компенсации морального вреда в размере 2 500 000 рублей, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, так как не обеспечены соответствующими доказательствами.

В соответствие с ч. 1 ст. 150 ГК РФ, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, право свободного передвижения, относятся к личным неимущественным правам и нематериальным благам.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред, физические, нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствие с ч. 1 ст. 1070 ГК РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, возмещается за счет казны РФ.

В соответствие со ст. 1071 ГК РФ, в случаях когда, в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны РФ, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.

В данном случае - это ... Российской Федерации.

В соответствие с ч. 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, объективные данные, подтверждающие факт физических и нравственных страданий, перенесенных ФИО0 в результате привлечения его к уголовной ответственности и нахождения под стражей, которыми бы обосновывалась требуемая истцом сумма в 2 500 000 рублей.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, а также, требования разумности и справедливости при определении размера возмещения морального вреда, суд приходит к выводу, что сумма компенсации морального вреда, которую истец требует взыскать в свою пользу, не обоснована завышена.

На основании анализа собранных доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО0 подлежат удовлетворению частично, а причиненный ФИО0 моральный вред за время его нахождения под стражей суд оценивает в размере 150 000 рублей.

Взыскивая компенсацию морального вреда в сумме 150 000 руб. суд учитывает, что ФИО0 обвинялся по ст. 119 УК РФ - угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью; по ч. 1 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья; по ч.1 ст. 105 УК РФ - умышленное причинение смерти другому человеку; ч.3 ст. 30 и п. »а» ч.2 ст.105 УК РФ как покушение на умышленное причинение смерти двум лицам, находился под стражей с Дата обезличена г. г. по Дата обезличена г.

ФИО0 просит компенсировать ему расходы на оплату юридических услуг, оказанных ему адвокатом по настоящему делу, в размере 10 000 рублей. Учитывая, что в материалах дела имеется квитанция об оплате услуг адвоката в сумме 10 000 рублей, суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную сумму.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Отказывая ФИО0 в остальной части исковых требований суд, исходит из того, что истцом не представлено достаточно доказательств, которыми бы обосновывалась требуемая истцом сумма в 2 500 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, районный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО0 о взыскании с ... ФИО1 в его пользу 2 500 000 (двух миллионов пятисот тысяч) рублей - удовлетворить частично.

Взыскать с ... Федерации за счет казны ФИО1 в пользу ФИО0 компенсацию морального вреда в сумме 150 000 руб.

Взыскать с ... ФИО1 за счет казны ФИО1 в пользу ФИО0 расходы по оплате услуг адвоката в качестве представителя в сумме 10 000 руб.

В остальной части исковых требований ФИО0 - отказать.

Взыскать с ... ФИО1 за счет казны ФИО1 государственную пошлину в размере 200 руб. в ... и перечислить по следующим реквизитам: ГРКЦ НБ РСО - Алания Банка России ... БИК 049033001; Счет-40101810100000010005; получатель УФК по РСО - ФИО12 (ИФНС России по ...у) ИНН/КПП получателя Номер обезличен; код бюджетной классификации Номер обезличен («госпошлина по судам общей юрисдикции, зачисляемая в бюджеты муниципальных районов»); ОКАТО Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РСО-Алания в 10-дневный срок со дня его вынесения через Моздокский районный суд РСО-Алания.

Председательствующий Хубаев Н.Г.

Дело Номер обезличен

Именем Российской Федерации

г. ... РСО-Алания Дата обезличена года

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Хубаева Н.Г., с участием помощника прокурора ... ФИО5, истца ФИО0, представителя истца адвоката ФИО4, представившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена. и ордер Номер обезличенот Дата обезличенаг., представителя Министерства финансов ФИО1 А.К. действующий на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, при секретаре Кесаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО0 к ... ФИО1 о взыскании морального вреда в сумме 2 500 000 руб.

У С Т А Н О В И Л:

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО0 о взыскании с ... ФИО1 в его пользу 2 500 000 (двух миллионов пятисот тысяч) рублей - удовлетворить частично.

Взыскать с ... ФИО1 за счет средств казны ФИО1 в пользу ФИО0 компенсацию морального вреда в сумме 150 000 руб.

Взыскать с ... ФИО1 за счет средств казны ФИО1 в пользу ФИО14 расходы по оплате услуг адвоката в качестве представителя в сумме 10 000 руб.

В остальной части исковых требований ФИО0 - отказать.

Взыскать с ... ФИО1 за счет средств казны ФИО1 государственную пошлину в размере 200 руб. в ... РСО - Алания и перечислить по следующим реквизитам: ГРКЦ НБ РСО - ФИО12 ... БИК Номер обезличен; Счет-Номер обезличен; получатель ... (ИФНС России по ...у) ИНН/КПП получателя Номер обезличен; код бюджетной классификации Номер обезличен («госпошлина по судам общей юрисдикции, зачисляемая в бюджеты муниципальных районов»); ОКАТО Номер обезличен

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РСО-Алания в 10-дневный срок со дня его вынесения через Моздокский районный суд РСО-Алания.

Председательствующий Хубаев Н.Г.

Свернуть