Умеров Рустем Рефатович

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 января 2021 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего ФИО11

при секретаре ФИО7.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2, об установлении факта имеющего юридическое значение и признании права на земельную долю (пай) в порядке наследования по закону,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском.

Обосновывая заявленные требования, истец ссылается на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4. После смерти наследодателя осталось наследство в виде права на земельную долю (пай) из земель бывшего КСП им. Войкова Войковского сельского совета Ленинского района, размером 6.40 в условных кадастровых гектарах. Истец является наследником по закону первой очереди. ФИО3 фактически принял наследство после смерти отца. Также истец подал нотариусу Ленинского районного нотариального округа Республики ФИО5 А.А. заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство на право на земельную долю (пай). Однако, нотариус отказал ФИО3 выдать свидетельство о праве на наследство, так как в сертификате на право на земельную долю (пай) и в свидетельстве о смерти наследодателя имеются разночтения в указании отчества наследодателя. На основании излож...

...енного, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Представитель ФИО3 – ФИО8 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. От него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. От него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО12 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. От него в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц по имеющимся письменным материалам.

Исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

В соответствии с пунктом 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Согласно копии наследственного дела к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился только – ФИО3 (л.д. 39-49). Согласно свидетельства о рождении VII-АД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является сыном ФИО4 (л.д. 8).

Также в судебном заседании установлено, что в документе, подтверждающем право наследодателя на наследственное имущество имеются разночтения со свидетельством о его смерти, что в свою очередь не позволяет ФИО3 получить свидетельство о праве на наследство по закону на право на земельную долю (пай) у нотариуса. Так в сертификате на право на земельную долю (пай) серии КМ № наследодатель указан как «ФИО4», а свидетельстве о смерти его отчество не указано.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

Как следует из сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ № /л.д. 10/, который был выдан на основании распоряжения <адрес>ной государственной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя «ФИО4», наследодателю принадлежит право на земельную долю (пай) в КСП им. Войкова. Однако, в свидетельстве о смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, отчество наследодателя не указано.

При этом, согласно протокола № общего собрания членов СПК им. Войкова от ДД.ММ.ГГГГ о проведении жеребьевки для выделения земли в натуре членам СПК им. Войкова в <адрес> и <адрес> на территории Войковского сельского совета по лоту 65 под номером 17 значится ФИО4, без указания отчества. Также в договоре аренды земельного участка (пая) от ДД.ММ.ГГГГ и акте приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель указан как – «ФИО4» (л.д. 80-82).

В настоящее время внести исправления в правоустанавливающий документ не представляется возможным.

В соответствии с требованиями п. 4 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Кроме того, как усматривается из представленных архивным отделом (муниципальным архивом) администрации <адрес> Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ архивной выписки из книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай) ПКА им. Войкова Войковского сельского совета, архивной копии распоряжения <адрес>ной государственной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О расчете стоимости земельного пая и его размера в условных кадастровых гектарах» и архивной копии распоряжения <адрес>ной государственной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 на основании сертификата серии КМ №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ под номером 665, принадлежит право на земельную долю (пай) в ПКА им. Войкова Войковского сельского совета <адрес> Автономной Республики ФИО5, размером 6,40 условных кадастровых гектаров (л.д. 51-54).

Как установлено в судебном заседании, внести изменения в вышеуказанный правоустанавливающий документ, тем самым во внесудебном порядке устранить препятствия в оформлении наследства на право на земельную долю (пай) после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 нет возможности.

При этом, установление данного юридического факта имеет для ФИО3 юридическое значение, так как необходимо для оформления наследственных прав после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на вышеуказанный объект недвижимости.

При таких обстоятельствах, факт принадлежности ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, сертификата на право на земельную долю (пай) серии №, выданного на имя «ФИО4», нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, заявленное требование об установлении факта принадлежности указанного сертификата наследодателю, подлежат удовлетворению.

Спора о праве в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах, факт принадлежности ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, сертификата на право на земельную долю (пай) серии №, выданного на имя «ФИО4», нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, заявленное требование об установлении факта принадлежности указанного сертификата наследодателю, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статей 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из статей 1141 - 1143 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ввиду отсутствия у истца надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на вышеуказанное наследственное имущество, ФИО3 в настоящее время не может оформить свои наследственные права после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 1 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу, учитывая наличие у истца препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита наследственных прав ФИО3 возможна только в судебном порядке, а заявленные им требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 к администрации Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, об установлении факта имеющего юридическое значение и признании права на земельную долю (пай) в порядке наследования по закону, удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принадлежности ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, сертификата на право на земельную долю (пай), серии № из земель бывшего ПКА им. <адрес>, выданного на имя «ФИО4».

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на земельную долю (пай), размером 6.40 в условных кадастровых гектарах без выделения границ этой доли в натуре (на местности) из земель бывшего ПКА им. Войкова Войковского сельского совета, согласно сертификата серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья: