Умерова Шевхия Мустафаевна
Дело 2-1448/2016 ~ М-1346/2016
В отношении Умеровой Ш.М. рассматривалось судебное дело № 2-1448/2016 ~ М-1346/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белогорском районном суде в Республике Крым РФ судьей Злотниковым В.Я. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Умеровой Ш.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Умеровой Ш.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1448/2016
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
1 ноября 2016 года г. Белогорск
Белогорский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего - Злотникова В.Я.,
при секретаре – ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО1 о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л :
Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Республики Крым, в уточненной редакции которого от 10.10.2016г. просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 700 кв.м, кадастровый №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО9 Таира.
Требования мотивированны тем, что супруг истицы ФИО8 умер 22.03.2008г., после его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка. Истец является наследником первой очереди по закону, приняла наследство мужа, однако, поскольку право собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества не зарегистрировано, истец вынуждена обратиться с данным иском в суд.
В судебном заседании истица и ее представитель поддержали заявленный иск по тем же основаниям, просили суд исковое заявление уд...
Показать ещё...овлетворить.
Представитель ответчика, а также третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления от них о рассмотрении дела в их отсутствие.
Заслушав истца, ее представителя, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что решением исполнительного комитета <данные изъяты> поселкового совета <адрес> АР Крым № от 24.12.1997г. ФИО8 передан в частную собственность земельный участок площадью 700 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, пгт.Зуя, <адрес> для строительства и обслуживания жилого дома и хозпостроек (л.д.24,25).
22.03.2008г. ФИО8 умер, что подтверждается свидетельством о смерти 1-АП № (л.д.6), после его смерти с заявлением о принятии наследства обратилась истица по делу – ФИО3, супруга наследодателя.
Согласно справки нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО1 № от 12.04.2016г. единственным наследником ФИО8, умершего 22.03.2008г., является его супруга ФИО3 (л.д.10).
Статьей 23 Земельного кодекса ФИО5 в ред. 1990г., действовавшего на момент принятия решения о передаче земельного участка в частную собственность, было предусмотрено, что право собственности земельными участками удостоверяется государственными актами, которые выдаются и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными Советами народных депутатов.
Однако, пунктом 6 Декрета ФИО2 от 26.12.1992г. № «О приватизации земельных участков» было приостановлено действие ст. 23 Земельного кодекса ФИО5 в отношении собственников земельных участков, определенных ст.1 Декрета – граждан ФИО5, которым земельные участки были переданы в частную собственность для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных строений.
Следовательно, со дня принятия органом местного самоуправления решения о передаче в частную собственность земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома от 24.12.1997г. у наследодателя возникло право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.
С учетом всего вышеизложенного, суд полагает, что наследодатель при жизни приобрел право собственности на земельный участок, в связи с чем, исковые требования о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 700 кв. м, кадастровый №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО9 Таира, умершего 22.03.2008г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Свернуть