Умилина Алина Анатольевна

50RS0031-01-2023-011934-25 Дело №2- 10183/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2023 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ужакиной В.А.,

при секретаре Рудаковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице Среднерусского Банка к Умилину Андрею Владимировичу, Умилиной Алине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк России в лице Среднерусского Банка обратилось в суд с иском к Умилину А.В., Умилиной А.А., в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк России солидарно с ИП Умилин А.В., Умилиной А.А. суммы задолженности за период с 21.02.2023 г. по 06.06.2023 г. (включительно) по кредитному договору № от 20.05.2020 г. в размере 789 382,29 руб., в том числе: просроченный основной долг 784 073,50 руб., просроченные проценты 5 308,79 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 093,82 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что 20.05.2020 г. между ПАО Сбербанк России и ИП Умилиным А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ИП Умилину А.В. кредит в сумме 1 700 000 руб., на срок 36 месяцев, под 17 % годовых. Для обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных кредитным договором, 16.02.2022 г. между Банком и Умилиной А.А. заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору № от 20.05.2020 г. Поскольку ИП Умилин А.В. обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняет нена...

...длежащим образом, образовалась задолженность, которая по состоянию на 06.06.2023 г. составляет 789 382,29 руб., в том числе: просроченный основной долг 784 073,50 руб., просроченные проценты 5 308,79 руб. Требования истца о погашении долга ответчиками не исполнены, задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена.

Истец: представитель ПАО Сбербанк России в лице Среднерусского Банка в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики: ИП Умилин А.В., Умилина А.А. в судебное заседание не явились, извещались судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что 20.05.2020 г. между ПАО Сбербанк России и ИП Умилин А.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, с учетом дополнительного соглашения № от 16.02.2023 г., ПАО Сбербанк России предоставило ИП Умилин А.В. кредит в размере 1 700 000 руб., на срок 36 месяцев – до 20.11.2023 г., под 17 % годовых (л.д.20-21,34,18).

Согласно ст.362 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

16.02.2022 г. между ПАО Сбербанк России (Банк) и Умилиной А.А. (поручитель) заключен договор поручительства №, в соответствии с которым, с учетом дополнительного соглашения № от 16.02.2022 г., поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение ИП Умилин А.В. всех обязательств по кредитному договору № от 20.05.2020 г. (л.д.15-16,17).

Из ч. 2 статьи 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

04.05.2023 г. ПАО Сбербанк направило в адрес ИП Умилин А.В., Умилиной А.А. требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки (л.д.40-41). Указанные требования до настоящего времени не исполнены.

Согласно расчету задолженности, предоставленному стороной истца, за ИП Умилин А.В. числится задолженность по кредитному договору №, которая по состоянию на 06.06.2023 г. составляет 789 382,29 руб., в том числе: просроченный основной долг 784 073,50 руб., просроченные проценты 5 308,79 руб.

Суд согласен с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору, доказательств обратного суду представлено не было.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям договора или требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если это не вытекает из условий договора или закона.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиками задолженность по кредитному договору не погашена до настоящего времени, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 11 093,82 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице Среднерусского Банка к Умилину Андрею Владимировичу, Умилиной Алине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Умилина Андрея Владимировича, Умилиной Алины Анатольевны в пользу ПАО Сбербанк России сумму задолженности по кредитному договору № от 20.05.2020 г. за период с 21.02.2023 г. по 06.06.2023 г. (включительно) в размере 789 382 руб. 29 коп., в том числе: просроченный основной долг 784 073 руб. 50 коп., просроченные проценты 5 308 руб. 79 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 093 руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А. Ужакина

Мотивированное решение составлено 14.09.2023 г.

Дело №2-1449/2024

УИН 50RS0031-01-2023-014061-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.01.2024 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ужакиной В.А.,

при секретаре Комаровой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка к Умилину Андрею Владимировичу, Умилиной Алине Анатольевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка обратилось в суд с исковым заявлением к Умилину Андрею Владимировичу, Умилиной Алине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 680 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 14531 руб. 64 коп.

Исковые требования мотивировал тем, что 25.03.2021 г. между истцом и Умилиным Андреем Владимировичем заключен кредитный договор № на сумму 1 680 000 руб. на срок 36 месяца под 17 % годовых. В нарушение условий договора платежи в счет погашения задолженности произведены ответчиком не в полном объеме, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направив в адрес суда письменное заявление, в котором просил об удовлетворении иска в полном объеме и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Умилин Андрей Владимирович, Умилина Алина Анатольевна в судебное заседание не явились, о дате месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещалась.

Суд с учетом положений ст. 113, 118, 154 и 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсу...

...тствии не явившихся лиц, уведомленных о дате месте и времени судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что Индивидуальный предприниматель Умилин А.В. и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор № от 25.03.2021 г. путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО «Сбербанк сделкой кредитования.

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРПУС СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим заключения Договора кредитования и признается равнозначным Договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью(при наличии), и в случае возникновения является надлежащим доказательством в суде.

Согласно указанному договору должнику предоставлен кредит в сумме 1 680 000 руб. сроком на 36 месяцев под 17% годовых.

Банком совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет открытый в ПАО Сбербанк, что подтверждается следующими документами: выпиской операций на счете, карточкой движения средств по кредиту, платежным поручением.

Договором предусмотрено возвращение кредита внесениями ежемесячных аннуитентных платежей. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 17 % годовых, которая начисляется и взимается в соответствии с Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи предусмотренные условиями договора также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения надлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, а также о предоставлении кредита( в том числе, но не исключительно: кредитным договором договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банком гарантий, договором поручительства, иным видам договоров, которые заключены или быть заключены в течении срока действия Договора между Заемщиком и Банком.

Согласно кредитному договору в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, предоставлено поручительство Умилиной Алины Анатольевны, договор поручительства № от 25.03.2021.

Согласно условиям Договора поручительства, Поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещении судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением Заёмщиком своих обязательств по Кредитному договору.

Статья 363 ГК РФ. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Статья 323 ГК РФ. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Заемщик принятые на себя обязательства по исполнению условий Кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом, не исполняет. В настоящее время платежи погашения обязательств по Кредитному договору не поступают или поступают с нарушением срока и размера ежемесячного платежа, в связи с чем, Банк предъявил требование о погашение обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил ответчику кредит в размере 1 680 000 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету.

Между тем, в течение срока договора Умилин А. В. неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем за ним образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая согласно представленного расчета по состоянию на 24.07.2023 г. составляет 1 266 328 руб. 96 коп. из которых: 1 236 627 руб., 61 коп. – основная задолженность, 29701 руб. 35 коп. -просроченные проценты.

Судом указанный расчет проверен и сочтен математически правильным, ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

Заемщику и поручителю направлялись извещения о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору, а также требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов.

Кредит до настоящего времени не погашен. Ответчики в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представили суду доказательств исполнения своего обязательства в полном объеме, в связи с чем суд считает требования ПАО «Сбербанк России» законными и обоснованными в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 14 531 руб. 64 коп., которая подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно с Индивидуальный предприниматель Умилин Андрей Владимирович, Умилиной Алины Анатольевны по Кредитному договору от 25.03.2021 г. задолженность за период с 25.03.2021 по 24.07.2023 год (включительно) в размере 1 266 328 руб. 96 коп., в том числе просроченный основной долг 1 236 627 руб., 61 коп., просроченные проценты 29701 руб. 35 коп, госпошлину 14 531, 64 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья В.А. Ужакина

Мотивированное решение составлено 22.02.2024 г.

Дело № 2-11304/2023

50RS0031-01-2023-014067-28

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» октября 2023 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васиной Д.К.

при ведении протокола помощником судьи Зориковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ИП Умилину Андрею Владимировичу, Умилиной Алине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам о взыскании солидарно сумму задолженности за период с 25.03.2021 по 24.07.2023 (включительно) по кредитному договору № от 25.03.2021 в размере 1 266 328 руб. 96 коп., из которых: просроченный основной долг 1 236 627 руб. 61 коп.; просроченные проценты в размере 29 701 руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 531 руб. 64 коп.

В обосновании исковых требований истец указывает, что ПАО «Сбербанк России» и ИП Умилин А.В. заключили кредитный договор № от 25.03.2021 путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Согласно указанному договору должнику предоставлен кредит в сумме 1 680 000 руб., сроком на 36 мес. под 17% годовых. Заемщик, принятые на себя обязательства по исполнению условий Кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом не исполняет. Согласно кредитному договору в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, предоставлено поручительство Умилиной А.А., договор поручительства № от 25.03.2021. Согласно условиям Договора пору...

...чительства, Поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей неустойки, возмещения судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщика своих обязательств по кредитному договору. Свои обязательства Умилина А.А. надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, Банк обратился с настоящим иском в суд.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд, в силу статьи 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть при установленной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ПАО «Сбербанк России» и ИП Умилин А.В. заключили кредитный договор № от 25.03.2021 путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ» и размещенное в месте с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования и признается равнозначным Договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 11 Заявления).

Согласно указанному договору должнику предоставлен кредит в сумме 1 680 000 руб., сроком на 36 мес. под 17% годовых.

Банком совершенно зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет заемщика, открытый в ПАО Сбербанк, что подтверждается следующими документами: выпиской по операциям на счете; карточкой движения средств по кредиту; платежным поручением.

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитентных платежей. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 17% годовых, которая начисляется и взимается в соответствии с Общими условиями кредитования.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщик, принятые обязательства по исполнению условий Кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом не исполняет. В настоящее время платежи в счет погашения обязательств по Кредитному договору не поступают или поступают с нарушением срока и размера ежемесячного платежа.

Согласно кредитному договору в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, предоставлено поручительство Умилиной А.А., договор поручительства № от 25.03.2021.

Согласно условиям Договора поручительства, Поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей неустойки, возмещения судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщика своих обязательств по кредитному договору.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

По состоянию на 24.07.2023 по кредитному договору № от 25.03.2021 задолженность составляет 1 266 328 руб. 26 коп., в том числе: просроченный основной долг 1 236 627 руб. 61 коп.; просроченные проценты в размере 29 701 руб. 35 коп.

В силу статьи 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено доказательств оплаты задолженности. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд госпошлина в размере 14 531 руб. 64 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с ИП Умилина Андрея Владимировича (ОГРНИП №, ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: АДРЕС, паспортные данные: серия № №, дата выдачи 17.04.2004, выдан АДРЕС, к/п № Умилиной Алины Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: АДРЕС, паспортные данные: серия № №, выдан АДРЕС, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ. к/п № в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк сумму задолженности за период с 25.03.2021 по 24.07.2023 (включительно) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 266 328 руб. 96 коп., из которых: просроченный основной долг 1 236 627 руб. 61 коп.; просроченные проценты в размере 29 701 руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 531 руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Д.К. Васина