Умурзаков Ракымжан Картаевич
Дело 2-412/2011 ~ М-340/2011
В отношении Умурзакова Р.К. рассматривалось судебное дело № 2-412/2011 ~ М-340/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Карталинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Тугаевой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Умурзакова Р.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Умурзаковым Р.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-700/2016 ~ М-746/2016
В отношении Умурзакова Р.К. рассматривалось судебное дело № 2-700/2016 ~ М-746/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Карталинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Тугаевой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Умурзакова Р.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Умурзаковым Р.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-700/16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2016 года
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Тугаевой О.В.
при секретаре Сивковой Е.Л.
с участием:
представителя ответчика адвоката Черняк В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Умурзакову Р. К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ТРАСТ» предъявил иск к Умурзакову Р.К. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91476,32 руб., из которых: сумма основного долга 71016,85 руб., проценты за пользованием кредитом в сумме 17459,47 руб., неустойка за нарушение сроков оплаты в размере 3000 руб., в счет возврата госпошлины 2945 руб..
Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил в ОАО «Восточный экспресс банк» Заявление на заключение соглашения о кредитовании счета №, которое является офертой так как содержит в себе все существенные условия кредитного договора. Банк акцептировал оферту ответчика путем открытия на его имя счета, перечисления на него заявленной суммы кредитования и выдачи заемщику кредитной карты. Таким образом между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 75000 рублей под 30 % годовых. Полная стоимость кредита составляет 76 %. Согласно достигнутого соглашения ответчик обязался возвращать кредит путем перечисления Банку ежемесячного минимального платежа в течение платежного периода. Максимальный размер минимального платежа составляет 9861 руб. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 5.3 Типовых условий кредитования по договору уступки прав (требования) права кредитора по указанному кредитному договору передано ООО «ТРАСТ», о чем ответчику направлялось извещение. Ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 94177,04 руб., из которы...
Показать ещё...х: сумма основного долга 71016,85 руб., проценты за пользование кредитом 17459,47 руб. и комиссия в размере 5700,72 руб. Истец не желает взыскивать с ответчика неустойку. Между тем, согласно заявления на получения кредита в случае просрочки уплаты минимального платежа предусмотрена неустойка в размере 3% в день. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет 1915324,44 руб., которую истец снижает до 3000 рублей. В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредиту истец вправе предъявлять в суд данное требование.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Умурзаков Р.К. в суд не явился, место его нахождения суду неизвестно. Его интересы в суде представляла адвокат Черняк В.И., которая иск не признала.
Заслушав представителя ответчика адвоката Черняк В.И., исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта ( принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Из анкеты-заявления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Умурзаков Р.К. обратился к ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением на заключение Соглашения о кредитовании счета № о предоставлении кредита в размере 75000 рублей, с под 30 % годовых. Полная стоимость кредита 76 % со сроком возврата до востребования.
Указанное выше заявление является офертой, в связи с тем, что оно соответствует нормам установленных статьей 435 ГК РФ.
ОАО «Восточный экспресс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия ДД.ММ.ГГГГ банковского счета на имя заемщика, зачисления на него суммы лимита кредитования в размере 75 000 рублей и выдачи кредитной карты, что подтверждено выпиской по счету. Кредитную карту ответчик получил, что следует из его расписки от ДД.ММ.ГГГГ
Своей подписью в заявлении истец подтвердил, что он ознакомлен и согласен с действующими Типовыми условиями кредитования счета, которые являются неотъемлемой частью данного заявления. Своей подписью он также подтвердил, что согласен на обработку своих персональных данных, ознакомлен с Типовыми условиями кредитования счета, согласен с ними; принял порядок осуществления платежей, гарантировал своевременный возврат кредита и процентов.
Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств, указанных в п. 1.2 на ТБС ( п. 2.1 Типовых условий кредитования счета )
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
Банк исполнил свои обязательства, предоставил кредит заемщику.
Порядок погашение кредита должен был производиться в соответствии заявлением заемщика и требований п. 2.4 Типовых условий, а именно путем перечисления Банку ежемесячного минимального платежа в течение платежного периода. Минимальный платеж состоит из: 1) 10% от лимита кредитования, рассчитанного на конец расчетного периода, 2) суммы начисленных процентов за пользование кредитом и на сумму просроченной задолженности по кредиты, 3) суммы просроченных процентов за пользование кредитом, 4) суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы по неразрешенному овердрафту, 5) пени за превышение лимита кредитования, 6) суммы начисленных штрафов и неустоек.
Максимальный размер минимального платежа составляет 9861 руб.
В соответствии с п. 2.2 Типовых условий клиент уплачивает проценты в размере, предусмотренном в разделе Г заявления. Проценты начисляются со дня следующего за днем предоставления кредита и до дня уплаты процентов включительно.
Согласно заявления ответчика процентная ставка по кредиту составляет 30% годовых. Полная стоимость кредита 76% годовых.
По окончанию каждого расчетного периода Банк формирует и направляет клиенту почтовым отправлением счет-выписку по адресу, указанному в Соглашении о кредитовании счета или СМС-извещением. В счет выписки содержится следующая информация: баланс на начало расчетного периода сумму минимального платежа и дата его оплаты, прочая информация (п. 2.3 Типовых условий).
Клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на своем счете в сумме, не ниже минимального платежа. Банк осуществляет погашение кредитной задолженности путем безакцептного списания с ТБС денежных средств в размере минимального обязательного платежа в дату его оплаты, либо в дату внесения клиентом денежных средств (п. 2.5 Типовых условий).
Как следует из заявления заемщика в случае просрочки уплаты минимального платежа предусмотрена неустойка в размере 3% в день.
Из представленной выписки по счету, расчета задолженности видно, что ответчик нарушал взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплаты процентов по нему.
В соответствии п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Просрочка возврата кредита имеет место. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, в соответствии с заявлением на заключение Соглашения, Типовыми условиями кредитования.
Исходя из представленного расчета видно, что долг по кредиту составлен с учетом периода просрочки, процентной ставки, сумм ежемесячных платежей и процентов. Задолженность ответчика по кредитному договору составит 91476,32 руб., из которых:
сумма основного долга 71016,85 руб.,
проценты за пользованием кредитом в сумме 22262,00 руб.,
неустойка в сумме 1915324,44 руб.
Согласно представленного расчета, принимая во внимание, что согласно приложению № к договору об уступки прав требования была передана задолженность по процентам в сумме 17459,47 рублей, истец просит взыскать с ответчика сумму процентов в размере 17459,47 рублей.
Кроме того истец применяя ст. 333 ГК РФ уменьшил подлежащую взысканию неустойку до 3 000 рублей.
Суд находит данный расчет верным.
Согласно п. 5.4 Типовых условий с которыми ответчик был ознакомлен и согласился, Банк вправе полностью или частично уступить права требования по настоящему договору третьим лицам.
Как следует из договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ТРАСТ» к истцу перешли в полном объеме права (требования) к Умурзакову Р.К. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно приложению к договору общая сумма требований Кредитора к Должнику на момент перехода прав (требований) составляет 94177,04 руб., в том числе сумма основного долга 40085,95 руб., остаток срочной ссудной задолженности 30930,90 руб., срочные проценты за пользование кредитом 1690,72 руб., просроченные проценты 15768,75 руб., комиссии 5700,72 руб.
В соответствии с п. 5.8 договор считается заключенным и вступает в силу с момента его подписания сторонами.
Истец не ставит требований о взыскании с ответчика комиссии в сумме 5700,72 руб.
Суд находит, что вышеуказанный договор уступки прав (требований) оформлен надлежащим образом, в письменном форме, подписан сторонами, переход прав (требований) состоялся, оплата по договору произведена, этот договор никем не оспорен.
Согласно требований ст. 382 и 384 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода.
Исходя из названных положений закона, принимая во внимание, что ответчик нарушил взятые обязательства перед займодавцем по договору займа, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать в пользу истца в счет возврата госпошлины по делу 2945 руб..
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Умурзакова Р. К. в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91476,32 руб., из которых: сумма основного долга 71016,85 руб., проценты за пользованием кредитом в сумме 17459,47 руб., неустойка за нарушение сроков оплаты в размере 3000 руб., в счет возврата госпошлины 2945 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня его принятия в окончательном виде в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.
Председательствующий Тугаева О.В.
Свернуть