logo

Умурзакова Бермет Шекербековна

Дело 2-1027/2013 ~ М-89/2013

В отношении Умурзаковой Б.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-1027/2013 ~ М-89/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Королёвском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Маркиным Э.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Умурзаковой Б.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Умурзаковой Б.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1027/2013 ~ М-89/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.01.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Королёвский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
_Маркин Эдуард Александрович у
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.03.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Открытое акционерное общество "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Умурзакова Бермет Шекербековна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ерзунов Алексей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

2-1027/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» марта 2013 года Королёвский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Маркина Э.А.,

при секретаре судебного заседания Опритовой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Умурзаковой Б. Ш. о взыскании задолженности по счету банковской карты,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Умурзаковой Б.Ш. о взыскании задолженности по счету банковской карты, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ на получение кредитной карты с лимитом в размере 150 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были подписаны Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и был открыт счет банковской карты Visa Credit Momentum "Кредитная" № на имя Умурзаковой Б.Ш. с кредитным лимитом на сумму 150 000 руб.

В соответствии с п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитом в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

Ответчиком была подписана форма "Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора", в которой согласованы основные условия получения кредита: к...

Показать ещё

...редитный лимит 150 000 руб., срок кредита - 12 мес., процентная ставка по кредиту 19%, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 5% от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.

Однако Заемщик нарушил сроки погашения платежей по счету банковской карты, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по банковской карте Visa Credit Momentum "Кредитная" составляет 166 820,00 рублей, из которых:

- Просроченный основной долг - 136 685,38 руб.,

- Просроченные проценты - 19 870,08 руб.,

- Неустойка - 10 264,54 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по банковской карте в размере 166 820 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 4 536,40 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Умурзакова Б.Ш. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Умурзакова Б.Ш. в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев дело, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ на получение кредитной карты с лимитом в размере 150 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были подписаны Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и был открыт счет банковской карты Visa Credit Momentum "Кредитная" № на имя Умурзаковой Б.Ш. с кредитным лимитом на сумму 150 000 руб.

В соответствии с п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитом в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

Ответчиком была подписана форма "Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора", в которой согласованы основные условия получения кредита: кредитный лимит 150 000 руб., срок кредита - 12 мес., процентная ставка по кредиту 19%, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 5% от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.

Однако Заемщик нарушил сроки погашения платежей по счету банковской карты, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по банковской карте Visa Credit Momentum "Кредитная" составляет 166 820,00 рублей, из которых:

- Просроченный основной долг - 136 685,38 руб.,

- Просроченные проценты - 19 870,08 руб.,

- Неустойка - 10 264,54 руб.

Однако до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулируют отношения по договору займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 536,40 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений относительно исковых требований суду не представил, доводы истца не опроверг.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 819; 810; 811; 309; 314 ГК РФ руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО ««Сбербанк России»» удовлетворить.

Взыскать с Умурзаковой Б. Ш. в пользу ОАО ««Сбербанк России задолженность по кредитному договору в размере 166 820 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 536 руб. 40 коп., а всего 171 356 руб. 40 коп.

Копию заочного решения суда направить ответчику.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Э.А.Маркин

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Э.А.Маркин

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Свернуть
Прочие