Умурзакова Напизахон Эргашалиевна

копия

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Можайск Московской области 30 января 2015 года

Судья Можайского городского суда Московской области Миронов А.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки к-к <адрес>а <адрес> Киргизской ССР, гражданки Республики Таджикистан, зарегистрированной по месту рождения, со средним образованием – 11 классов, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнюю дочь в возрасте 16 лет, временно зарегистрированной по адресу: М.О., <адрес>ёновское, <адрес>, не работающей, не судимой, к административной ответственности не привлекавшейся, обвиняемой по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, -

у с т а н о в и л :

ФИО1, прибыв ДД.ММ.ГГГГ на территорию России, по окончании предельного срока пребывания – 90 суток, не выехала за пределы России, чем нарушила установленные законом правила миграционного учета иностранных гражданин на территории Российской Федерации, а также ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ», что было установлено сотрудниками полиции при её задержании ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 минут у <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Суд, заслушав ФИО1, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности последней в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ...

...ст.18.8 КоАП РФ, по следующим основаниям:

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с обстоятельствами, изложенными в котором, она ознакомлена и согласна, о чём свидетельствуют её собственноручные пояснения и подписи в соответствующих графах протокола; письменными признательными объяснениями данного лица; её досье, сформированного органами УФМС; рапортом сотрудника полиции ФИО4 об обстоятельствах дела. Не доверять данным материалам дела, у суда нет никаких оснований.

Учитывая изложенное, а также то, что органами административной юрисдикции неправомерные действия, совершённые лицом, в отношении которого ведётся производство по административному делу, правильно квалифицированы по ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, суд считает доказанной её вину в данном административном правонарушении.

При определении наказания ФИО1 судом учитываются характер и обстоятельства совершенного правонарушителем противоправного деяния, наличие смягчающего её ответственность обстоятельства в виде признания вины, отсутствие отягчающих её ответственность обстоятельств, а также данные о личности виновной – наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 18.8 ч.3, 29.9-29.11 КоАП РФ, -

п о с т а н о в и л :

Признать в отношении ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ и, в соответствии со ст.3.5 и 3.10 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 рублей на счет: наименование получателя платежа – УФК по МО (№ с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Контроль за исполнением иностранным гражданином постановления о её административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на УФМС России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна _______________________________ (Миронов)