Умышева Любовь Петровна

Дело № 2-417/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ташла 07 июля 2016 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Поротько Е.Г.,

при секретаре Бурак Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Умышевой Л.П. к АО «Тинькофф Банк» об истребовании документов

У С Т А Н О В И Л:

Умышева Л.П. обратилась в суд с иском об обязании АО «Тинькофф Банк» предоставить копии документов по кредитному делу, а именно: копию договора на выпуск кредитной карты ...; копию приложений к договору на выпуск кредитной карты ...; копию графика платежей; расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора на момент подачи искового заявления в суд.

В обоснование требований указала, что между ней и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор на выпуск кредитной карты ... с лимитом. По условиям данного договора Кредитор открыл текущий счет в рублях и обязался осуществлять его обслуживание. Истец в свою очередь обязался возвратить кредитору полученные денежные средства и выплатить проценты за их пользование, на условиях, указанных в договоре.

Истец как потребитель не обладает полной и достоверной информацией по кредитному договору. Выписка по лицевому счету необходима ей для выявления незаконно удержанных штрафов, неустоек, комиссий, а так же для расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитываемых на основании со статьи 395 ГК РФ.

Истец <дата> в АО «Тинькофф Банк» направила претензию об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика в число которых входят: копия договора на выпуск кредитной карты; копия приложений к договору на выпуск кредитной карты; копия графика п...

...латежей; расширенная выписка по лицевому счету; ввиду их отсутствия у заемщика (Истца). Однако по состоянию на сегодняшний день ответа на вышеуказанную претензию истец так и не получила, документы по запросу не получены.

Следовательно из этого, можно отметить, что банком были нарушены положения статьи 26 Федеральный Закон РФ от 02 декабря 1990 N 395-1 «О банках и Банковской деятельности» (Далее - Федеральный Закон) справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией самим клиентам и иным указанным в законе специальным субъектам.

Согласно пункту 1 статьи 10 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» - «Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации;

Считает, что указанная информация должна быть предоставлена истцу бесплатно исходя из пункта 14 Информационного письма Высшего арбитражного суда РФ №146 от 13.09.2011года.

Так как истец является потребителем банковских услуг и клиентом банка и в силу прямого указания закона ему должна быть предоставлена информация о состоянии его лицевого счета, обращаясь в банк с претензией она настаивала на получении таких сведений и их не предоставление должно расцениваться как нарушение её потребительских прав прямо предусмотренных действующим российским законодательством.

Истец о времени и месту судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений на иск не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 8 и пунктами 1 и 2 статьи 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Указанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 857 Гражданского кодекса Российской Федерации банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.

Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

Как следует из материалов дела, между Умышевой Л.П. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор на выпуск кредитной карты ....

<дата> истец Умышева Л.П. направила в адрес АО «Тинькоф Банк» претензию о предоставлении копий документов ее кредитного дела – копию договора на выпуск кредитной карты; приложения к договору; копию графика платежей; расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора и по момент получения претензии; произвести фактический перерасчет по сумме основного долга и начисленных процентов без комиссий и страховых премий/взносов; денежные средства, незаконно удержанные и перечисленные со счета заемщика в виде комиссии, страховых премий/взносов перечислить в счет погашения основной суммы долга; расторгнуть договор на выпуск кредитной карты.

Истцом представлена копия претензии, с копией почтового реестра, свидетельствующего о направлении документов адресату, между тем, истцом не представлено документов подтверждающих, что ответчиком данная претензия по указанному адресу получена.

Сведения о непосредственном обращении Умышевой Л.П. лично либо через своего представителя в какое-либо из отделений АО «Тинькофф Банк» для получения необходимых документов в материалах дела отсутствуют.

Кроме того, направленное истицей заявление о предоставлении интересующих ее документов исключает идентификацию ее в качестве клиента банка, имеющего доступ к содержащейся в них информации, направление этих документов по почте могло привести к неправомерному разглашению охраняемой законом банковской тайны, к числу которой, в том числе относятся сведения о кредитных обязательствах клиентов банка, и неправомерному доступу к ней посторонних лиц.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истицей не представлено доказательств, подтверждающих факт ее обращения лично либо через своего представителя в банк для получения необходимых документов.

Кроме того, действующее законодательство не предусматривает обязанность контрагента предоставлять другой стороне копии заключенного между ними договора с прилагающимися к нему документами по первому требованию, в том числе отправлять их почтой, что влечет за собой дополнительные расходы.

К тому же все сведения о клиентах банка, которые стали известны банку в процессе их обслуживания, в том числе сведения о содержании и условиях кредитного договора составляют банковскую тайну.

По общему правилу, в соответствии с приведенными положениями статьи 857 Гражданского кодекса Российской Федерации сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям.

В соответствии с пунктом 1 указанной статьи и статьей 26 Федерального закона Российской Федерации "О банках и банковской деятельности" банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.

Более того, действующим законодательством Российской Федерации установлена ответственность кредитных организаций за разглашение банковской тайны.

Для соблюдения и защиты прав клиентов, гарантии тайны банковского счета, вклада, операций по счету и сведений о клиенте кредитная организация обязана идентифицировать лицо, находящееся у нее на обслуживании.

Таким образом, в случае направления заявления о предоставлении сведений и выдаче документов, составляющих банковскую тайну, посредством почтовой связи, возможность проведения банком идентификации клиента затруднятся.

Соответственно, предоставление запрашиваемых документов указанным способом может привести к нарушению требований действующего законодательства.

Вместе с тем данное обстоятельство не лишает истицу права лично либо через своего представителя обратиться в любое отделение АО «Тинькофф Банк» с заявлением о выдаче необходимых документов.

Довод истца о не предоставлении банком необходимой информации об услуге кредитования, обязательность своевременного предоставления которой предусмотрена законодательством о защите прав потребителей, не может быть принят во внимание, поскольку истица запрашивала у ответчика не информацию, обеспечивающую возможность правильного выбора услуги, а документы, которые не связаны с выбором им услуги, а касаются ее исполнения.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об оставления исковых требований без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Умышевой Л.П. к акционерному обществу «Тинькофф Банк» об истребовании документов отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной мотивированной форме.

Решение в мотивированной форме изготовлено 07.07.2016г.

Судья Ташлинского районного суда

Оренбургской области Е.Г.Поротько

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2016 года с.Ташла

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Катеринина В.В.,

при секретаре Масленниковой Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Умышевой Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины в сумме ..., в обоснование которого указал, что (дата) Умышева Л.П. заключила с ООО ИКБ «Совкомбанк» кредитный договор ... на сумму ..., сроком на ... месяцев, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере ... % годовых в соответствии с графиком платежей. Ответчик с (дата) допускает нарушение обязательств по возврату кредита и уплате процентов, просроченная задолженность по состоянию на (дата) составила ... которую просит взыскать с Умышевой Л.П.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении представитель ПАО «Совкомбанк» просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Будучи надлежащим образом извещенной о времени и месту судебного разбирательства ответчик Умышева Л.П. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии представителя сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему вывод...

...у.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что на основании заявления-оферты от (дата) между Умышевой Л.П. и ООО ИКБ «Совкомбанк», правоприемником которого впоследствии стало ПАО «Совкомбанк», был заключен кредитный договор, по условиям которого банк перечислил ответчику денежные средства в сумме ... на ссудный счет в рамках потребительского кредитования ..., что подтверждается выпиской по счету.

По условиям договора о потребительском кредитовании ..., кредит выдан сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ... % годовых, с оплатой пени за просрочку исполнения обязательств по договору в размере ... % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, с графиком платежей по кредитному договору с указанием конкретной даты календарного месяца. С графиком платежей Умышева Л.П. ознакомлена.

Передача денежных средств Банком Заемщику свидетельствует о выполнении условий договора о предоставлении суммы кредита со стороны ООО ИКБ «Совкомбанк».

Факт заключения договора и получения кредитных денежных средств Умышевой не оспаривается.

С (дата) ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразован в ОАО ИКБ «Совкомбанк» и с (дата) банк вновь реорганизован путем слияния и имеет наименование ПАО «Совкомбанк».

Таким образом, права и обязанности по кредитному договору, заключенному (дата) между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Умышевой Л.П. на дату рассмотрения дела в суде возникают у истца ПАО «Совкомбанк», правопреемника ООО ИКБ «Совкомбанк».

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Из истории погашений кредитной задолженности клиента по договору установлено, что заемщик Умышева Л.П. неоднократно нарушала условия кредитного договора и графика погашения кредита, устанавливающие порядок оплаты задолженности. Общая просроченная задолженность на (дата) по кредитному договору составляет ..., в том числе: просроченная ссуда в сумме ..., просроченные проценты в сумме ..., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме ... и штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме ....

Расчет задолженности ответчиком Умышевой Л.П. также не оспорен.

В соответствии с ч. 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком Умышевой Л.П. условий договора по срокам возврата кредита, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, а также неустойки и штрафа, обосновано и подлежит удовлетворению, поскольку такие условия были включены в текст договора и стороны с ними согласились в момент заключения договора.

Вопрос о возможности применения положений ст. 333 ГК РФ судом обсуждался в судебном заседании и оснований для снижения размера процентов и неустойки суд не усматривает.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с Умышевой Л.П. в пользу ПАО «Совкомбанк» в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и 333.19 НК РФ в сумме ..., поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 809, 811 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Умышевой Л.П. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ... от (дата) по состоянию на (дата) в сумме ... и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения суда, которое составлено 15 ноября 2016 года.

Судья В.В. Катеринин

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ташла 16 января 2020 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Катеринина В.В.,

при секретаре Масленниковой Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Умышевой Любови Петровне о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 25 июля 2014 года между истцом и Умышевой Л.П. был заключен договор о предоставлении кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 26000 рублей. Ответчик ознакомлен со всеми условиями предоставления услуги, о чем свидетельствует его подпись в заявлении-анкете. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору, банком 10 мая 2016 года указанный договор расторгнут с одновременным выставлением заключительного счета. В обоснование приведенных сумм истцом представлен расчет задолженности. Просят взыскать в пользу банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 8 ноября 2015 года по 10 мая 2016 года в сумме 57581 рубль 89 копеек, из которых: 34639 рублей 85 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 13721 рубль 61 копейка – просроченные проценты; 9220 рублей 43 копейки – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1927 рубл...

...ей 46 копеек.

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, в заявлении истец просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 2 статьи 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что 7 апреля 2014 года Уиышева Л.П. обратилась в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты, в рамках которого просила выпустить на её имя кредитную карту и установить лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого банком. С общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифным планом ознакомлена, согласна и обязуется соблюдать.

В соответствии с пунктами 2.3, 2.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), утвержденных Решением Правления ТКС БАНК (ЗАО) 28 сентября 2011 года (далее - Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт), договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты.

Судом установлено, что Умышевой Л.П. выдана кредитная карта, которая была ею активирована и ответчик не оспаривает факт использования карты путем совершения расходных операций, получения наличных денежных средств с карты через банкомат.

Из заявления на получение кредитной карты следует, что заемщик согласился на заключение с Банком договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты, согласился с тем, что тарифы по кредитным картам, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт являются неотъемлемой частью договора.

Таким образом, кредитный договор между ТКС Банк (ЗАО) и Уиышевой Л.П. был заключен путем направления оферты (подписание заявления-анкеты) и ее акцепта (активация банком кредитной карты). Договор о выпуске и обслуживании карты заключен на условиях, установленных Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифами по кредитным картам, предусматривающих все существенные условия кредитного договора: сумма кредита (лимит задолженности), срок (сроки) и порядок его предоставления заемщику, срок (сроки) и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом.

Согласно пункту 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Информация о полной стоимости кредита содержится в заявлении-анкете на оформление кредитной карты.

Подпись Умышевой Л.П. в заявлении-анкете подтверждает факт ознакомления заемщика с информацией о полной стоимости кредита, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифами по кредитным картам.

С учетом того, что заявление-анкета была заполнена Умышевой Л.П., то предполагается, что при заполнении заявления ответчик действовала разумно и добросовестно, а именно ознакомилась со всеми положениями анкеты и документами, являющимися неотъемлемой частью договора, общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифами по кредитным картам.

Информация о кредитовании размещена на официальном сайте Банка в сети Интернет, предоставляется по адресу местонахождения Банка, по бесплатному телефону центра обслуживания клиентов, указанному в рекламных материалах, в ежемесячно направляемых Банком клиенту счетах-выписках.

При этом ответчик, как до заполнения заявления-анкеты, так и после его направления до заключения кредитного договора (активации карты) располагала возможностью ознакомиться с условиями договора, получить в Банке дополнительную информацию об оказываемой услуге, обратиться в Банк с просьбой предоставить иной бланк заявления, копий Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифов по кредитным картам, получить квалифицированную консультацию у третьих лиц (территориальные органы Роспотребнадзора).

Ответчиком не представлены сведения о том, что она обращалась в Банк с заявлением о предоставлении информации об оказываемой услуге, надлежащих копии документов, а также доказательства того, что его обращения были оставлены Банком без ответа или удовлетворения.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчета задолженности по договору, выписки по счету следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору: допускал нарушение сроков внесения минимального платежа по кредиту, действий по возврату суммы кредита, уплате процентов не предпринимал, задолженность по договору составляет 57581 рубль 89 копеек.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, наличия задолженности по кредитному договору, обоснованность начисления по кредитному договору процентов за пользование кредитом, комиссий и штрафных санкций, суд, руководствуясь статьями 309, 310, 809, 811, 819 ГК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с заемщика заявленной истцом суммы основного долга, просроченных процентов за пользование денежными средствами, а также штрафных санкций.

Вопрос о возможности применения положений ст. 333 ГК РФ судом обсуждался в судебном заседании и оснований для снижения размера процентов и неустойки суд не усматривает.

Принимая во внимание то обстоятельство, что исковые требования истца удовлетворяются полностью в части заявленной суммы иска, с ответчика в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 807,809,810 ГК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с Умышевой Любови Петровны в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитной карты № от 25 июля 2014 года за период с 8 ноября 2015 года по 10 мая 2016 года в сумме 57581 рубль 89 копеек, из которых: 34639 рублей 85 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 13721 рубль 61 копейка – просроченные проценты; 9220 рублей 43 копейки – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также взыскать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1927 рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной мотивированной форме, которое составлено 17 января 2020 года.

Судья В.В. Катеринин

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ташла 22 января 2020 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Катеринина В.В.,

при секретаре Масленниковой Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Умышевой Любови Петровне о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОО «ХКФ Банк» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 14 мая 2014 года между истцом и Умышевой Л.П. был заключен договор о предоставлении кредитной карты № к текущему счету № с лимитом задолженности в размере 10000 рублей, а с 29 августа 2014 года с лимитом задолженности в размере 50 000 рублей. Ответчик ознакомлен со всеми условиями предоставления услуги, о чем свидетельствует его подпись в заявлении-анкете. Ответчик допускала систематическое неисполнение обязательств по кредитному договору. В обоснование требований истцом представлен расчет задолженности. Просит взыскать в пользу банка просроченную задолженность, образовавшуюся по состоянию на 5 марта 2016 года в сумме 61078 рублей 37 копеек, из которых: 47669 рублей 26 копеек –основной долг; 3573 рубля 48 копейка –проценты; 6600 рублей – штрафные санкции; 3235 рублей 63 копейки – сумма возмещения страховых взносов и комиссий, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2032 рубля 35 копеек.

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства представитель истца и ответчик в судебное засед...

...ание не явились, в заявлении истец просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 2 статьи 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что 14 мая 2014 года Уиышева Л.П. обратилась в ООО «ХКФ Банк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты, в рамках которого просила выпустить на её имя кредитную карту и установить лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого банком. С общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифным планом ознакомлена, согласна и обязуется соблюдать.

Судом установлено, что Умышевой Л.П. выдана кредитная карта, которая была ею активирована и ответчик не оспаривает факт использования карты путем совершения расходных операций, получения наличных денежных средств с карты через банкомат.

Из заявления на получение кредитной карты следует, что заемщик согласился на заключение с Банком договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты, согласился с тем, что тарифы по кредитным картам, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт являются неотъемлемой частью договора.

Таким образом, кредитный договор между ООО «ХКФ Банк» и Умышевой Л.П. был заключен путем направления оферты (подписание заявления-анкеты) и ее акцепта (активация банком кредитной карты). Договор о выпуске и обслуживании карты заключен на условиях, установленных Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифами по кредитным картам, предусматривающих все существенные условия кредитного договора: сумма кредита (лимит задолженности), срок (сроки) и порядок его предоставления заемщику, срок (сроки) и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом.

Согласно пункту 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Информация о полной стоимости кредита содержится в заявлении-анкете на оформление кредитной карты.

Подпись Умышевой Л.П. в заявлении-анкете подтверждает факт ознакомления заемщика с информацией о полной стоимости кредита, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифами по кредитным картам.

С учетом того, что заявление-анкета была заполнена Умышевой Л.П., то предполагается, что при заполнении заявления ответчик действовала разумно и добросовестно, а именно ознакомилась со всеми положениями анкеты и документами, являющимися неотъемлемой частью договора, общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифами по кредитным картам.

Информация о кредитовании размещена на официальном сайте Банка в сети Интернет, предоставляется по адресу местонахождения Банка, по бесплатному телефону центра обслуживания клиентов, указанному в рекламных материалах, в ежемесячно направляемых Банком клиенту счетах-выписках.

При этом ответчик, как до заполнения заявления-анкеты, так и после его направления до заключения кредитного договора (активации карты) располагала возможностью ознакомиться с условиями договора, получить в Банке дополнительную информацию об оказываемой услуге, обратиться в Банк с просьбой предоставить иной бланк заявления, копий Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифов по кредитным картам, получить квалифицированную консультацию у третьих лиц (территориальные органы Роспотребнадзора).

Ответчиком не представлены сведения о том, что она обращалась в Банк с заявлением о предоставлении информации об оказываемой услуге, надлежащих копии документов, а также доказательства того, что его обращения были оставлены Банком без ответа или удовлетворения.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчета задолженности по договору, выписки по счету следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору: допускала нарушение сроков внесения минимального платежа по кредиту, действий по возврату суммы кредита, уплате процентов не предпринимала, задолженность по договору составляет 61078 рублей 37 копеек.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, наличия задолженности по кредитному договору, обоснованность начисления по кредитному договору процентов за пользование кредитом, комиссий и штрафных санкций, суд, руководствуясь статьями 309, 310, 809, 811, 819 ГК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с заемщика заявленной истцом суммы основного долга, просроченных процентов за пользование денежными средствами, а также штрафных санкций.

Вопрос о возможности применения положений ст. 333 ГК РФ судом обсуждался в судебном заседании и оснований для снижения размера процентов и неустойки суд не усматривает.

Принимая во внимание то обстоятельство, что исковые требования истца удовлетворяются полностью в части заявленной суммы иска, с ответчика в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 807,809,810 ГК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Умышевой Любови Петровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитной карты № от 14 мая 2014 года по состоянию на 5 марта 2016 года в сумме 61078 рублей 37 копеек, из которых: 47669 рублей 26 копеек –основной долг; 3573 рубля 48 копейка –проценты; 6600 рублей – штрафные санкции; 3235 рублей 63 копейки – сумма возмещения страховых взносов и комиссий, а также взыскать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2032 рубля 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной мотивированной форме, которое составлено 24 января 2020 года.

Судья В.В. Катеринин