logo

Унагаева Дарья Николаевна

Дело 2-84/2021 (2-1691/2020;) ~ М-1900/2020

В отношении Унагаевой Д.Н. рассматривалось судебное дело № 2-84/2021 (2-1691/2020;) ~ М-1900/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кабанском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Герасименко В.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Унагаевой Д.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Унагаевой Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-84/2021 (2-1691/2020;) ~ М-1900/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.12.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Кабанский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Герасименко Виктория Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.02.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7707083893
ОГРН:
1027700132195
Унагаева Дарья Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
наследственное имущество Унагаевой Любови Михайловны
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело № 2-84/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 09 февраля 2021 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Герасименко В.С., при секретаре Мисюра Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Унагаевой Д.Н. о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты и судебных расходов из стоимости наследственного имущества умершей У.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества У., умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № № в размере 19736 руб. 95 коп., судебных расходов на уплату госпошлины в размере 789 руб. 48 коп.

Определением суда от 13 января 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследники умершей У. - ее дочь Унагаева Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Николаева Е.И. не явилась, извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Унагаева Д.Н. в судебное заседание не явилась, с учетом ст. 165.1 ГК РФ была надлежащим образом извещена о его времени и месте, заказное письмо с судебным извещением возвращено за истечением срока хранения.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ...

Показать ещё

...заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и У. на основании заявления последней от 08.07.2010 г. был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № с выпуском кредитной карты Visa Classic с лимитом кредитования в 20 000 руб. под 19 % годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истец основывает свои требования на том, что по договору на 24.11.2020 г. образовалась просроченная задолженность: просроченный основной долг в сумме 15253 руб. 70 коп., просроченные проценты в размере 4483 руб. 25 коп., что подтверждается расчетом с движением денежных средств по счету.

Заемщик У. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти.

К её имуществу нотариусом Кабанского нотариального округа Ивановым А.Л. открыто наследственное дело №, принявшим наследство наследником является ее дочь- Унагаева Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно наследственному делу в наследственное имущество входит следующее имущество, на которые выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.:

- земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на землях населенных пунктов, предоставленных для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, с кадастровой стоимостью 381900 руб.,

- жилой дом, <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью 203882руб. 44 коп.,

- права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в Байкальском банке ПАО Сбербанк на счетах №счет банковской карты, № счет банковской карты, №, №, №, с причитающимися процентами и компенсациями.

Счетов в ПАО РОСБАНК, «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (ПАО), АО «Альфа – Банк», «Газпромбанк» (АО), ПАО КБ «Восточный», ВТБ (ПАО), У. не имеет.

Имеет открытые счета в ПАО Сбербанк: № остаток по счету на дату смерти – 2421,67 руб., № остаток по счету на дату смерти 8883,14 руб., № - остаток по счету на дату смерти 1152,43 руб.

Согласно ответу на запрос Управления пенсионного фонда по РБ, на индивидуальном лицевом счете У. средства пенсионных накоплений отсутствуют.

По сведениям Гостехнадзора РБ, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по РБ» за У. самоходная техника, прицепы, маломерные судна, лодочные моторы и иные объекты, подлежащие регистрации, не значатся.

По базе данных РЭО ГИБДД отдела МВД РФ по Кабанскому району за У. автотранспортные средства не значатся.

Иного наследственного имущества не установлено.

Итого наследственное имущество, стоимость которого известна, составляет 598239 руб. 68 коп., что в разы превышает сумму, предъявленную к взысканию задолженности по договору.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Право на наследство подтверждается свидетельством о праве на наследство, выдаваемом в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст. 1162, 1163 ГК РФ.

Следовательно, предъявленная к взысканию сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы на оплату госпошлины в размере 789 руб. 48 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Унагаевой Д.Н. как с наследника в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества У., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 19736 руб. 95 коп.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Унагаевой Д.Н. 789 руб. 48 коп. в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.С. Герасименко

Свернуть
Прочие