Унатлокова Фатима Хасбиевна
Дело 9-128/2019 ~ М-859/2019
В отношении Унатлоковой Ф.Х. рассматривалось судебное дело № 9-128/2019 ~ М-859/2019, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Урванском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Макоевым Б.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Унатлоковой Ф.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Унатлоковой Ф.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
финансовых услуг за исключением кредитных организаций
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-711/2019 ~ М-521/2019
В отношении Унатлоковой Ф.Х. рассматривалось судебное дело № 2-711/2019 ~ М-521/2019, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Урванском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Канлоевой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Унатлоковой Ф.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Унатлоковой Ф.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-711/19
07RS0003-01-2019-000880-83
ОПРЕДЕЛИНИ Е
26 сентября 2019г. г. Нарткала
Урванский районный суд КБР в составе:
председательствующего Канлоевой М.В.;
при секретаре Шекихачевой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Унатлоковой Фатимы Хасбиевны к ООО «СК Ренесанс Жизнь», третье лицо- КБ «Ренесанс Кредит» (ООО) о защите прав потребителей
У С Т А Н О В И Л:
Унатлокова Ф.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СК Ренесанс Жизнь», третье лицо- КБ «Ренесанс Кредит» (ООО) о признании п. 11.3 и 11.5 Правил страхования жизни и здоровья заемщиков кредита недействительными, взыскании сумму комиссии за предоставление договора страхования от несчастных случаев в размере 35087,64; неустойку в размере 35087,64руб.; взыскании штрафа 50% за отказ от добровольного возмещения заявленных сумм в размере 17543,82руб., компенсации морального вреда в размере 3000руб и издержки на представительство в суде в размере 10000руб.
Рассмотрение дела было назначено к судебному разбирательству на 28 августа 2019г., однако стороны извещенные, надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились. Повторно, рассмотрение дела было назначено на 26 октября 2019 года, однако стороны повторно не явился в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Сведениями о том, что причинами неявки сторон послужили уважительные причины, суд не располагает.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирател...
Показать ещё...ьстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ суд,
О ПРЕД Е Л И Л:
Исковое заявление Унатлоковой Фатимы Хасбиевны к ООО «СК Ренесанс Жизнь», третье лицо- КБ «Ренесанс Кредит» (ООО) о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР в течение 15 дней через Урванский районный суд.
председательствующий-подпись
Судья Урванского
районного суда КБР Канлоева М.В.
Свернуть