Унгуряну Татьяна Николаевна

Дело № 2-409/2023

29RS0018-01-2022-005866-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2023 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Вербиной М.С., при секретаре Шляхиной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Унгуряну Татьяны Николаевны к Ившиной Дарье Сергеевне о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

установил:

истец Унгуряну Т.Н. обратилась в суд с иском к Ивгуиной Д.С. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что 26.06.2022 в Приморском районе произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого принадлежащий истцу автомобиль «Ниссан Х-трейл», государственный регистрационный знак № получил механические повреждения. Рыночная стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства по оценке независимого эксперта составляет 1 323 700 руб. САО «ВСК» в счет возмещения ущерба истцу выплачено страховое возмещение в размере 400 000 руб. При данных обстоятельствах, истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 923 700 руб., а также судебные расходы.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 26.06.2022 в Приморском районе Архангельской области на участке дороги при подъезде к г. Северодвинску от ФАД М-8 «Холмогоры» вследствие действий водителя Ившиной Д.С., управлявшей автомобилем «Шкода-Октавия», государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в рез...

...ультате которого принадлежащий истцу автомобиль «Ниссан Х-трейл», государственный регистрационный знак №, находившийся под управлением Унгуряну Н.А., получил механические повреждения.

Определением суда от 21.12.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика – Ивгуиной Дарьи Сергеевны на надлежащего – Ившину Дарью Сергеевну.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены САО «ВСК», ООО «Автодороги», ФКУ Упрдор «Холмогоры».

По ходатайству представителя ответчика Ившиной Д.С. - Еремина Е.А., действующего на основании доверенности, оспаривавшего обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и размер ущерба, в ходе производства по настоящему делу на основании определения суда от 23.01.2023 ООО «КримЭксперт» проведена судебная экспертиза, представлено заключение эксперта от 10.04.2023 № 206.

В ходе судебного заседания истец Унгуряну Т.Н. и ее представитель Унгуряну Н.А., допущенный к участию в деле по устному ходатайству, заявили, что стороны пришли к мировому соглашению.

Ответчик Ившина Д.С. в судебное заседание не явилась, ее представитель Еремин Е.А., действующий на основании доверенности, ходатайствовал об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

«1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу компенсацию материального ущерба от ДТП от 26 июня 2022г., причиненного автомобилю Nissan X-Trail г/н №, в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб. в срок до 01 августа 2023 г., а Истец в свою очередь отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме, признает ущерб возмещенным Ответчиком в полном объеме, претензий по фату произошедшего ДТП, в настоящем и в будущем к Ответчику иметь не будет.

2. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2-409/2023, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно па той Стороне, которая их понесла.».

Третьи лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

В ходе судебного заседания истец Унгуряну Т.Н. подтвердила факт получения 01.08.2023 до судебного заседания денежных средств в размере 500 000 руб., выплаченных ей в возмещение ущерба, полученного в результате рассматриваемого ДТП.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просили утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ и ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами, суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно представленному суду сторонами заявлению об утверждении мирового соглашения, условия мирового соглашения подписаны истцом Унгуряну Т.Н. и ответчиком Ившиной Д.С.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц.

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о чем имеются подписи сторон в мировом соглашении.

В соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

При заключении мирового соглашения стороны не предусмотрели порядок распределения судебных расходов на проведение судебной экспертизы, в связи с чем, суд разрешает вопрос о распределении указанных расходов в соответствии со ст. 95 ГПК РФ.

Согласно заявлению ООО «КримЭксперт» о взыскании расходов на производство экспертизы и счету от 10.05.2023 № 66 стоимость комплексной автотехнической судебной экспертизы, проведенной на основании ходатайства представителя ответчика по настоящему делу, составила 46 000 руб.

Расходы на проведение экспертизы Ившиной Д.С., на которую была возложена обязанность по предварительной оплате экспертизы, до настоящего времени не произведены.

Учитывая, что судебная экспертиза подтвердила обоснованность заявленных истцом исковых требований, мнение сторон, в том числе заявление представителя ответчика о согласии ответчика произвести оплату стоимости услуг эксперта, суд приходит к выводу, что с Ившиной Д.С. в пользу ООО «КримЭксперт» подлежат взысканию расходы на оплату услуг эксперта в размере 46 000,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 95, 101, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение, заключенное между Унгуряну Татьяной Николаевной, именуемой в дальнейшем «Истец», и Ившиной Дарьей Сергеевной, именуемой в дальнейшем «Ответчик», являющимися сторонами по гражданскому делу № 2-409/2023, далее совместно именуемые «Стороны», о нижеследующем.

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу компенсацию материального ущерба от ДТП от 26 июня 2022 г., причиненного автомобилю Nissan X-Trail г/н № в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб. в срок до 01 августа 2023 г., а Истец в свою очередь отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме, признает ущерб возмещенным Ответчиком в полном объеме, претензий по фату произошедшего ДТП, в настоящем и в будущем к Ответчику иметь не будет.

2. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом N 2-409/2023, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно па той Стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Ившиной Дарьи Сергеевны (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КримЭксперт» (ИНН 2901171809) расходы на проведение экспертизы в размере 46 000 руб. 00 коп. (счет № 66 от 10.05.2023).

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения данного определения.

В части взыскания судебных расходов определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Председательствующий М.С. Вербина