Унжаков Виктор Петрович
Дело 1-410/2010
В отношении Унжакова В.П. рассматривалось судебное дело № 1-410/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Борисовым С.И. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 8 июня 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Унжаковым В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 07.06.2010
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело *****
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
00000 г. .......
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Борисова С.И.,
при секретаре А.,
с участием государственного обвинителя Платоновой И.С.,
защитника-адвоката Балахниной А.М., по ордеру *****, удостоверению *****,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
У., ....... ....... .......,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ
установил:
У., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, действуя в нарушение Федерального закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», около 9 часов 00000 года у кафе ***** по ....... в ....... незаконно приобрел без цели сбыта за 21000 рублей у М. наркотическое средство - марихуану массой 1244 грамма, что является особо крупным размером, которую стал незаконно хранить без цели сбыта в автомобиле *****, управляя которым, поехал из ....... в ........ Около 17 часов 15 минут 00000 года сотрудниками ....... на стационарном посту ДПС ГИБДД ....... указанный автомобиль под управлением У. был задержан, и в период времени с 19 часов 10 минут до 20 часов 00000 года в результате обследования названного автомобиля на территории того же стационарного поста незаконно приобретенное и хранимое У. без цели сбыта наркотическое средство было изъято.
В судебном заседании подсудимый с предъявленным ему обвинением по ч.2 ст.228 УК РФ согласился, вину признал полно...
Показать ещё...стью, пояснив, что обвинение ему понятно.
Он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны.
Обвинение У. в данном преступлении обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Наказание за его совершение не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, защитник согласны с особым порядком принятия судебного решения.
Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия У. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления против здоровья населения, относящегося к категории тяжких, влияние назначенного наказания на исправление У. и условия жизни его семьи, личность подсудимого, положительно характеризующегося с мест работы и жительства, не состоящего на учете в АККПБ и АКНД, ........
Суд признает смягчающими обстоятельствами и учитывает при назначении наказания активное способствование У. раскрытию и расследованию преступления с момента дачи первоначальных объяснений, которые суд также признает иным смягчающим обстоятельством, признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья самого подсудимого, его матери, содействие У. раскрытию особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков и совершенных участниками организованной преступной группы.
Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого не установлено.
С учетом личности У., обстоятельств совершенного им преступления, в том числе и конкретного вида наркотика, последующего поведения виновного, смягчающих наказание обстоятельств в отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реальной изоляции от общества, а целям такого исправления будут служить длительный испытательный срок условного осуждения и возложение на У. дополнительных обязанностей, а также назначение дополнительного наказания в виде штрафа, оснований для освобождения от которого трудоспособного и имеющего постоянный источник дохода У. суд не находит, однако при определении его размера учитывает материальное и семейное положение подсудимого.
У. в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.
Руководствуясь ст.ст.299, 304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд
приговорил:
У. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере 12 500 (двенадцати тысяч пятисот) рублей.
На основании ст.73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Дополнительное наказание в виде штрафа привести в исполнение реально.
Обязать У. 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по графику, установленному данным органом, не менять постоянное место жительства без уведомления этого органа.
Меру пресечения У. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
У. освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката.
Вещественные доказательства: марихуану и ватные тампоны - уничтожить, сотовый телефон с сим-картой - возвратить У., временное разрешение на управление транспортным средством - оставить ему же, автомобиль, свидетельство о регистрации транспортного средства, талон технического осмотра, страховой полис - оставить *****
Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения.
Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
Судом осужденному разъясняется право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о его участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, с указанием об этом в его кассационной жалобе, либо в письменных возражениях осужденного на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающие его интересы.
Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда кассационной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.
Свернуть