logo

Унжаков Виктор Петрович

Дело 1-410/2010

В отношении Унжакова В.П. рассматривалось судебное дело № 1-410/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Борисовым С.И. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 8 июня 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Унжаковым В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-410/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.05.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Борисов Станислав Ильич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
08.06.2010
Лица
Унжаков Виктор Петрович
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
07.06.2010
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Балахнина А.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

Дело *****

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

00000 г. .......

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Борисова С.И.,

при секретаре А.,

с участием государственного обвинителя Платоновой И.С.,

защитника-адвоката Балахниной А.М., по ордеру *****, удостоверению *****,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

У., ....... ....... .......,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

установил:

У., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, действуя в нарушение Федерального закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», около 9 часов 00000 года у кафе ***** по ....... в ....... незаконно приобрел без цели сбыта за 21000 рублей у М. наркотическое средство - марихуану массой 1244 грамма, что является особо крупным размером, которую стал незаконно хранить без цели сбыта в автомобиле *****, управляя которым, поехал из ....... в ........ Около 17 часов 15 минут 00000 года сотрудниками ....... на стационарном посту ДПС ГИБДД ....... указанный автомобиль под управлением У. был задержан, и в период времени с 19 часов 10 минут до 20 часов 00000 года в результате обследования названного автомобиля на территории того же стационарного поста незаконно приобретенное и хранимое У. без цели сбыта наркотическое средство было изъято.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным ему обвинением по ч.2 ст.228 УК РФ согласился, вину признал полно...

Показать ещё

...стью, пояснив, что обвинение ему понятно.

Он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны.

Обвинение У. в данном преступлении обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Наказание за его совершение не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, защитник согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия У. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления против здоровья населения, относящегося к категории тяжких, влияние назначенного наказания на исправление У. и условия жизни его семьи, личность подсудимого, положительно характеризующегося с мест работы и жительства, не состоящего на учете в АККПБ и АКНД, ........

Суд признает смягчающими обстоятельствами и учитывает при назначении наказания активное способствование У. раскрытию и расследованию преступления с момента дачи первоначальных объяснений, которые суд также признает иным смягчающим обстоятельством, признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья самого подсудимого, его матери, содействие У. раскрытию особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков и совершенных участниками организованной преступной группы.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого не установлено.

С учетом личности У., обстоятельств совершенного им преступления, в том числе и конкретного вида наркотика, последующего поведения виновного, смягчающих наказание обстоятельств в отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реальной изоляции от общества, а целям такого исправления будут служить длительный испытательный срок условного осуждения и возложение на У. дополнительных обязанностей, а также назначение дополнительного наказания в виде штрафа, оснований для освобождения от которого трудоспособного и имеющего постоянный источник дохода У. суд не находит, однако при определении его размера учитывает материальное и семейное положение подсудимого.

У. в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст.299, 304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

У. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере 12 500 (двенадцати тысяч пятисот) рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Дополнительное наказание в виде штрафа привести в исполнение реально.

Обязать У. 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по графику, установленному данным органом, не менять постоянное место жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения У. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

У. освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката.

Вещественные доказательства: марихуану и ватные тампоны - уничтожить, сотовый телефон с сим-картой - возвратить У., временное разрешение на управление транспортным средством - оставить ему же, автомобиль, свидетельство о регистрации транспортного средства, талон технического осмотра, страховой полис - оставить *****

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Судом осужденному разъясняется право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о его участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, с указанием об этом в его кассационной жалобе, либо в письменных возражениях осужденного на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающие его интересы.

Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда кассационной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Свернуть
Прочие