Уразалиев Ришат Ризванович
Дело 2-427/2021 ~ М-355/2021
В отношении Уразалиева Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-427/2021 ~ М-355/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Наримановском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Мухамбеталиевой Л.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Уразалиева Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уразалиевым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4401116480
- КПП:
- 544543001
- ОГРН:
- 1144400000425
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2021 г. г. Астрахань
Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Мухамбеталиевой Л.К.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства в помещении Наримановского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: <адрес>, гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Уразалиеву Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Уразалиеву Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, Уразалиеву Р.Р. предоставлен кредит в сумме 75 000 руб., ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в размере 80 800,65 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 624,02 руб.
На основании ч. 5 ст. 232 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, Уразалиеву Р.Р. предоставлен кредит в сумме 75 000 руб., ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые обязательства, в связи с чем образовалась задолж...
Показать ещё...енность в размере 80 800,65 руб.
Согласно решению Арбитражного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Уразалиев Р.Р. признан несостоятельным (банкротом), в его отношении введена процедура реализации имущества.
На основании ч. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, поскольку суд приходит к выводу, что исковое заявление ПАО «Совкомбанк» в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Уразалиеву Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Мухамбеталиева Л.К.
Свернуть