Уразбаев Мусагалей Турланович

Дело: № 2-672/2020г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Н.Новгород 03 марта 2020 года

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе:

Председательствующего судьи Голованя А.А.

при секретаре А.Е.В.

с участием прокурора Р.Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к У.М.Т., У.С.Ш., У.Р.М., У.С.М. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Н. Новгород, <адрес> о выселении ответчиков из указанной квартиры.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что ответчики, в отсутствие каких- либо правовых оснований проживают в спорной квартире, принадлежащей российской Федерации и находящейся в управлении истца. Ответчикам было предоставлено в собственность другое жилое помещение, ответчики обязались освободить спорную квартиру, однако продолжают проживать в ней в настоящее время.

Представитель истца, ответчики, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Прокурор в судебном заседании полагал иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, определив юридически значимые ...

...обстоятельства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом установлено, что квартира, расположенная по адресу : г. Н. Новгород, <адрес> находится в собственности Российской Федерации и передана в оперативное управление Министерства обороны РФ.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчики нотариально удостоверили обязательство сдать занимаемую служебную квартиру, расположенную по адресу: г. Н. Новгород, <адрес> течение 2-х месяцев с момента предоставления им жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Решением ФГКУ «западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны России от ДД.ММ.ГГГГ. ответчикам в общую долевую собственность предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Ответчики из квартиры, расположенной по адресу: г. Н. Новгород, <адрес> до настоящего времени не выехали, указанную квартиру не сдали (л.д.12,15,16,68).

Разрешая исковые требования о признании ответчиков прекратившими права пользования указанной квартирой и о выселении, суд учитывает следующее.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Частью 1 ст. 15 Федерального закона от дата N 76-ФЗ (ред. от дата) "О статусе военнослужащих" установлено, что государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах. При этом военнослужащим - гражданам, имеющим трех и более детей, служебные жилые помещения предоставляются во внеочередном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ЖК РФ жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан предназначены для проживания граждан, которые в соответствии с законодательством отнесены к числу граждан, нуждающихся в специальной социальной защите.

Согласно ч. 2 ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

На основании части 3 статьи 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

В силу части 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Положениями ч. 1 ст. 103 ЖК РФ установлено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Судом установлено, что ответчики приняли на себя обязательство в течение 2 месяцев со дня предоставления в собственность жилого помещения по адресу: <адрес> освободить квартиру, расположенную по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>.

Вместе с тем, после предоставления в собственность ответчиков квартиры, свое обязательство освободить спорную квартиру ответчики не исполнили.

Суд исходит из того, что установлен факт предоставления военнослужащему жилого помещения в собственность на основании п. 1 ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих", соответственно основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением отпали, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и прекращает право ответчиков на пользование спорной квартирой и выселяет их из нее.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право пользования У.М.Т., У.С.Ш., У.Р.М., У.С.М. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Выселить У.М.Т., У.С.Ш., У.Р.М., У.С.М. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.А. Головань

Дело: № 2-261/2021г. УИД 52RS0006-02-2020-000120-75

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2021 года г.Н.Новгород

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе:

Председательствующего судьи Голованя А.А.

при помощнике судьи Водопьяновой Ю.И.

с участием прокурора Казаковой С.П.

ответчика Уразбаева М.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Уразбаеву ФИО4, Уразбаевой ФИО2, действующих в своих интересах, а также в интересах <данные изъяты> ФИО5, ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Н. Новгород, <адрес> о выселении ответчиков из указанной квартиры.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что ответчики, в отсутствие каких- либо правовых оснований проживают в спорной квартире, принадлежащей российской Федерации и находящейся в управлении истца. Ответчикам было предоставлено в собственность другое жилое помещение, ответчики обязались освободить спорную квартиру, однако продолжают проживать в ней в настоящее время.

Судом к участию в деле привлечен орган опеки и попечительства Сормовского района г. н. Новгорода и <данные изъяты> ФИО5

Представитель истца, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Уразбаев М.Т. в судебном заседании иск не признал, суд пояснил, что после увольнения с военной службы и предоставлении в собственност...

...и квартиры, он вновь устроился на военную службу по контракту и фактически проживает в спорной квартире со своей семьей.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Прокурор в судебном заседании полагала иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, определив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом установлено, что квартира, расположенная по адресу : г. Н. Новгород, <адрес> находится в собственности Российской Федерации и передана в оперативное управление Министерства обороны РФ.

29.07.2015г. ответчики нотариально удостоверили обязательство сдать занимаемую служебную квартиру, расположенную по адресу: г. Н. Новгород, <адрес> течение 2-х месяцев с момента предоставления им жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.18).

Решением ФГКУ «западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны России от июля 2015г. ответчикам в общую долевую собственность предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 64-66).

Ответчики из квартиры, расположенной по адресу: г. Н. Новгород, <адрес> до настоящего времени не выехали, указанную квартиру не сдали (л.д.12,15,16,68).

На регистрационном учете по месту жительства ответчики состоят по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, по месту прохождения службы ответчика Уразбаева М.Т. в настоящее время в военном представительстве №256.

В судебном заседании ответчик Уразбаев М.Т. пояснил, что он проходил военную службу г. Н. Новгороде и проживал в спорной квартире. В 2015г. ему, а также членам его семьи в собственность была предоставлена квартира в <адрес>, при этом сам он, а также члены его семьи подписали нотариально заверенное обязательство об освобождении спорной квартиры. В настоящее время он вновь устроился на военную службу по контракту в военное представительство № в г. Н. Новгороде.

Разрешая исковые требования о признании ответчиков прекратившими права пользования указанной квартирой и о выселении, суд учитывает следующее.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Частью 1 ст. 15 Федерального закона от дата N 76-ФЗ (ред. от дата) "О статусе военнослужащих" установлено, что государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах. При этом военнослужащим - гражданам, имеющим трех и более детей, служебные жилые помещения предоставляются во внеочередном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ЖК РФ жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан предназначены для проживания граждан, которые в соответствии с законодательством отнесены к числу граждан, нуждающихся в специальной социальной защите.

Согласно ч. 2 ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

На основании части 3 статьи 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

В силу части 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Положениями ч. 1 ст. 103 ЖК РФ установлено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Судом установлено, что ответчики приняли на себя обязательство в течение 2 месяцев со дня предоставления в собственность жилого помещения по адресу: <адрес> освободить квартиру, расположенную по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>.

Вместе с тем, после предоставления в собственность ответчиков квартиры, свое обязательство освободить спорную служебную квартиру ответчики не исполнили.

Согласно пункту 9 статьи 2 Закона о статусе военнослужащих, военнослужащие, граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей, имеющие право на социальные гарантии и компенсации в соответствии с названным федеральным законом, пользуются социальными гарантиями и компенсациями, установленными для граждан федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Если указанные лица одновременно имеют право на получение одной и той же социальной гарантии и компенсации по нескольким основаниям, то им предоставляются по их выбору социальная гарантия и компенсация по одному основанию, за исключением случаев, особо предусмотренных федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В суде установлено, что Уразбаев М.Т. с членами своей семьи, как подлежащий обеспечению на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, приобрел в собственность жилое помещение.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Уразбаев М.Т. избрал способ реализации жилищных прав до окончания своей военной службы и на основании заявления получил соответствующую жилищную субсидию.

Суд исходит из того, что установлен факт предоставления военнослужащему жилого помещения в собственность на основании п. 1 ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих", соответственно основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением отпали, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и прекращает право ответчиков на пользование спорной квартирой и выселяет их из нее.

То обстоятельство, что после увольнения с военной службы и получения в собственность жилого помещения в <адрес>, ответчик Уразбаев М.Т. вновь поступил на военную службу в военное представительство №, не свидетельствует о наличии у ответчиков права пользования спорной служебной квартирой по следующим основаниям.

В соответствии с Приказом Министра обороны РФ от 03.11.2010 г. N 1455 "Об уполномоченном органе Министерства обороны Российской Федерации и специализированных организациях Министерства обороны РФ по вопросам жилищного обеспечения в Вооруженных Силах РФ", в целях организации деятельности в Вооруженных Силах Российской Федерации по исполнению требований Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ, жилых помещений по договору социального найма и Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ, служебных жилых помещений (далее - инструкции), утвержденных Приказом Министра обороны Российской Федерации 2010 г. N 1280, в качестве уполномоченного органа Министерства обороны Российской Федерации по вопросам реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации требований инструкций определен Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 Правил признания нуждающимися в жилых помещениях военнослужащих - граждан Российской Федерации, обеспечиваемых на весь срок военной службы жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2011 г. N 512, признание нуждающимися в жилых помещениях военнослужащих - граждан Российской Федерации, указанных в абзацах третьем и двенадцатом пункта 1 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" (далее - военнослужащие), осуществляется по основаниям, предусмотренным статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, уполномоченными органами федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (далее - уполномоченные органы).

Из содержания пункта 5 Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, служебных жилых помещений, утвержденной приказом Министра обороны РФ от 30 сентября 2010 года N 1280, следует, что при поступлении сведений о служебном жилом помещении, которое может быть распределено, структурное подразделение уполномоченного органа принимает решение о предоставлении служебного жилого помещения военнослужащему, включенному в список на предоставление служебного жилого помещения, о чем структурным подразделением уполномоченного органа в трехдневный срок направляется военнослужащему сообщение о предлагаемом жилом помещении по рекомендуемому образцу.

Ответчиками не представлено суду доказательств того, что они признаны нуждающимися в предоставлении служебного жилого помещения, включены в список на предоставление служебного жилого помещения и имеют на него право в порядке очередности.

Фактическое проживание ответчиков в спорной квартире после увольнения Уразбаева М.Т. с военной службы и предоставлении ему в собственность жилого помещения, а также продолжение им военной службы по контракту в настоящее время, не подтверждают его право на проживание в спорной квартире в настоящее время, поскольку нарушает права иных военнослужащих не предоставление им служебного жилого помещения в порядке очередности.

В случае, если ответчик с членами семьи нуждается в предоставлении служебного жилого помещения, он вправе обратиться с соответствующим заявлением в уполномоченный орган.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право пользования Уразбаевым ФИО4, Уразбаевой ФИО2, ФИО5, ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО2 из квартиры, расположенной по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Головань

АД № 5-130/2013

Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда Оганесян Аветис Левонович, при секретаре судебного заседания Кох Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, находящегося по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> майора ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, войсковая часть <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. на перекрестке <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № в нарушение требований пункта 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД) выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершенном им административном правонарушении признал полностью, и подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ он управляя автомобилем во время дождя при повороте налево не заметил свою полосу и выехал на сторону встречного движения.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его объяснений подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. на перекрестке <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регист...

...рационным знаком № при повороте налево выехал на полосу встречного движения.

Из схемы места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, с которой ФИО1 был ознакомлен и согласен, усматривается, что автомобиль под его управлением, повернув налево и выезжая с пересечения проезжих частей выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

В соответствии с частью 4 ст.12.15 КОАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Запрет выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, установлен в том числе и пунктом 8.6 ПДД в соответствии с которым, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Вместе с тем, водитель ФИО1, являясь участником дорожного движения в исследуемой дорожной ситуации относящиеся к нему требования ПДД не выполнил.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, вину ФИО1 в выезде на полосу, предназначенную для встречного движения, признаю доказанной.

Поскольку, ФИО1 управляя автомобилем ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований пункта 8.6 ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, его действия подлежат квалификации по части 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитываю признание ФИО1 своей вины, в связи с чем считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Административный штраф подлежит взысканию на счет:

Получатель - УФК по <адрес> (отдел МВД России по <адрес>)

Наименование платежа - административный штраф,

Банк получателя: <данные изъяты> по <адрес>: Р/счет №, ИНН №, КПП №, БИК №, ОКАТО №, КБК №

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий А.Л. Оганесян

Верно

Судья А.Л. Оганесян

Секретарь судебного заседания Н.Ю. Кох

30.09.2013