Уразов Андрей Ильтаевич

№2-807/2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2012года

Камызякский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Шараевой Г. Е.

при секретаре Кравцовой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Уразову А.И. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №ф на сумму <данные изъяты>. на неотложные нужды со сроком погашения кредита не позднее чем через 36мес. с даты фактической выдачи кредита с взиманием платы за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> в день от суммы остатка задолженности по кредиту, согласно условиям договора установлена обязанность погашать кредит и плату за кредит не позднее 24 числа каждого месяца, начиная с декабря 2010 года платежами в сумме не менее <данные изъяты>., при несвоевременной уплате ежемесячного платежа предусмотрено взимание пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности, кредитные средства были выданы заемщику, с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения платы за кредит, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в соответствии с условиями договора у истца возникло право требовать досрочного погашения кредита. Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскав с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., проценты по кредиту в размер...

...е <данные изъяты> в день от суммы остатка задолженности по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения суда в законную силу, уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Определением Камызякского районного суда Астраханской области от 17 июля 2012года производство по делу в части взыскания с ответчика процентов по кредиту в размере <данные изъяты> в день от суммы остатка задолженности по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу прекращено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно письма просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения

Ответчик Уразов А. И. был своевременно и надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, однако в суд не явился без уважительной на то причины, своих возражений относительно исковых требований суду не предоставил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика и вынести по делу заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что уменьшенные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309-310, 809, 810, 811 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором. В случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ Уразов А. И. получил в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» кредит в сумме <данные изъяты> руб., который подлежит уплате в полном объеме не позднее, чем через 36месяцев с даты фактической выдачи кредита.

Сумма задолженности в размере <данные изъяты>., из них основной долг - <данные изъяты>., плата за пользование кредитом - <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты>., пени по просроченной плате - <данные изъяты>., подтверждается предоставленным расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец в соответствии со ст. 450 ГК РФ предложил ответчику погасить образовавшуюся задолженность, в случае невозможности исполнять свои обязательства в объеме и в сроках, указанных в кредитном договоре, уведомил об обращении в суд с иском о принудительном взыскании всей суммы долга по кредитному договору и расторжении договора.

Ответчик уведомление о расторжении договора оставил без ответа, в связи с чем истец обратился в суд с требованием о расторжении договора.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.

Сумма уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 450, ст. 819 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕ Ш И Л:

Исковое заявление ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Уразову А.И. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать с Уразова А.И. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору в размере - <данные изъяты>., из них основной долг - <данные изъяты>., плата за пользование кредитом - <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты>., пени по просроченной плате - <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины - <данные изъяты>., а всего - <данные изъяты>

Расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение постановлено судьей в совещательной комнате на компьютере.

Судья Г. Е. Шараева

Решение не вступило в законную силу.

Судья Г. Е. Шараева

№2-992/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2013года

Камызякский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Шараевой Г. Е.

при секретаре Барсуковой М. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Уразову А.И. о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. Указанное заявление рассмотрено как оферта. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. Истец перечислил на банковский счет ответчика денежные средства, в соответствии с чем был заключен кредитный договор с номером №. Согласно п. 3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены истцом не позднее даты, указанной в Графике платежей. Согласно п.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК» заемщику. Согласно п.3.3 Общих условий проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврату кредита включительно, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик ненадлежащим об...

...разом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности в сумме <данные изъяты> Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины - <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Уразов А. И. был своевременно и надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 309-310, 809, 810, 811 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ Уразов А. И. обратился в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с письменным заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> на срок 36 месяцев, предоставил образцы подписей, о чем составлена Карточка с образцами подписей и оттиска печати.

ДД.ММ.ГГГГ Уразов А. И. был ознакомлен с Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета №, предварительным графиком платежей, о чем имеется подпись Уразова А. И.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РУСФИНАНС БАНК» перечислило Уразову А. И. <данные изъяты>

По кредитному договору № Уразов А.И. получил в ООО «РУСФИНАНС БАНК» кредит в сумме <данные изъяты>. на срок 36 месяцев.

Сумма задолженности в размере <данные изъяты> подтверждается предоставленным расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.

Понесенные истцом судебные расходы в размере <данные изъяты>. подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 819 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Уразову А.И. о взыскании задолженности по договору - удовлетворить.

Взыскать с Уразова А.И. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты>., а всего - <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Решение постановлено судьей в совещательной комнате на компьютере.

Судья Г. Е. Шараева

Решение не вступило в законную силу.

Судья Г. Е. Шараева

Г.д. № 2-290/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2014 года г. Камызяк

Астраханской области

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Е.А.

при секретаре Сидагалиевой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Уразову А.И. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 13 июня 2012 года между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику в кредит денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев под 54,90% годовых. Согласно условиям договора, ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора, по состоянию на 04 декабря 2013 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - размер задолженности по оплате основного долга, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек – размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка – размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, <данные изъяты> рублей – размер комиссий за направление извещений с информацией по кредиту. Истец обратился в суд с данным иском о взыскании с Уразова А.И. суммы долга по кредитному договору ...

...в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и суммы уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Кроме того, истцом ставится вопрос о взыскании с Уразова А.И. убытков по уплаченной госпошлине при подаче заявления о выдаче судебного приказа в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, представил заявление которым просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Уразов А.И., по месту своей регистрации не проживает, реальное место её жительства не известно, в связи с чем, в качестве представителя ответчика привлечен адвокат АК Камызякского района Астраханской области.

Адвокат АК Камызякского района Астраханской области Фоминский К.А. просил принять законное и обоснованное решение.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 13 июня 2012 года между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и Уразовым А.И. заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №, в соответствии с которым Банк предоставил Уразову А.И. кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Неотъемлемыми частями кредитного договора являются заявка Уразова А.И., Условия договора, Тарифы банка, График погашения. Кредит предоставлен ответчику на срок 60 месяцев, процентная ставка по кредиту составила 54,90% годовых, полная стоимость кредита – 73, 61 % годовых (л.д. 10).

Тарифами ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" по договорам о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, предусмотрено право банка начислять неустойку (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту.

Размер ежемесячного платежа установлен в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

С содержанием заявки, Условий договора, Тарифов банка, Графика погашения, Уразов А.И. был ознакомлен при заключении договора и согласен с ними, что удостоверено его подписью.

Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Установлено, что Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, Уразову А.И. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рубля, что сторонами не оспаривалось.

В соответствии с п. 1.4 раздела II Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, заемщик должен на момент окончания последнего дня процентного периода обеспечить наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание денежных средств со счета в погашение очередного ежемесячного платежа производится банком в бесспорном (безакцептном) порядке в последний день соответствующего процентного периода. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средств в сумме просроченной задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки начисленной согласно тарифам банка.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По условиям договора (п. 4 раздела I?I) Банк вправе потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 60 календарных дней.

Установлено, что Уразов А.И. своих обязательств по погашению долга и процентов по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, что подтверждается справкой по счету.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 04 декабря 2013 года составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - размер задолженности по оплате основного долга, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек – размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка – размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, <данные изъяты> рублей – размер комиссий за направление извещений с информацией по кредиту.

До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, требование банка о погашение задолженности Уразовым А.И. не исполнено.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, принимая во внимание положения указанных выше норм права и условий кредитного договора, учитывая, что обязательства по кредитному договору Уразов А.И. не исполняет, суд приходит к выводу о необходимости взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - размер задолженности по оплате основного долга, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек – размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка – размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, <данные изъяты> рублей – размер комиссий за направление извещений с информацией по кредиту.

Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания с ответчика убытков в виде уплаченной госпошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, поскольку данные правоотношения регулируются ст.ст. 93 ГПК РФ, 333.40 НК РФ и рассматриваются органом, осуществляющим действия, за которые уплачена государственная пошлина.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины. Из материалов дела следует, что истцом при подаче данного иска оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением № 13994 от 04 декабря 2013 года.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, суд, в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы уплаченной им государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 363, 810 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Уразову А.И. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, взыскании убытков – удовлетворить частично.

Взыскать с Уразову А.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 13 июня 2012 года в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - размер задолженности по оплате основного долга, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек – размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка – размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, <данные изъяты> рублей – размер комиссий за направление извещений с информацией по кредиту, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения через Камызякский районный суд Астраханской области.

Решение вынесено и изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья Е.А. Сидорова

Решение не вступило в законную силу.