Ургадулов Баатр Николаевич

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 декабря 2011 года город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Богзыковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Батыревой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ургадулова Б.Н. к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония-1 Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Калмыкия о признании решения жилищно-бытовой комиссии незаконным и обязании восстановить на учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении,

у с т а н о в и л :

Ургадулов Б.Н. обратился в суд с указанным заявлением к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония-1 Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Калмыкия (далее ФКУ СИЗО-1 ФСИН России по РК), ссылаясь на следующие обстоятельства.

С ххх года он является сотрудником ФКУ СИЗО-1 ФСИН России по РК, состоит в должности <данные изъяты>. В ххх года он принят на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий на основании рапорта от ххх. В настоящее время ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РК является правопреемником ФБУ СИЗО-1 УФСИН России по РК. Решением жилищно-бытовой комиссии ФБУ СИЗО-1 ФСИН России по РК от ххх Ургадулов Б.Н.снят с учёта нуждающихся в улучшении жилищных условий на основании акта документальной ревизии финансово-хозяйственной деятельности ФБУ СИЗО-1 УФСИН России по РК от ххх по причине того, что при постановке его на учёт жилищной комиссией не дана надлежащая правовая оценка на предмет возможного намеренного ухудшения Ургадуловым Б.Н. жилищных условий. Указанное решение он получил ххх, считает его незаконным, поскольку до постановки на учёт Ургадулов Б.Н. с ххх по ххх был зарегистрирован по адресу: <адрес>, на указанной жилой площади проживало <данные изъяты>. С ххх он зарегистрирован по адресу: <адрес> в квартире дяди ФИО1, где проживало <д...

...анные изъяты>. Членом семьи дяди он не являлся. Своего жилья он не имеет, проживает на съемных квартирах. С ххх года по ххх года он проживал у родственника ФИО2 по адресу: <адрес>. Намерений ухудшить свои жилищные условия у него не имелось. Просил суд признать решение ФКУ СИЗО-1 ФСИН России по РК от ххх в части снятия его с учёта нуждающихся в улучшении жилищных условий незаконным, обязать восстановить его на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с ххх.

Просил восстановить его на учёте в качестве нуждающегося в жилом помещении ФКУ СИЗО-1 ФСИН России по РК с ххх.

В судебное заседание Ургадулов Б.Н. не явился несмотря на извещение о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца Ургадулова Б.Н. Джапова В.В. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РК Ненишев Л.М. исковые требования не признал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела Ургадулов Б.Н., являясь сотрудником ФКУ СИЗО-1 ФСИН России по РК, в ххх года поставлен на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. ххх Ургадулов Б.Н. необоснованно исключен из числа нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Согласно ст. ст. 1 и 2 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ с 1 марта 2005 года введен в действие Жилищный кодекс РФ и признан утратившим Жилищный кодекс РСФСР и другие законы и нормативные акты в области жилищного законодательства.

Статьей 4 данного Федерального закона предусмотрено, что впредь до приведения в соответствие с Жилищным кодексом РФ законов и иных нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты применяются поскольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации и настоящему Федеральному закону.

В соответствии со ст. 5 Федерального Закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Поскольку правоотношения между сторонами, то есть право Ургадулова Б.Н. на постановку на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий и обязанность ответчика поставить его на указанный учёт, возникли до принятия Жилищного кодекса РФ, необходимо применить к этим правоотношениям нормы Жилищного кодекса РСФСР.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, осуществляется, как правило, по месту жительства в исполнительном комитете районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов. Учет нуждающихся в улучшении жилищных условий граждан, работающих на предприятиях, в учреждениях, организациях, имеющих жилищный фонд и ведущих жилищное строительство или принимающих долевое участие в жилищном строительстве, осуществляется по месту работы, а по их желанию - также и по месту жительства. Порядок учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, а также определения очередности предоставления гражданам жилых помещений устанавливается законодательством Союза ССР, настоящим Кодексом и другим законодательством РСФСР.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса РСФСР и ст. 14 Примерных правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в РСФСР, утвержденных Постановлением Совета Министров РСФСР от 31 июля 1984 года № 335, (далее Примерные правила) принятие на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, производится по месту жительства решением исполнительного комитета местного Совета народных депутатов, а по месту работы - совместным решением администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации. Заявления о принятии на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, рассматриваются в течение одного месяца со дня поступления в соответствующий исполнительный комитет Совета народных депутатов, на предприятие, в учреждение, организацию. О принятом решении сообщается гражданам в письменной форме.

В соответствии с п. 7 Примерных правил основаниями признания граждан нуждающимися в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий являются: а) отсутствие жилой площади; б) наличие жилой площади на одного члена семьи ниже предела социальной нормы общей площади жилого помещения, устанавливаемого законодательством Российской Федерации и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации; в) наличие жилой площади, не отвечающей установленным санитарным и техническим требованиям; г) наличие жилой площади в закрытых и обособленных военных городках; д) проживание в квартирах, занятых несколькими семьями, если в составе семьи имеются больные, страдающие тяжелыми формами некоторых хронических заболеваний, при которых совместное проживание с ними в одной квартире невозможно; е) проживание в смежных неизолированных комнатах по две и более семьи при отсутствии родственных отношений; ж) проживание в общежитиях и на служебной жилой площади; з) проживание на условиях поднайма при отсутствии другой жилой площади; и) избрание постоянного места жительства после увольнения с военной службы и службы в органах внутренних дел.

В соответствии со ст.56 Жилищного кодекса РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае: 1) подачи ими по месту учета заявления о снятии с учета; 2) утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма; 3) их выезда на место жительства в другое муниципальное образование, за исключением случаев изменения места жительства в пределах городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга; 4) получения ими в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления бюджетных средств на приобретение или строительство жилого помещения; 5) предоставления им в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления земельного участка для строительства жилого дома; 6) выявления в представленных ими документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны быть приняты органом, на основании решений которого такие граждане были приняты на данный учет, не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня выявления обстоятельств, являющихся основанием принятия таких решений. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны содержать основания снятия с такого учета с обязательной ссылкой на обстоятельства, предусмотренные частью 1 настоящей статьи. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях выдаются или направляются гражданам, в отношении которых приняты такие решения, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия таких решений и могут быть обжалованы указанными гражданами в судебном порядке.

Согласно представленным документам, учетному делу, в ххх году истец на основании его рапорта от ххх поставлен на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. Все необходимые документы им сданы в жилищную комиссию. С ххх по ххх он был зарегистрирован по адресу: <адрес>. С ххх был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Собственником указанных жилых помещений он не являлся. Своего жилья он не имел и не имеет.

Из представленных истцом документов следует, что во время подачи рапорта в ххх году у Ургадулова Б.Н. отсутствовало собственное жилье, что подтверждается исследованным в судебном заседании учётным делом.

Эти обстоятельства не оспариваются ответчиком и подтверждаются письменными документами - выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним РК, справками Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по РК об отсутствии у Ургадулова Б.Н. и членов его семьи жилых помещений на праве собственности.

Оснований, предусмотренных ст.56 Жилищного кодекса РФ, для снятия Ургадулова Б.Н. с жилищного учета отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что решение жилищно-бытовой комиссии ФКУ СИЗО-1 ФСИН России по РК по снятию Ургадулова Б.Н. с учёта в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий неправомерно.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о постановке его на учёт в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий с ххх.

При таких обстоятельствах исковые требования Ургадулова Б.Н. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере ххх руб. Его исковые требования удовлетворены. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Ургадулова Б.Н. удовлетворить.

Обязать Федеральное казенное учреждение Исправительная колония-1 Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Калмыкия восстановить Ургадулова Б.Н. на учёте в качестве нуждающегося в жилом помещении с ххх.

Взыскать с Федерального казенного учреждения Исправительная колония-1 Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес> в пользу Ургадулова Б.Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Е.В. Богзыкова

Дело № 2-5281/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2016 года г.Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Эминова О.Н.,

при секретаре судебного заседания Баргаевой Б.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ургадулова Б. Н. к Администрации города Элисты о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л :

Ургадулов Б.Н. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Решением исполкома Элистинского городского Совета народных депутатов от ххх № зарегистрирован кооператив по строительству и эксплуатации коллективных гаражей «<данные изъяты>» и предоставлен земельный участок площадью 2,5 га для строительства гаражей в восточном жилом районе <адрес> В ххх году он принят в члены кооператива, ему предоставлен участок для строительства гаража, на котором был возведен гараж № площадью 34,2 кв.м с подвалом площадью 20, кв.м., общей площадью 54,7 кв.м. С указанного времени он открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию. Надлежаще оформленных документов на гараж не имеет. Просит признать право собственности на гараж № с подвалом, общей площадью 54,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Ургадулов Б.Н. поддержал исковое требование.

Представители ответчика Администрации г.Элисты и третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия, Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Республике ...

...Калмыкия не явились, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности и необходимости удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст.234 Гражданского Кодекса РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущество, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Из решения исполкома Элистинского городского Совета народных депутатов от ххх № следует, что зарегистрирован кооператив по строительству и эксплуатации коллективных гаражей «<данные изъяты>». Решением Элистинского городского Совета депутатов трудящихся от хххг. № кооперативу «<данные изъяты>» предоставлен земельный участок площадью 2,5 га под строительство гаражей в восточном жилом районе (<адрес>).

Согласно выписке из протокола общего собрания членов ГСК «<данные изъяты>» (вторая очередь строительства) от хххг. Ургадулов Б.Н. принят в члены указанного кооператива.

Из справки, выданной Отделом архитектуры и градостроительства Администрации г.Элисты ххх, следует, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>, значится за Ургадуловым Б.Н.

Из технического паспорта, составленного Филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по РК по состоянию на ххх, следует, что площадь гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 34,2 кв.м., площадь подвалов – 18,5 кв.м. и 2 кв.м., а общая площадь – 54,7 кв.м.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Ургадулов Б.Н., являясь членом гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты>», с соблюдением закона и иных правовых актов построил гараж № на земельном участке по адресу: <адрес>, предназначенном для строительства гаражей.

Гараж в соответствии со своим целевым назначением используется, соответствует техническим нормам, угрозу жизни и здоровью граждан не создает.

Установленные обстоятельства не оспорены ответчиком и третьими лицами.

Исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что Ургадулов Б.Н. открыто владеет гаражом №, расположенным по адресу: <адрес>, несет расходы по его содержанию, но не зарегистрировал право собственности на недвижимое имущество.

Оснований полагать, что признание за истцом права собственности на гараж нарушит права и законные интересы других лиц или создаст угрозу жизни и здоровью людей, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах исковое требование Ургадулова Б.Н. о признании права собственности на гараж подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое требование Ургадулова Б. Н. удовлетворить.

Признать за Ургадуловым Б. Н. право собственности на гараж №, площадью 34,2 кв.м., с подвалами площадью - 18,5 кв.м. и 2,0 кв.м., всего общей площадью 54,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: О.Н. Эминов