logo

Урманова Светлана Борисовна

Дело 2-4211/2025 ~ М-2096/2025

В отношении Урмановой С.Б. рассматривалось судебное дело № 2-4211/2025 ~ М-2096/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Мухиной Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Урмановой С.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Урмановой С.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4211/2025 ~ М-2096/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Кировский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мухина Т.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
13.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Иксанова Венера Наильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мухамедзянов Азат Ринатович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мухамедзянов Ринат Анварович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мухамедзянов Эльдар Ринатович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мухамедзянова Анджела Фаритовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Корниенко Любовь Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Урманова Светлана Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация ГО г. Уфа РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
0276097173
ОГРН:
1050204343474
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 03RS0№-92

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2025 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ФИО7, ФИО8 о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на домовладение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО7, ФИО8 о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на домовладение.

Стороны на судебное заседание в суд по вторичному вызову не явились, а именно – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ФИО7, ФИО8 о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на домовладение оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству стороны, если она представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Т.А. Мухина

Дело 2-11622/2023 ~ М-8642/2023

В отношении Урмановой С.Б. рассматривалось судебное дело № 2-11622/2023 ~ М-8642/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Зайдуллиным Р.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Урмановой С.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Урмановой С.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-11622/2023 ~ М-8642/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.09.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Кировский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зайдуллин Р.Р.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
12.12.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Урманова Светлана Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация ГО г. Уфа РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Министерство земельных и имущественных отношений РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Иксанова Венера Наильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Корниенко Любовь Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мухамедзянов Азат Ринатович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мухамедзянов Ринат Анварович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мухамедзянов Эльдар Ринатович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мухамедзянова Анджела Фаритовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г. Уфа РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-11622/2023

03RS0003-01-2023-010048-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2023 года г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р., при секретаре Кашаповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урмановой Светланы Борисовны к администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Урманова С.Б. обратилась с иском к администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке приобретательной давности.

В судебные заседания 07 декабря 2023 года и 12 декабря 2023 года истец Урманова С.Б., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, явку своего представителя не обеспечил.

Иные лица участвующие в деле о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.

В соответствие с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требовали рассмотрения дела по существу.

Истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, оригиналов либо надлежащим образом заверенных копий документов в обоснование исковых требований не представил, в связи с чем, суд н...

Показать ещё

...е имеет возможность рассмотреть указанное гражданское дело в отсутствие истца, а также на основании копий документов, представленных в материалы дела.

Также суд считает необходимым разъяснить истцу, что настоящее определение, как вынесенное в соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, не может быть обжаловано в апелляционную (кассационную) инстанцию, так как согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.

Анализируя изложенное, на основании ч. 3 ст. 95, абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Урмановой Светланы Борисовны к администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке приобретательной давности – оставить без рассмотрения.

Возвратить Урмановой Светлане Борисовне государственную пошлину в размере 5 867 руб. по чек-ордеру №, перечисленную в УФК по Тульской области (МИФНС по управлению долгом), КПП 770801001, ИНН 7727406020, р/с 03100643000000018500 в Отделение Тула Банка России // УФК по Тульской области, г. Тула, БИК 017003983.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий Р.Р. Зайдуллин

Свернуть
Прочие